Muhabbet Fedâileri

Alıntı sahibi ""Muhammed_Ruhullah""

"Muhammed Allah’ın Peygamber’idir. Onunla beraber bulunanlar da kâfirlere karşı çok çetin ve sert, birbirlerine karşı çok merhametlidirler.” (Fetih: 29)
“Ey inananlar! Yahudi ve hıristiyanları dostlar edinmeyin. Onlar birbirinin dostudurlar. Sizden kim onları dost edinirse, o da onlardandır.” (Mâide: 51)

bu ayetlerde cihad meydanında felan yazmıyor dikkatinizi çekerim
selam ile

selamın aleyküm kardeşler.
baya hararetli muhabbet dönüyor sanırım.

Al-i ımran 119:
Hâ entum ulâi tuhıbbûnehum ve lâ yuhıbbûnekum ve tû’minûne bil kitâbi kullih(kullihi), ve izâ lekûkum kâlû âmennâ, ve izâ halev addû aleykumul enâmile minel gayz(gayzi), kul mûtû bi gayzikum, innallâhe alîmun bi zâtis sudûr(sudûri).

(Ey mü’minler)! Siz öyle kimselersiniz ki; onlar, sizi sevmedikleri halde siz, onları seversiniz ve siz Kitab’ın bütününe îmân edersiniz. Onlar, sizinle karşılaştıkları zaman: “Îmân ettik.” derler. Ama tenhada, kendi başlarına kaldıkları zaman size olan öfkelerinden (dolayı), parmak uçlarını ısırırlar. De ki: “Öfkenizden ölün.” Hiç şüphesiz Allah, sinelerde olanı bilir.


bu ayeti anlamada bir yanlışlık olmuş sanırım tabiki burda cahiller övülmüyor kardeşler sadece burda kim olursa olsun ne derse desin hoşgörülü olmaya çağırıyor .
gelin bizden önceki ehli sünnetten olanlara bakalım. onlar bu konuda ne yapmıştı?

efendiler herbiri hoşgörü insanı değilmiydi. kendisine yapılanlara karşın sabredip, sabredenler defterine yazılmadılar mı? ve onlara karşı gayet sakin gayet nazik bir dille onları , yaptıklarına rağmen hakka ve hakikate çağırmadılarmı. biz yaradılanı yaratandan ötürü severiz demediler mi?

bizki nefsine yer yer yenik düşen insanlar gelin bizden öncekilerin yaptıklarını özellikle Efendimizin yaptıklarını örnek alalım. Her şeye rağmen herkesi kim olduğuna önem vermek sizin hakka çağırmadımı? bunların tek cevabı var EVET. gelin bizde. sabredenler sınıfına yazılalım,
islamı hoşgörü dini olduğunu osmanlı gibi gösterelim .
Unutmayın dava bir hararete gerek yok!

Allah'ın rahmeti üzerinize olsun.

esselamualeykümverahmetullah veberkatuhu
kyle ve zülfikar kardes Allah razı olsun
muhammed_ruhullah kardes sendende
evet
herkez istediği gibi davranmakta özgür serbest iradeye Allah karışmazken biz karısacak değiliz misal;
Allah dilemeyeni değil dileyeni kendisne ulastırıyor
Benim inandığım Allah beddua etmeyen kötülüğe iyilikle davranan cihad zamanındada Aslan gibi savaşan kul istıyor
gercek osmanlı gibi
esselamualeykümverahmetullahveberekatuhu

esselamın aleyküm verahmetullahi veberekatuhu

kardeş senin inandığın benim inandığım Allah aynı tabiki hoşgörüyü emrediyo . kendi dahi şirk koşanları tövbe edince bağışlıyo .
O dahi böyle yaparsa bizim aksini düşünmemiz mümkün olmaz Hoşgörü ile dünyaya tanında islam inşallah bundansonrada böyl devam edecek .
Hepimizin inandığı yaradan bunu emrediyor.

Allah'a emanet olun.

esselamualeykümverahmetullahveberekatuhu
hepinizi cok seviyorum
Allah hepinizden razı olsun
esselamualeykümverahmetullahveberekatuhu

Alıntı sahibi ""yesghost""

merak ediyorum osmanlı devleti islamiyete nekadar iyi nekadar kötü ameler işlemiştir? bilen varmı? ama söyleme tarzında değil ispatlama şartıyla mesela!!! kanuni sultan süleymana neden kanuni denmiş? bunun gibi birçok soru var şimdilik bukadar

kanuni sultan süleymana kanuni denmesinin sebebi kanun koymasından değil...
var olan kanunları tam anlamıyla uygulamaya koyması ve titizlikle üzerinde durmasındandır..
ve bunu içindir ki kanuni döneminde 46 yıl boyunca istanbulda işlenen cinayet sayısının yıllık ortalaması sadece ama sadece 1 dir...
çok ilginç değil mi?
sizce bu lakabı hak etmemiş mi?

aynı zamanda o dönemin adalet sisteminin nasıl işlediğini merak eden ingilizler gelip inceleme yapmışlar ve bugünkü hukuk sistemlerinin temelini atmışlardır...

size ibrahim refik in tarih şuuruna doğru kitaplarını tavsiye ediyorum..
vesselam :wink:

Selamunaleyküm

Bende Osmanlinin torunu olmaktan gurur duyuyorum ama Osmanli dünyanin süpergücü oldugu zaman yöneticileri ya dünyaya fazla meyletmeden veyahut dünyadan yüz cevirme mübarekliginden dolayi
malesef UYUMUSLAR bu kesindir.

1) En büyük bir gaflari: Osmanli en güclü oldugu dönemde Yeni Dünya (yani amerika) ke$fediliyor ve mübarekler bende bu i$le ilgileniym demiyor, kafirlere meydani verip onlarin oraya gelip kismen müslüman olan zavalli kizil derilerin soyunu kurutuyor ve Islama
en büyük dü$man olacak süpergüc (ABD)yi yeti$tirtiyor.
Sayelerinde ABD müslümanlarin topyekün anasini aglatiyor..

2.) 800 sene ispanyada islam devleti olan endulusü süpergüc oldugu halde
bir avuc ispanyolun yerle bir edip müslümanlari toplu halde öldürmesi
ve devleti ve dolayisiyla avrupadaki islami yok etmelerine seyirci kalmasi veya bunu engelliyemez becerisizliginde bulunmalari affedilmez bir hatadir

3.) Kuran-i Kerimde yahudilerin müslümanlarin en büyük bir düsmanlari olduklari belirtildigi halde yahudilere himayelik yapiyorlar sanki
besle yilani zehirlesin seni atasözünü bilmiyorlar

4.) Teknolojiye kismen kar$i cikmalari ve adam gibi Kurani kerimin emrini uygulayip ara$tirma yapip teknoloji ve sanayide ilerlemeyi beceremediginden kafir avrupaya yenik dü$mesi, ey dedeler sizi alikoyan neydi?!

5.)Islamin tarih boyunca en büyük bir Dü$mani olan ve vehabiligi kuran Ingiltereye yardim etmeleri, birak birbirini yesinler karde$im islamda öyle bir $ey varmi kafirler sava$ edince yenik dü$ene yardim edip insanlarini o ugurda öldürecen diye birak yesinler birbirini daha iyi ya!

6.)Batilila$ma hareketlerine karsi cikmayi becerememeleri ve Avrupa siyasetcilerinin Osmanlinin ic meselerine karismalarina izin vermeleri,
ve onlardan haram olarak faiz borc alinmasi


Velhasil bunlar her nekadar osmanliya muhabbetim varsada affedilemez
ölümcül hatalardir, ve nihayetinde öldürdülerde!
Kafire iylik yaramaz buna neden akil erdiremediler neden süpergüc olma idrakinde daha agresiv dünyada ila yi kelimetullah yapmak icin daha cok güc ve söz sahibi olmaya gayret etmediler zorlu ingiltereye yardim yahudiye yardim amerikaya yardim ta ki büyüsünde öldürsünler beni diyemi ?..

Alıntı sahibi ""Tarik bin Ziyad""

800 sene ispanyada islam devleti olan endulusü süpergüc oldugu halde
bir avuc ispanyolun yerle bir edip müslümanlari toplu halde öldürmesi
ve devleti ve dolayisiyla avrupadaki islami yok etmelerine seyirci kalmasi veya bunu engelliyemez becerisizliginde bulunmalari affedilmez bir hatadir

ya kardeş madem endülüs süper güçtü niye bir avuç ispanyola yenildi.
:wink: hem Osmanlı bu işe kayıtsız kalmadı. elinden gelenleri yaptı. o sıralarda cem sultan Avrupa'da bulunduğundan büyük bir harekete girişemedi ama Türk Denizcileri müslümanları kurtarıp Kuzey afrika'ya geçirdi. o zaman yahudilere bile yardım edilirken müslümanlara tabiki yardım edildi. ama bir tabur askeri gemiye doldurup ispanya'ya yollasalardı diyorsan. Bu askerlerin yiyeceği , giyeceği bilmiyorsan osmanlı o zamanlar Akdeniz'i Türk gölü haline getirmemişti ıspanya'ya ulaşamadan başlarına bir şey gelseydi veya olaki askerleri gönderdik Endülüs'ü kurtardık. yeni bir haçlı belası olacaktı devletin mali durumu nasıldı olayları karşılayacak altın hazinede varmıydı.bir yandan da cem sultan için avrupalılara ödenen paralar. :x
lütfen objektif olalım.

arkadaşlarımızdan birisi osmanlı neden yıkıldı tarzında bir soru sormuş..
bu konu hakkındaki fikrimi söylemek istiyorum müsadenizle..

osmanlının yıkılışı ile avrupanın yükselişi paralel zamanlara rastlar.
demekki bişeyleri onlar doğru yapmış biz yanlış yapmışız.
bence onların doğru yapıp yükselmelerine bizim yanlış yapıp gerilememize ve dahi yıkılmamıza sebep olan şey matbaa dır..
avrupanın bizden cok cok geride kalmasının en önemli sebebi cehalet ve irtica idi..
okuryazar oranı cok düşüktü ve bağnaz bir inanç sistemi mevcuttu..
hrıstiyan din adamları halkı sömürüyor ve devle işleriineel altından veya direkt olarak müdahale ediyorları
matbaanın yaygınlaşması ile birlikte kitaplar coğaldı paralelınde okur yazar oranı coğaldı..
halklar din adamlarının kendilerini kandırdıklarını anladılar..
buna bağlı olarak reformlar ve rönesans hareketlri cıktı ortaya.
bu hareket cığ gibi büyüdü avrupa ilimde ve sanatta hızla ilerlemeye başladı..
avrupada vaziyet böyle iken bizde işler tam tersıne işlemey başladı..
okuryazar oranımızda bi ivmelenme olmadı..
avrupalı aydınlar bizim kültürümüzden bilgimizden hisselerini alırken
bizm aydınlarımız avrupanın dansına piyanosuna kıyafetine kafayı taktı.
din adamlarımız ilimin ışığından hisselerini alamadılar..
rüşvet istanbulu istila edip topkapının koridorlarında sadrazamlarla kapıcılarla el ele verip ömrümüzü kısaltmak için elinden geleni yaptı..
bunlar yetmezmiş gibi asakiri osmanıyede onu isterük bunu istemezük naralarıyla beraber yonetımde benımde tuzum bulunsun demeye başlayınca..
hazin çöküşümüz başladı..
avrupa ilerlerken biz geriledik..
yerimizde saysak Allah-u alem boyle olmazdı belki ama gerileyınce fark hızla arttı..
temeli sağlam olan osmanlı uzun süre direndi..
ancak iş işten geçmişti
arada bir silkinmelerimiz bizi ayaga kaldıracak kuvvete erişemedi..
kimisi ittihat etti kimisi terakki ettii..
kimisi jönlük yaptı..
kimisi çanakkale gecilmez dedi şehit oldu..
kalan gazilerimiz gecit vermediği düşmanın elini kolunu sallaya sallaya istanbula girdiklerini gördü..
yılmadı osmanlı yine belkide yüzbinler şehit verip yunanlıları attı denıze..
bu savaştan kalan gazilerimizde zamanın en süper gücü şimdinin amerikası ingiliz donanmasının geldikleri gibi mermi atmadan gittiklerini gördü..
bi mana veremedi..
ne oldu ne bitti derken..
osmanle çöktü gitti..
onlar erdi muradına..
biz çıkalım muasır medenıyetler sevıyesıne

bi acip yazı oldu ama olsun..
hakkınızı helal edin..
selamlar..

bri büymüz omanlı hakkında şunu demişti ..
osmanlını yıkılış sebebi kuranda elini gevşetmekti yıkılması ilahi bir tokattı tek sebep buydu ...
saygılarımla...

Risale-i Nurda osmanlı bahsi artısı ile eksisi ile gayet güzel muhasebe edilmiştir...

üç devri görmüş bir Zat'ın üstadlığı zaten yeterince kesin bir muhasebeyi ortaya koymaktadır...

'Tekrar biri sordu: "Musibet, cinayetin neticesi, mükâfatın mukaddemesidir. Hangi fiilinizle kadere fetva verdirdiniz ki, şu musibetle hükmetti? Musibet-i âmme ekseriyetin hatâsına terettüp eder. Hazırda mükâfatınız nedir?"

Dedim: "Mukaddemesi üç mühim erkân-ı ıslâmiyedeki ihmalimizdir: salât, savm, zekât.

"Zira, yirmi dört saatten yalnız bir saati, beş namaz için Hâlık Teâlâ bizden istedi. Tembellik ettik; beş sene yirmi dört saat talim, meşakkat, tahrikle bir nevi namaz kıldırdı. Hem senede yalnız bir ay oruç için nefsimizden istedi. Nefsimize acıdık; kefâreten beş sene oruç tutturdu. Ondan, kırktan yalnız biri, ihsan ettiği maldan zekât istedi. Buhl ettik, zulmettik, O da bizden müterakim zekâtı aldı. El cezâu mincinsi'l-ameli

"Mükâfat-ı hâzıramız ise: Fâsık, günahkâr bir milletten, humsu olan dört milyonu velâyet derecesine çıkardı; gazilik, şehadetlik verdi. Müşterek hatâdan neşet eden müşterek musibet, mâzi günahını sildi."

* * *

Hakikatli bir lâtife: Sultan Süleyman Kanunî, kesretli kırk çeşme sularını ıstanbul'a getirdiği vakit, şeyhülislâm Zenbilli Ali Efendi ona demiş: "Hilâf-ı şeriat kanunları Avrupa'dan getirdiğin cihetle, ıstanbul'a öyle bir bok sıçtın ki, o getirdiğin suların cümlesi üzerinden akıp geçse yüz senede temizleyemez."