Sayın ziyaretçi, Muhabbet Fedâileri sitesine hoş geldiniz. Eğer buraya ilk ziyaretiniz ise lütfen yardım bölümünü okuyunuz. Böylece bu sitenin nasıl çalıştığı konusunda ayrıntılı bilgilere ulaşabilirsiniz. Eğer sitenin tüm olanaklarından faydalanmak istiyorsanız, kayıt yaptırmayı düşünmelisiniz. Bunun için kayıt formunu kullanabilir ya da bu bağlantıya giderek kayıt işlemi hakkında daha fazla bilgi alabilirsiniz. Eğer önceden kayıt yaptırdıysanız buradan giriş yapabilirsiniz.
Alıntı sahibi ""Bazul_Eşheb""
5. Sua, külli bir surette cok zaman evvel mütesabih bir hadisin bir tevilini beyan etmesi ve itiraznamemde kati cevabi verilmesi;bu zahir yanlisi ve medar-i mes'uliyeti olmasi büyük hata oldugunu gösteriyor. Eger mes'uliyet varsa, bu ince, külli manayi böyle cüz'i bir sahsa tatbik edip, mahkemede teshir eden kimse mes'ul ve suclu olur.
Alıntı sahibi ""Abdulkadir Said""
Alıntı sahibi ""Bazul_Eşheb""
5. Sua, külli bir surette cok zaman evvel mütesabih bir hadisin bir tevilini beyan etmesi ve itiraznamemde kati cevabi verilmesi;bu zahir yanlisi ve medar-i mes'uliyeti olmasi büyük hata oldugunu gösteriyor. Eger mes'uliyet varsa, bu ince, külli manayi böyle cüz'i bir sahsa tatbik edip, mahkemede teshir eden kimse mes'ul ve suclu olur.
Burada ne dediğini anladığına emin misin?
Ben yıllar önce bir hadis yorumladım, ortaya bir elbise çıktı,benim işim yorumlamaktı, ben kimseye böyledir demedim,
--5.şua haline gelmeden önce 1908 yılında yazıldı ilk olarak,kaldı ki o yıllarda M.Kemâl düşük rütbeli bir askerdi--
elbise diktim,aldınız elbiseyi siz M.Kemâl 'e giydirdiniz, uydu da, giydiren sizsiniz, bana suç isnad edemezsiniz,ben ortada M.Kemâl yokken yorumu yaptım,şimdi zamanla o olduğu ortaya çıktı,kıyafet ona uydu diye beni suçlayamazsınız diyor,
Alıntı sahibi ""Abdulkadir Said""
Hakim soruyor sen 5.şua yazmışsın, burada M.Kemâl'i Süfyan gösteriyorsun,
Üstad da diyor ki,bu medar-ı mesuliyet olamaz, yani beni bundan sorumlu tutamazsınız,çok zaman evvel bir tevil yaptım,o zaman ortada M.Kemâl diye bir zat yoktu.Beni bundan sorumlu tutmak hata olur.
Diyor; ben mesulsem,sorumluysam,
diyorum; ben hadis tevil ettim,genel bir anlatım yaptım,ılmi bir olaydır,özelliklerini anlattım falan filan, ben kişi belirtmedim, 1400 sene önceden ahir zamanı anlatan hadislerin tevilini yaptım o kadar,
siz de 1908 de yazılmış hadis tevilini okudunuz, bu olsa olsa M.Kemâl'dir dediniz, asıl suçlu sizsiniz,çünkü ben ılmi bir meseleyi anlattım,o zamanlarda ortada M.Kemâl diye biri yoktu,eğer suçlayacak birini arıyorsanız o da sizsiniz diyor,
Bunu Üstad bizzat mahkemede söylüyor,bununla ilgili yazıyı,orjinal metni nereden temin edebiliriz bilmiyorum,belki Son şahitlerde,belki diğer benzer eserlerde vardır,
hangi ilin mahkemesi falan o da belli,
yani ben 1908 de elbise diktim,yıl oldu 1940 küsur,siz o elbiseyi M.Kemâl'e layık gördünüz,illa suçlu arıyorsanız sizsiniz manasında,
mahkemede söylenmiş ve açıık açıık,uzun bir şekilde risalelerde geçmemiş bir olay bildiğim kadarıyla,hatta o suçlamadan bu anlattığı ile berat kararı çıkmış,
Üstad'ın talebelerine,Risale-i Nur'u çok okumuşlara vs. sor ,bilen çıkar,
Alıntı sahibi ""ahmetsaid""
değerli kardeşim;
biz ve tüm nur talebeleri ölçülerini Risale-i Nurlardan alır.
Ne Mustafa Sungur ağabey,
Ne Mehmet Fırıncı ve Birinci ağabeyler,
Ne Salih ağabey,
ve ne de Diğer ağabeyler, hocalar vs..
Risale-i Nura ölçü olamazlar.
kişiler olsa olsa talebe ve ağabey olurlar.
ve ölçülerini de Kuranın bu asra bakan tefsiri olan Nurlardan alırlar.
Benim ve diğer tüm nur talebelerinin ve nur ağabeylerin Üstadı Üstad ve Risale-i Nurdur.
Biz de dersimizi Nurlardan almaya çalışıyoruz.
saygılar...
Alıntı sahibi ""Abdulkadir Said""
yahu o talebeler o mahkemede muhtemelen bulunmuş insanlar,onlar duymayacak da kim duyacak?
ya da Risale-i Nur ile çok ilgilenen insanlar,onlar da duymuştur,Son şahitler ya da başka bir kitaptan okumuştur,
Alıntı sahibi ""Abdulkadir Said""
Allah'ın seçtiği Mehdi olur,Mehdi sevabını o alır,bizim tartışmamız Mehdi'yi değiştirmez,
belki Üstad Mehdi'dir,belki Üstad Mehdi değildir ama özellikleri ona çok yakındır,veya başka bir şeydir, en doğrusunu Allah bilir,
ama ben Mehdi'yim diyen değildir diyebiliriz,yanılıyor muyum?
Alıntı sahibi ""Abdulkadir Said""
Hakim soruyor sen 5.şua yazmışsın, burada M.Kemâl'i Süfyan gösteriyorsun,
Üstad da diyor ki,bu medar-ı mesuliyet olamaz, yani beni bundan sorumlu tutamazsınız,çok zaman evvel bir tevil yaptım,o zaman ortada M.Kemâl diye bir zat yoktu.Beni bundan sorumlu tutmak hata olur.
Diyor; ben mesulsem,sorumluysam,
diyorum; ben hadis tevil ettim,genel bir anlatım yaptım,ılmi bir olaydır,özelliklerini anlattım falan filan, ben kişi belirtmedim, 1400 sene önceden ahir zamanı anlatan hadislerin tevilini yaptım o kadar,
siz de 1908 de yazılmış hadis tevilini okudunuz, bu olsa olsa M.Kemâl'dir dediniz, asıl suçlu sizsiniz,çünkü ben ılmi bir meseleyi anlattım,o zamanlarda ortada M.Kemâl diye biri yoktu,eğer suçlayacak birini arıyorsanız o da sizsiniz diyor,
Alıntı sahibi ""Abdulkadir Said""
Bunu Üstad bizzat mahkemede söylüyor,bununla ilgili yazıyı,orjinal metni nereden temin edebiliriz bilmiyorum,belki Son şahitlerde,belki diğer benzer eserlerde vardır,