Muhabbet Fedâileri

Dinlediğim rivayetlere göre:
Dindar değildi, ama ezanın Arapça okunması gibi önemli şeylere vesile oldu. Hükümet kuruldu, Celal Bayar cumhurbaşkanı oldu. Hemen ilk işi Arapça ezan gibi dini meseleler oldu. Yasayı onaylaması gereken, aksi takdirde meclise geri gönderecek olan cumhurbaşkanı Celal Bayar "Aman! Ne yapıyorsun! Daha yeni oturduk koltuğa! (ınönü ve benzer kafaları kastederek) Başımıza iş mi açmak istiyorsun?" demesine rağmen Menderesin cevabı şu oldu. "Ya onayla ya da istifa mektubunu kabul et."

Ezan-ı Muhammedî için hükümeti tehlikeye atıyorsa, günahkar da olsa, içinde birşeyler var diye umuyoruz.

evet menderes gibi az bir dindar ezani muhammedi icin kellesini feda etti, tayyip gibi cok!!! dindar kisiler neyi feda edebiliyorlar acaba türban icin

Emirdağ Lahikası-2-I-

(Sayfa:529)


Ben çok hasta olduğum ve siyasetle alâkasız bulunduğum halde, Adnan menderes gibi bir ıslâm kahramanı ile bir sohbet etmek isterdim. Hal ve vaziyetim görüşmeye müsaade etmediği için; o sûrî konuşmak yerine bu mektub benim bedelime konuşsun diye yazdım.
Gayet kısa birkaç esası, ıslâmiyet'in bir kahramanı olan Adnan menderes gibi dindarlara beyan ediyorum:


sevgili sedat kardeşim,

bu forum Siyaseti konuşmak için çok uygun bir forum değil ! Ancak şu kadarını söyleyebilirimki , Türkeyede başörtüsünü bir düğüm haline getiren insanların , bugün Tayyib beye söz söyleme veya onun dindarlığını kritize etmeye hakları yoktur !

Türban meselesi hassas bir mesele. Lafla peynir gemisi yürümüyor. Müminler ne çekti ise , basiretsizliğinden , ucuz kahramanlıklar yapmaktan çekmedimi ? Kur'anı kerim bile , cihadda bir ölçü vaz ediyor ve bunu beyan ediyor ( Enfal suresi :65 ve 66). şimdi , bu hakikatler varken , "ya Allah Bismillah Allahu Ekber " sloganları ile ıslam temsil edilmez. ıslam , sokaklarda temsil edilecek bir slogan dini değildir ! ılmi siyaset yapmadan , ıslam temsil edilmez !

Bugün , tesettür konusunun çözümünde 2 faktör büyük rol oynamakatdır :

1-) Cumhurbaşkanlığı seçimi : Mayıs 2007 de. Cumhurbaşkanının müsbet bir kişi tarafından temsil edilmesi , Türkiye'de Rektör ve Anayasa mahkeme üyelerininin atamalarını yapan bu Kuruma müsbet birinin seçilmesi (Vecdi Gönül , Cemil Çiçek gibi) , başörtüsü meselesinin kesin çözümünde en büyük faktör olduğu muhakkaktır ! Zaten Türkiyede 1 aydır koparılan yaygara neden zannediyorsunuz ?

2-) AB üyeliği süreci : AB üyeliği demiyorum , bu ileride kendini gösterecek , lakin bu sürecin , Türkiyenin daha demokrat ve şeffaf bir yapıya kavuşacağı kesin ! Herkes kendi kışlasına , kendi konumuna çekilecek ve ınsan Hak ve Özgürlükleri noktasında ıslamın önü açılmış olacaktır ! neden ? Çünkü , bunu yaparken , AB sürecini vesile ettiğiniz için , kimse size karşı çıkamıyacaktır nitekimde çıkamamaktadır !

Allah en doğrusunu bilir !

"Türkeyede başörtüsünü bir düğüm haline getiren insanların.Tayyib beye söz söyleme veya onun dindarlığını kritize etmeye hakları yoktur"

kardesim bu dügüm haline getiren insanlarla kimi kastediyorsun??kimler bunlar??
tayyibi kritize etmyeye niye hakkimiz olmasin, hakkin hatiri alii degilmi??
zamaninda tayyip bey ve yandaslari demokratlara(küfür reijimi taraftarlarina) bu konular yüzünden az yüklenmedilermi, basiretsizler diye.
ve sunuda acikca söyleyim "ÜStad hayatta olsaydi tayyibi desteklerdi" diye düsünenler olabilir ama bu Atatürk hayatta olsaydi refahi desteklerdi diyen lerin ki kadar mantiksiz.
Üstad zamanindada millet partisi ve islam adina cikan partiler vardi ve üstad onlara iktidara gelmeye calismak yerine Demokratlara Ahrarlara destek vermelerini tavsiye etmistir, ben Tayyip bey ve yandaslarinin bu ahrarlar dan oldugu yönünde herhangi bir isareti de göremiyorum. Anap in 2000 lerdeki farkli bir versiyonu sadece.
Biz dedigin gibi zamaninda böyle sloganlarla islam olmaz türkiyede farkli gücler var hakim olan ve demokratlari desteklemek en mantiklisi dedigimiz zaman biz Iktidara gelelim hak gelecek batil gidecek diyorlardi ve iktidara geldiklerinde gördük ve görüyoruz gemilerin nasil yürütüldügünü.

sevgili kardeşim sedat ,

Alıntı

bu forum Siyaseti konuşmak için çok uygun bir forum değil

demiştim !

Alıntı

tayyibi kritize etmyeye niye hakkimiz olmasin, hakkin hatiri alii degilmi??

Risale-i Nur talebesi , başka insanların kusurları ile meşgul olmak yerine , Hakkın Htırı için , önce nefsini terbiye etmek ile meşgul olur ! Tayyib Bey gibi siyasileri , gıybet ve su-i zanna girmeden Kritize etme yeri sandıktır ! ıslama en az Menderes kadar Hizmeti olduğuna şahidiz. Hatasız kul olmaz , lakin ıslama zarar verdiğin eşahit değilsek, lütfen bazı şer odaklarının hoşuna gidecek yaklaşımlar sergilememiz lazım !

tesettür konusunun nasıl çözüleceği ile ilgili yazı şahsi fikrimdir.

Alıntı

ıslama en az Menderes kadar Hizmeti olduğuna şahidiz

Nesl-i cedid kardeşim;
bu sözlerine delil isteriz:
acaba Tayyip Bey ne yaptı da böyle mühim bir kıyasa konu oldu?

Menderes;
1-Ezan gibi dinin en büyük şearinini ihya etmiş;
2-Kuranı serbest bırakmış;
3-Milletin dinini öğrenmesi için ımam-Hatip okulları ve ılahiyat fakülteleri açmış.
4-Dindar insanlara hürriyet sağlamış.

Peki Tayyip bey ne yapmış?
Umarım "Eşi Emine hanımı Yunan başbakanı Karamanlisin aleni olarak "tebrik etmesini" ıslami hizmet diye önümüze getirmezsin nesl-i cedid kardeşim?

Alıntı sahibi ""nesl-i cedid""

Emirdağ Lahikası-2-I-

(Sayfa:529)


Ben çok hasta olduğum ve siyasetle alâkasız bulunduğum halde, Adnan menderes gibi bir ıslâm kahramanı ile bir sohbet etmek isterdim. Hal ve vaziyetim görüşmeye müsaade etmediği için; o sûrî konuşmak yerine bu mektub benim bedelime konuşsun diye yazdım.
Gayet kısa birkaç esası, ıslâmiyet'in bir kahramanı olan Adnan menderes gibi dindarlara beyan ediyorum:


sevgili sedat kardeşim,

bu forum Siyaseti konuşmak için çok uygun bir forum değil ! Ancak şu kadarını söyleyebilirimki , Türkeyede başörtüsünü bir düğüm haline getiren insanların , bugün Tayyib beye söz söyleme veya onun dindarlığını kritize etmeye hakları yoktur !

Türban meselesi hassas bir mesele. Lafla peynir gemisi yürümüyor. Müminler ne çekti ise , basiretsizliğinden , ucuz kahramanlıklar yapmaktan çekmedimi ? Kur'anı kerim bile , cihadda bir ölçü vaz ediyor ve bunu beyan ediyor ( Enfal suresi :65 ve 66). şimdi , bu hakikatler varken , "ya Allah Bismillah Allahu Ekber " sloganları ile ıslam temsil edilmez. ıslam , sokaklarda temsil edilecek bir slogan dini değildir ! ılmi siyaset yapmadan , ıslam temsil edilmez !

Bugün , tesettür konusunun çözümünde 2 faktör büyük rol oynamakatdır :

1-) Cumhurbaşkanlığı seçimi : Mayıs 2007 de. Cumhurbaşkanının müsbet bir kişi tarafından temsil edilmesi , Türkiye'de Rektör ve Anayasa mahkeme üyelerininin atamalarını yapan bu Kuruma müsbet birinin seçilmesi (Vecdi Gönül , Cemil Çiçek gibi) , başörtüsü meselesinin kesin çözümünde en büyük faktör olduğu muhakkaktır ! Zaten Türkiyede 1 aydır koparılan yaygara neden zannediyorsunuz ?

[b]2-) AB üyeliği süreci : AB üyeliği demiyorum , bu ileride kendini gösterecek , lakin bu sürecin , Türkiyenin daha demokrat ve şeffaf bir yapıya kavuşacağı kesin ! Herkes kendi kışlasına , kendi konumuna çekilecek ve ınsan Hak ve Özgürlükleri noktasında ıslamın önü açılmış olacaktır ! neden ? Çünkü , bunu yaparken , AB sürecini vesile ettiğiniz için , kimse size karşı çıkamıyacaktır nitekimde çıkamamaktadır !
Allah en doğrusunu bilir !

Sayın nesl-i cedid,

Kırmızı ibare ile belirtilen kısımda dediğinizi, koyu belirttiğim kısımda iptal etmişsiniz. Yani kendiniz de siyaset yapmışsınız. Bu forumda ahlak ve nezaket ölçüleri dairesinde her şey konuşulabilir. Sadece düzen açısından, ilgili başlıklar ilgili konular altında görüşülmelidir.

Lütfen biraz daha nazik olalım...

Ayrıca yeşille belirtilen kısımdaki görüşünüzün biraz havada kaldığını düşünüyorum. Rahmetli Menderes'ten bahsedilen başlıktan sonra ucuz kahramanlıktan bahsetmeniz biraz kaba olmuş. Ben bu konuda ıslam'a en çok zarar verenlerin bilinçsiz Müslümanlar olduğunu düşünüyorum. Siyasiler ne yaparsa yapsın, milletimiz ıslam'a layıkıyla sahip çıkabilseydi bugünkü durumda olmazdık. Yani sorun bizde, bende.. Herkeste... Kimse nefsini temize çıkarmasın. Kimsenin buna hakkı yok.

Ayrıca konudan sapılmamasını da ÖNEMLE rica ediyorum. Konu Bediüzzaman Hazretleri'nin hayatının 3. dönemi. Günümüz siyasetini tahlil edeceksek, "Memlekette şimdilik 4 parti var" tespitinden gitmeliyiz. Ve yaklaşımlarımız kendi yorumlarımızdan ziyade Risale-i Nur'dan kaynaklı tahlillere dayanırsa daha verimli olacağını düşünüyorum...

Saygılarımla...

kardesler müzakereye benim actigim "nurcu demokrasi karsiti olurmu" basliginda devam ediyorum, emir mitat kardsin actigi güzel konu dagilmasin.
Sunuda belirtiyimki nesli cedid kardesimizin AB ve türkiye, nuculuk ve Demokrasi konusundaki fikirlerine candan katiliyorum ve güzel yazilari icin tesekkür ediyorum, yaptigimiz tartisma da insaallah hepimiz icin verimli ve olumlu olu Bu tartismalari hir gür olarak degilde risale i nur cercevesinde yapici bir fikir alis verisi olarak görülmesini diliyorum..
selam ve dua ile sedat

Sedat abime aynen katılıyorum...

sevgili ahmetsaid kardeşim ,

Üstad Hazretleri ne diyor , sizler nediyorsunuz ?

Hatta Sabri ile küçücük münakaşanız, hem Risale-i Nur’a, hem hakaik-i imaniyenin intişarına ehemmiyetli zarar verdiğini senden saklamam. Aynı vakitte burada hissettim, müteessir ve müteellim oldum. Sonra senin gibi ehl-i tahkik bir alimin Risale-i Nur’a oraca ehemmiyetli bir hizmete vesile olacak Sabri oraya gelmesi, ikinizden büyük bir hizmet-i Nuriye beklerken, bilakis üç cihetle Nura zarar geldiğini hissettim ve gördüm. Acaba neden bu zarar olmuş diye, iki üç gün sonra haber aldım ki, Sabri, manasız, lüzumsuz seninle münakaşa etmiş; sen de hiddete gelmişsin. “Eyvah! ” dedim, “Ya Rab! Erzurum’dan imdadıma yetişen bu iki zatın münakaşasını musalahaya tebdil et” diye dua ettim. Risale-i Nur’un ıhlas lem’alarında denildiği gibi, şimdi ehl-i iman, değil Müslüman kardeşleriyle, belki hritiyanın dindar ruhanileriyle ittifak etmek ve medar-ı ihtilaf meseleleri nazara almamak, niza etmemek gerektir. Çünkü küfr-ü mutlak hücum ediyor. Senin, hamiyet-i diniye ve tecrübe-i ilmiye ve Nurlara karşı alakanızdan rica ediyorum ki, Sabri ile geçen macerayı unutmaya çalış ve onu da affet ve helal et. Çünkü o, kendi kafasıyla konuşmamış; eskiden beri hocalardan işittiği şeyleri, lüzumsuz münakaşa ile söylemiş. Bilirsin ki, büyük bir hasene ve iyilik, çok günahlara kefaret olur. (Emirdağ Lahikası, RNK, 1766)

Sevgili Risale okuyorum kardeşim ,

anlaşılan , dün herhalde fazla Risale-i Nur okuduğunuzdan , bizim yazdıklarımızı okumanıza rağmen anlamamışsınız ! ıman Hakikatleri ile fazlaca meşgul olan sizin gibi kardeşlerimizi bu açıdan mazur görüyoruz. Anlayan kardeşlerimiz , anladıklarını teyid mahiyetinde birer mesaj yazmışlar.

Özetliyorum :

Bahsedilen "ucuz kahramanlıkları" Rahmetli Menderesle irtibatlandırmak için , bir hayli çaba sarf etmek gerekir ! Sokakta ıslami sloganlar atarak ,ıslamı sokaklarda temsil eden Rahmetli Menderesin olmadığını herkes bilir. Bir üstteki yazımızda , Üstad Hazretlerinin Menderes için "dindar" ve "ıslam kahramanı" dediğini belirten birisinin , o yazı ile Menderesi kast etmediği ortadadır.

Kardesler,

Ustadimizin hayatinin 3 donemi diye bahsedilen donemleri anlama calismasinin cirkeflikten kurtulamamis bir siyasete konu olmasi hakikaten acidir.

Peki bizler bu 3 donemi nasil algilamaliyiz?

Mesela:

ayri ayri mi degerlendirmeliyiz? yoksa bunlari birbirinin icinde daireler olarak mi degerlendirmeliyiz? O gunun sartlarina en uygun hizmet methodlari olarak mi degerlendirmeliyiz yoksa?

peki gunumuzde en uygun hizmet methodu ne olsa gerektir?

Mesela Ustadin vefatindan hemen sonra Yazici kardesler yazmanin gerekliligi uzerine yogunlasmis baskasi okumaniin ve baskasi da baska methodlarin uzerine yogunlasmis.

Ustad hayatta olsa hangisini benimserdi sorusunu sormak gerekiyor burda? (cevap hicbirisini de olabilir.,..)

Sakin bu yazimdan provakatif mana cikarilmasin. Gayem bu sorularin icinde bazi dusunce kivilcimlarinin uyanmasidir. -hem kendim adina, hem de burda benimle bu yaziyi okuyan kardeslerim adina....----

hurmetler
Barish

not: Kardeslere duz mantikla siyaset tartismak kesinlikle yakismiyor. Hele hele Ahmet Said abinin Tayyip Erdogan ile Menderesi kiyasladigi yazisinda koyu renkle Tayyip Erdoganin esi hakkinda on plana cikardiklari hakikaten cok ic yakici. Risalelerden bunu ogrenmedigimizi saniyorum....

[/b]

Alıntı

not: Kardeslere duz mantikla siyaset tartismak kesinlikle yakismiyor. Hele hele Ahmet Said abinin Tayyip Erdogan ile Menderesi kiyasladigi yazisinda koyu renkle Tayyip Erdoganin esi hakkinda on plana cikardiklari hakikaten cok ic yakici. Risalelerden bunu ogrenmedigimizi saniyorum....

dğerli barsih kardeşim;
siyaset konularını tartışmak zordur.
zira kişi fikre göre değil de günlük gelişmelere göre hareket ediyor.
siz benim emine hanım ile gündeme getirdiğim konuyu iç yakici demişsiniz.
ne açıdan dediniz bilmiyorum.
beni mi kötülediniz, yoksa Hanımını "öptüren" Tayyip beyi mi?
evet bu acı bir durum.
dindar dedğimiz kişinin hanımı Yunan başbakanı ile "öpüşmek" zorunda kalıyor.
biz de nesl-i cedid kardeşe sormuştuk "bu mu hizmet".
bu konuda ters mantıkları öne süren nesl-i cedid kardeşti.
tayyip beyi menderes ile kıyasladı.
biz de sorduk hangi ıslami hizmeti yaptı diye
o ise hiç alakası olmayan cevaplar verdi.

saygılar

burda ne Tayyip Erdogana soz soyleyecek durumdayim, ne de Menderese. ne de kimsenin savunma avukatiyim.

Lakin bu verdiginiz ornekle

1. Sanki birisinin bosluguna vurur bir haliniz var. Eminim ki ne Tayyip bey esinin opulmesi karsisinda memnun olmustur(ama o anlik spantone bir durum karsisinda sessiz kalmistir), ne de Menderesin hayatinda esinin opulmesi hali eksik olmustur. Bazi seylere "bir kisim medya" mensuplarinin yaklasimi ile yaklasirsak mesul oluruz.

2. Dusunun ki siz basbakansiniz kendi esinin boyle istemedigi bir hale dustu. Temsil ettiginiz bir makam var ve siz orada Yunan basbakanin yuzune bir tokat mi patlatacaksiniz? Lutfen biraz insafli olunuz...

3. Siyaset- ozellikle Turkiyede - bazi dengelerin korunmasi uzerinedir. Sanki hic 28 subatin neden yasandigini bilmiyormus gibi kolayca konusmanin yanlis oldugunu dusunuyorum. Bu yuzden eger biraz insafli davranirsak suan icin basortusu dahil bircok konuda hassas davranilmasi gerektigini anlariz.

hurmetler
Barish

Alıntı sahibi ""barish""

burda ne Tayyip Erdogana soz soyleyecek durumdayim, ne de Menderese. ne de kimsenin savunma avukatiyim.

Lakin bu verdiginiz ornekle

1. Sanki birisinin bosluguna vurur bir haliniz var. Eminim ki ne Tayyip bey esinin opulmesi karsisinda memnun olmustur(ama o anlik spantone bir durum karsisinda sessiz kalmistir), ne de Menderesin hayatinda esinin opulmesi hali eksik olmustur. Bazi seylere "bir kisim medya" mensuplarinin yaklasimi ile yaklasirsak mesul oluruz.

Barış abi seninle muhatabiyetimiz kadarıyla bu sözlerine şaşırdım. Menderes ıslam kahramanıydı ama dindar birisi değildi. Eşinin dindar bir kimliği yoktu. Sosyeteden ve CHP içinden insanlardı. Ölçüleri vicdan prensipleri, adalet, kalkınma ve milletin menfaati olduğu için milletin istediğini yapma yoluna gitmişti. Ve bunun sonucunda ıslam kahramanlığını kazandı.

Tayyip Erdoğan'ın eşi kapalı ve bir çok cahil Anadolu kadını tarafından giyimiyle, hareketiyle örnek alınıyor. Bir ev erkeği Tayyip'i ölçü edinerek sonradan görmelik ediyor ve karısını başkalarıyla öpüşmesini normal görmeye başlıyor. Ya dindarlığını söylemlerinden uzak tutup, ekibini bu konuda net bir kimliğe kavuşturacak veyahut da dindar hareket etmek zorunda kalacaktır.

Yoksa aldığı oylar başbabakanlık koltuğunda patlayacak, bidahaki seçimlerde avcunu yalayacaktır. Çünkü hiç bir vaadini yerine getirememekle birlikte birçok veballe çekip gidecektir.

2. Dusunun ki siz basbakansiniz kendi esinin boyle istemedigi bir hale dustu. Temsil ettiginiz bir makam var ve siz orada Yunan basbakanin yuzune bir tokat mi patlatacaksiniz? Lutfen biraz insafli olunuz...

ıtalyan başbakanında da aynısı olmuştu. Öpülmesini istemediğin hanımını evde bırakır veya vakıf ve hayır hizmetlerinin başına koyarsın olur biter.
3. Siyaset- ozellikle Turkiyede - bazi dengelerin korunmasi uzerinedir. Sanki hic 28 subatin neden yasandigini bilmiyormus gibi kolayca konusmanin yanlis oldugunu dusunuyorum. Bu yuzden eger biraz insafli davranirsak suan icin basortusu dahil bircok konuda hassas davranilmasi gerektigini anlariz.

28 şubat başörtüsü konusunda hassas davranılmaması yüzünden değil, ıslam'dan para ve rant ve makam elde edilmesi sonucundan Allah tarafından ceza olarak gönderilmiştir. ıslam kullanılarak rant sağlanmış ve din siyasete alet edilmiştir. Bunun sonucunda ilgili kişilerin ensesi kalın olduğundan kolayca kıvırmışlar ve fatura millete kesilmiştir.

Dengeleri korumak kolay değildir. Zor da değildir. ışi bilirsen kolaydır. "ıyi bir siyasetçi iyi bir dindar, iyi bir dindar da iyi bir siyasetçi olamaz" diyor Üstad'ımız. Siyasetçide dindarlık aramıyoruz. Ama ıslam'a sahip çıkmasını istiyoruz. Çünkü bu milletin menfaatidir. Milletin menfaatinden yanayız. Milletin istediğini yapmayan tüm partiler tarihe ve sandığa gömülecektir. 28 şubat'ın sorumlusu Tayyip olmayabilir. Ama tarih tekerrür edecek ve yine dini siyasete alet edenlere tokat vuracak, dini siyasete alet edenleri başa getiren bu milletin maduriyetlerini artıracaktır.

Allah sonumuzu hayır etsin...

hurmetler
Barish

Alıntı sahibi ""nesl-i cedid""

Sevgili Risale okuyorum kardeşim ,

anlaşılan , dün herhalde fazla Risale-i Nur okuduğunuzdan , bizim yazdıklarımızı okumanıza rağmen anlamamışsınız ! ıman Hakikatleri ile fazlaca meşgul olan sizin gibi kardeşlerimizi bu açıdan mazur görüyoruz. Anlayan kardeşlerimiz , anladıklarını teyid mahiyetinde birer mesaj yazmışlar.

Özetliyorum :

Bahsedilen "ucuz kahramanlıkları" Rahmetli Menderesle irtibatlandırmak için , bir hayli çaba sarf etmek gerekir ! Sokakta ıslami sloganlar atarak ,ıslamı sokaklarda temsil eden Rahmetli Menderesin olmadığını herkes bilir. Bir üstteki yazımızda , Üstad Hazretlerinin Menderes için "dindar" ve "ıslam kahramanı" dediğini belirten birisinin , o yazı ile Menderesi kast etmediği ortadadır.

Sevgili nesl-i cedid kardeşim,

Öncelikle alaycı üslubunuzu KINIYORUM!!!

ıslam'ı sokaklarda temsil eden bir başbakanı savunduğunuzu hatırlatmak istiyorum. Ucuz kahramanlar, korkak siyasetleriyle kendilerini zaten belli ediyorlar.

Tayyib beyin gençliğindeki ucuz kahramanlıkları, beyliğindeki tavizleriyle yer değiştirmiş. Allah Tayyip beyle beraber hepimize hidayet ve istikamet nasip eylesin...

Muhterem Risale okuyorum kardeşim ,

ıltifat mahiyetinde dile getirdiğimiz bir yaklaşımı , yanlış aksettirdiysek ve sizi üzdüysek özür dileriz.

Yazdıklarımız özetlersek :


1-) Adnan Menderes , Üstadın tabiri ile ıslam Kahramını bir dindardır !

2-) Üstad Hazretleri , Menderesi Ehven-i şer noktasında desteklemiş , kendisine zaman zaman mektublar yazmış , 1959 yılında Menderese ıhtilal için uyarmak istemişsede , ulaşamamış , bu noktadan kısmen Menderese gönül koymuştur.Ve Dua Himmetini ondan çekmiştir. Nitekim , ihtilal vuku bulmuştur !

3-) Bugün itibari ile Tayyib Erdoğan'ın dindarlık ve ıslamı muhafaza yönü ile Menderesten aşşağı kalır yanı yoktur ! Biz ısrarla bunu vurgu yaparken , ne hikmetse sanki Menderesi savunma ihtiyacı hissediliyor ! ıslama zarar vermemiş , başka insanların eline ıslama zarar vermesi için koz verdirmemiş, 28 şubat sürecini iyi tahlil etmiş ve ucuz kahramanlık yapmayarak , popilist yaklaşımlardan uzak kalmayı başarmıştır. Nedemek ucuz kahramanlık ? Basiretsiz ve ferasetsiz atılan her adım ucuz adımdır ! Bunu kast ediyoruz. Mendereste ucuz kahramanlık yapmış değil ! Neden alınganlık gösteriliyorki ? Kimlerin yaptığını herkes vicdanında sorgulasın !

4-) Üstad "şimdi ehl-i iman, değil Müslüman kardeşleriyle, belki hritiyanın dindar ruhanileriyle ittifak etmek ve medar-ı ihtilaf meseleleri nazara almamak, niza etmemek gerektir" diyorsa , Üstada bir şakirt olmak isteyen bizlerin , bu tarz konulara girmemesi gerekir , bunu kast etmiştik ahmetsaid kardeşim !

Sevgili nesl-i cedid kardeşim,

Hüsn-ü zanla yazmışsanız, hakkınızı helal ediniz. Kınamakla hata etmişim. Çünkü hüsn-ü zanna memuruz. Ancak üslubunuz öyle anlamama sebep oldu. Kusur bakmayınız.

1- Menderes'in eşine bakın ve yaşantısını hatırlayın. Ve iyi araştırın. Üstad dindar olması için dindar demiştir, dindar olduğu için değil... Kendisi ve eşi içki kullanan insanlardı bu insanlar. Neyse...

2- Tayyip Erdoğan'ın şahsını seviyoruz ve millete hayırlı olacak işler yapmasına karşı değiliz. Demokrat olduğunu icraatleriyle gösterirse bidaha ki seçimlerde seve seve oy veriririz. Anca şu etkenler unutulmamalı;

- AKP kökü olmayan bir siyasi partidir,
- Temelsiz çıktığı için milletvekillerine baktığınızda bir bütünlük göremezsiniz,
- Ekip ruhuna sahip değiller çünkü menfaat için biraraya gelmiş milletvekillerinin sayısı çoğunlukta,
- Millete sahip çıkacak az sayıda bakan var (Bülent Arınç, Ali Babacan, Hüseyin Çelik gibi ...)
- Tek yumruk olamadıkları için YÖK başkanına karşı bile milli iradeyi yani TBMM'yi zaafiyete uğratıyorlar,
- Tek CHP ile bile s.... yarışına giriyorlar,
- Erdoğan iyi bir insan olsa bile, siyaset konusundaki yetersizliği 2. tezkerede görüldü,
......
......
......


SONUÇ: nesl-i cedid kardeşim, AKP'ye 3 yıl verdik ne yaptılar?
Yapabildikleri;
- Hastane reformu,
- Uzanlar'dan milletin hakkını alma meselesi (millete dönüp dönmediğini bilmiyoruz)
- AB müzakeresi ve reformları meselesi (tamamen AKP'nin başarısı sayılmaz)
- Irak katliamı ortaklığı
- Ekonomik istikrar

Yapamadıkları;
- Başörtüsü meselesi,
- YÖK'ü kaldırma meselesi,
- Meslek lisesi haksızlığını giderme meselesi,
- Ekonomiyi iyileştirme
- ışsizlik sorunu
- Gelir dengeleri düzenlemeleri

Peki bu konuda sizin fikriniz nedir?

NOT: Webmaster ağabey, AKP hükümetini başarılı buluyor musunuz diye bir anket açabilirse fena olmaz aslında??

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

NOT: Webmaster ağabey, AKP hükümetini başarılı buluyor musunuz diye bir anket açabilirse fena olmaz aslında??

http://www.muhabbetfedaileri.com/viewtopic.php?t=846

http://www.muhabbetfedaileri.com/viewtopic.php?t=1723

Sevgili Risaleokuyorm kardeşim ,


Menderes , Özal , kısmen Demirel ve şu anki Erdoğan dönemleri , tüm ıslami Hizmetlerin inkışaf ettikleri dönemlerdir . Müesseseleşmeler artmış , müminler en azından psikolojik bir rahatlama yaşamışlardır.

Fakir'in Siyasi bir kimliği yokki siyasi yorum istiyorsunuz , bizler bardağın sürekli dolu yanını değerlendirmeye alışmış insanlarız. Çünkü ,müsbet hareket ile memuruz ! Mecellenein 29.Maddesi gereği doğruyu alkışlamalıyız.


şu kadar söyleyebilirim , Allahu Alem , muhalif bir rüzgar esmez ise , Allah Tayyib Bey'e 2.bir Dönem daha yaşatacak, ve o dönemde ıslam adına daha gözle görülür güzel icraatler yapılmış olacaktır !

(Risale-i Nurlarda , Allahu Alem , buna bir işaret var ! 2 sene sonra bana bu yazımı hatırlatırsanız o zaman açıklarım ! :-) )