Giriş yapmadınız.

Sayın ziyaretçi, Muhabbet Fedâileri sitesine hoş geldiniz. Eğer buraya ilk ziyaretiniz ise lütfen yardım bölümünü okuyunuz. Böylece bu sitenin nasıl çalıştığı konusunda ayrıntılı bilgilere ulaşabilirsiniz. Eğer sitenin tüm olanaklarından faydalanmak istiyorsanız, kayıt yaptırmayı düşünmelisiniz. Bunun için kayıt formunu kullanabilir ya da bu bağlantıya giderek kayıt işlemi hakkında daha fazla bilgi alabilirsiniz. Eğer önceden kayıt yaptırdıysanız buradan giriş yapabilirsiniz.

Bîçare S.V.

Profesyonel

  • "Bîçare S.V." bir erkek
  • Konuyu başlatan "Bîçare S.V."

Mesajlar: 712

Konum: İstanbul/ Çamlıca

Meslek: Gazeteci/ Arşiv-Kütüphane

Hobiler: Kitap okuma (Sesli)

  • Özel mesaj gönder

1

03.11.2010, 09:20

HSYK Kanunu yetersiz

HSYK KANUNU YETERSİZ



Demokrat Yargı, 1981 yılından bu yana mutlak bir gizlilik içerisinde
faaliyetlerini yürüten önceki HSYK'nın işlem ve kararları nedeniyle
binlerce hakim ve savcı ile birlikte ailelerinin çeşitli mağduriyetlere
uğradığına ve bu mağduriyetlerin halen devam ettiğine dikkat çekti.

SADECE İHRAÇ EDİLENLER DEĞİL

Dernek, parlamentoya sunulan HSYK Kanunu Tasarısında
mağduriyetleri telâfi noktasında 'ihraç kararlarına' ilişkin geçici
üçüncü maddenin isabetli, ancak kapsamı açısından eski HSYK'nın
oluşturduğu tüm mağduriyetleri gidermekten uzak olduğunu bildirdi.

Demokrat Yargı Derneği, yeni Hakimler ve Savcılar Yüksek
Kurulu’nun (HSYK) inşasına yönelik anayasa değişikliğinin gerekçesine
uygun biçimde yargı tabanının demokratik ve sivil girişimleri esas
alınarak, gerçek anlamda yeni bir yasal altyapı oluşturulmasını istedi.

Dernekten yapılan yazılı açıklamada, hakim ve savcıların
geçmişten gelen sorunlarına eski yöntemlerle değil yeni bir bakış
açısıyla, yeni HSYK’nın inşası sürecinde eski yapıdan kalma malzemelerin
terk edilerek, hal kağıdı, teftiş, not sistemi, terfilerin objektif
esaslara bağlanması vb geleneksel sorunların çözümü yolunda yeni araç ve
imkânlar geliştirilmesi gerektiği bildirildi. Açıklamada, 1981 yılından
bu yana mutlak bir gizlilik içerisinde faaliyetlerini yürüten geçmiş
HSYK’nın işlem ve kararları sebebiyle binlerce hakim ve savcı ile
birlikte ailelerinin çeşitli mağduriyetlere uğradığı ve bu
mağduriyetlerin halen devam ettiğine dikkat çekildi. Mağduriyetler
noktasında parlamentoya sunulan HSYK Kanunu Tasarısı’nda ‘İhraç
kararlarına’ ilişkin geçici 3’üncü maddenin isabetli olduğu, ancak
kapsamı açısından geçmiş HSYK’nın oluşturduğu tüm mağduriyetleri
gidermekten uzak olduğu savunulan açıklamada, maddenin bu haliyle
geçmesi durumunda geçmiş HSYK’nın sadece ihraç kararları sebebiyle
mağdur olan meslektaşların mağduriyetinin giderilmesi ihtimalinin
doğacağı belirtildi. Sadece bununla yetinilmesinin, ihraç kararları
dışındaki mağduriyetleri gözardı edeceği gibi, kişiye özel düzenleme
yapıldığı algısına da yol açabileceğinin ifade edildiği açıklamada,
şöyle denildi:

“Bu itibarla yeni HSYK’nın varlık nedenini de oluşturan geçmiş
HSYK’nın yarattığı mağduriyetlere bir bütün olarak bakılmalı ve mevcut
HSYK, kendisini gerçek ve tarihî bir yeniliğe doğru taşımalıdır. Bu
nedenle geçici 3’üncü maddenin birinci fıkrasının sadece ihraç
kararlarına değil (örneğin Ferhat Sarıkaya için ihraç kararı verilirken
diğer meslektaşlarımıza yer değiştirme cezası verilmiştir) tüm disiplin
cezalarını kapsayacak şekilde değiştirilmesi, bunun yanında hakimler ve
savcılar yönünden hayatî önem taşıyan birinci sınıfa ayrılma, birinci
sınıf olma ve kıstas aylığı oranlarına ilişkin olarak önceki Kurul
döneminde uğranılan mağduriyetlerin giderilmesi için; 2802 sayılı
Hakimler ve Savcılar Kanunu’nun 32’nci maddesinin birinci fıkrasının ‘c,
d ve e’ bendinde sayılan nedenlerle birinci sınıfa ayrılamayanlar,
birinci sınıf olmayanlar ve 33’üncü maddede sayılan ‘müfettiş hal
kağıtları, iş cetvelleri ve not oranları’ nedeniyle kıstas aylığına
ilişkin haklardan yararlandırılmayanların durumları bu kanunun yürürlüğe
girdiği tarihten itibaren 30 gün içinde Kurul’ca res’en ele alınarak,
konumları emsallerine uygun hale getirilecek şekilde birinci sınıfa
ayrılmalarına, birinci sınıf olmalarına karar verilir ve birinci sınıf
olma tarihleri ile kıstas aylığına ilişkin hakları emsallerine uygun
hale getirilir. 68’inci maddenin ikinci fıkrasının (e) ve (f) bentleri
uyarınca yer değiştirme cezası alanlar bu fıkradan yararlanamazlar;
ibaresinin anılan maddeye 6’ncı fıkra olarak eklenmesi uygun olacaktır.
Demokrat Yargı olarak, HSYK, Kanun Tasarısı’na bu ek fıkranın
yerleştirilmesini öneriyoruz. Anılan maddede yapılacak ekleme gerek
HSYK’ya ilişkin Anayasa değişikliğine dayanak olan keyfi ve hukuk dışı
uygulamaları sonucu ortaya çıkan mağduriyetlerin giderilmesi, yaraların
sarılması, temiz bir sayfa açılarak devletin hakim ve savcısına üvey
evlât muamelesinden vazgeçerek barışması anlamına geleceği gibi, bizzat
Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan ve hükümet tarafından Avrupa
Birliği’ne taahhüt edilen Adalet Bakanlığı Stratejik Planı ve Yargı
Reformu Strateji ve Eylem Planı’ndaki hedeflerin gerçekleştirilmesi
konusundaki inanç ve samimiyeti göstermesi, son kertede hükümetin ve
parlamentonun hakim ve savcılara bakışını göstermesi açısından da son
derece önemlidir.”




"İyyake nâ'büdü ve İyyake nesteîn."
'Ancak Sana kulluk eder, ancak Senden yardım dileriz.'
"İnsanlara teşekkür etmeyen, ALLAH'a da şükretmez.!"
'Bırak bîçare feryâdı, Bîçare S.V.

2

03.11.2010, 14:15

Doğru aslında HSYK Kanunu çok yetersiz görünüyor. Fakat gene eskisinden biraz daha iyidir. Nede olsa 1(BİR), 0(SIFIRDAN) daha iyidir. Değil mi kardeş?

Bu konuyu değerlendir