Giriş yapmadınız.

Sayın ziyaretçi, Muhabbet Fedâileri sitesine hoş geldiniz. Eğer buraya ilk ziyaretiniz ise lütfen yardım bölümünü okuyunuz. Böylece bu sitenin nasıl çalıştığı konusunda ayrıntılı bilgilere ulaşabilirsiniz. Eğer sitenin tüm olanaklarından faydalanmak istiyorsanız, kayıt yaptırmayı düşünmelisiniz. Bunun için kayıt formunu kullanabilir ya da bu bağlantıya giderek kayıt işlemi hakkında daha fazla bilgi alabilirsiniz. Eğer önceden kayıt yaptırdıysanız buradan giriş yapabilirsiniz.

1

16.05.2009, 23:59

Demokrat Partinin yeni lideri Hüsamettin Cindoruk

Demokrat Partinin yeni lideri Hüsamettin Cindoruk, hayırlı olur inşallah...

2

17.05.2009, 18:39

Bu adamdan zerre haz etmiyorum nedense... :roll:

... hâyr olsun Ins.

3

18.05.2009, 08:48

Biz Demokrat Partiyi destekliyoruz. Misyon önemli, yok oldu, öldü denen dönemde genç kardeşimiz Süleyman Soylu bu bayrağı buraya kadar getirdi, mertce 5.4 alamassam partiyi kongreye götürürüm dedi, götürdüde öncelikle Süleyman Soylu'yu tebrik ederim. Bu kongrede medeni bir yarış ortamı neticesi Demokrat parti delegelerinin oyları ile yeni bir genel başkan seçilmiştir. Yeni genel başkanı tebrik ederiz. Vatana millete hayırlı olur. ınşaallah.

4

19.05.2009, 11:55

Vatana millete hayırlı olsun :)

5

19.05.2009, 12:08

"Mahkeme kadıya mülk değil.."

"Kol kırılır yen içinde kalır.."

6

19.05.2009, 13:24

Alıntı sahibi ""ruhefza""

"Mahkeme kadıya mülk değil.."

"Kol kırılır yen içinde kalır.."



Neyse siyasi polemiğe girmeyeyim yoksa söylenecek çok şey var :)

7

25.05.2009, 12:13

Ergenekonun bir numaralı kaselisi.Utanma da yok adamda yalanı türkü gibi söylüyor.

Sedat

Orta Düzey

  • "Sedat" bir erkek

Mesajlar: 167

Konum: Frankfurt

Meslek: Sürücü kursu ögretmeni

  • Özel mesaj gönder

8

01.06.2009, 03:35

S.aleyküm

cindorugun yalanci falan oldugunu sanmiyorum, bu tip karalamalar cok basit ve banel iftiralar, nerde nasil yalani cikti ise onun yazilmasi lazim.

acik casi bir demokrat olarak cindorugun neden aday oldugunu anlamis degilim ama onun demokratligindan ve samimiyetinden süphem yok her ne kadat soyluya sempatim olsada.

yalniz dikkatimi ceken son günlerde hemen hemen her kanalda cindorugu degisik kanallarda programlarda görüyorum, süleyman soylu maalesef medyanin kasitli unutturma politikasi ile pek tv de görülemedi, acaba cindoruk la bu acik mi kapatilmak isteniyor, agirligi ve taninmisligi oldugu icin genelde degisik kanallara cikmakta zorlanmiyor.
bilemiyorum allah hayirlisini versin insaallah, secim sonucuna demokrat olrak saygi gerekir.

selam ve dua ile sedat

9

06.06.2009, 10:43

Elbette ve inşaallah bir gün sis dağılacak, gerçekler ortaya çıkacak, geçmişini inkar edenler, milli iradeye ipotek koyanlar, Demokrat Misyonu babalarının çiftliği sananlar hak ettikleri yere döneceklerdir. Cindoruk siyasi geçmişiyle hep kritik zamanlarda Demokrat misyonu bölecek kritik adımlar atmıştır. Onun ve akıl hocalarının, (ki bir zamanlar adı şan ve şerefle bir bilen idi şimdi demans belirtileri gösteriyor) bu davaya verecek hiç bir şeyleri kalmamıştır. Ama Aziz Üstadım bazı fereclerin vuku bulması için gerekli şartların da vuku bulması gerektiğini, aki takdirde fereclerin hep erteleneceğini belirtiyor.

Son sözüm şudur ki, elbet Demokrat Misyon ve Demokrat Parti asıl sahiplerinin eline geçecektir inşaallah. Ta ki her kes zihnindeki bulanıklığı gidersin.

10

06.06.2009, 11:09

Alıntı sahibi ""ruhefza""

"Mahkeme kadıya mülk değil.."

"Kol kırılır yen içinde kalır.."


Ben bu nurcuları anlamadım gitti..

Hem siyasetten Allah'a sığınırlar hem bir siyasi partinin genel başkanı hakkında yorum yaparlar..

Yapacaksanız siyaseti raconu içinde yapın..!

Ya üye olunur, ya teşkilatlarda görev alınır ondan sonra söz hakkı elde edilir..

Nasıl ki ben cemaat mensubuyum diye, cemaat içindeki istişare kararları hakkında atıp tutamam..!

Çünkü ne istişaredeyim, ne istişareyi seçenler içindeyim..!

Kusura bakılmasın ama, ben nurcuların bu siyasi yorumlarını "kaçak güreş" e benzetiyorum..

Azıcık da deve kuşluğumuz var tabii..

Misaller Üstad'dan r.a. sakın hakaret sanılmasın..

Bir de şu "vezaife kifayet etmezler" meselesini doğru anlasak..(!)

Bu kifayetsizlik, yanlız ülke adına idare için değil, parti başkanı ve teşkilatlarda da geçerlidir..



"Hatta ehl-i hakikat, hakikat ve marifetullahı bulmak için kesret dairelerini unutmaya çalışıyorlar,

ta kalb dağılmasın ve lüzumlu ve kıymetli şeye sarf etmek lazım gelen merakı; zevki, şevki,

lüzumsuz fani şeylerde telef olmasın.

Hatta bu ehemmiyetli sırdandır ki, din düsturlarının bir hadimi olmak cihetinde

güneş gibi imanlar taşıyan bir kısım Sahabeler ve onlara benzeyen mücahidînden,

Selef-i Salihînden başka; siyasetçi, ekserce tam müttakî dindar olamaz.

Tam ve hakikî dindar müttakî olanlar, siyasetçi olmazlar.

Yani, maksad-ı aslî siyasetini yapanlarda din, ikinci derecede kalır; tebeî hükmüne geçer.

Hakikî dindar ise, bütün kainatın en büyük gayesi ubudiyet-i insaniyedir, diye

siyasete aşk-ı merak ile değil, ikinci üçüncü mertebede

onu dine ve hakikata alet etmeye (eğer mümkünse) çalışabilir.

Yoksa, bakî elmasları kırılacak adî şişelere alet yapar.

Beyanat ve Tenvirler | 162


şimdi ben yorum yaparım, ben hem üye hem teşkilatlarda ilçe yönetimlerde bir dönem görev yaptım..

Dindarlık iddiasında da değildim..!

Eskisi ile yenisi ile bu misyon ve bu Aziz milletime hizmet dâvâsı, bu koca çınara kat'a hiçbir şekilde de dil uzatıp toz kondurmam..!

Zira farkındayım ki, Bediüzzaman'ın r..a ikazlarıyla, bu misyona verilecek en ufak zarar, "vatan, millet, Kur'an ve ıslamiyet" adına hizmete verilecek zaarrdır..

Ben evvela demokrattım sonra Nurları okudum ve dedim ki, "bu siyasi namus ve ahlak parti tüzüğü bile olmalı"..

Haksız bir dâvâ için bile aynı şeyleri düşünürüm..

Her mesele, kendi kabuğu içinde hallolmalı..

Başkalarını ilgilendirmeyen mevzûlar ortalıkta mevzû bahs olmamalı..

Benim anladığım "demokratlığın" gereği budur..(!)

11

06.06.2009, 22:35

Sevgili ruhefza kardeş, bir çok farklı şeyler yazmışsınız. Fakat emin olun ne demek istediğinizi anlamadım. Yani demokrat olmak için ne yapmalı, fikir beyan etmek için mutlaka siyasetçi mi olmalı, mesela trafikte canavarlık yapan bazı magandalar hakkında fikir beyan etmek için mutlaka şoför mü olmak gerek, ya da maganda mı olmak lazıım?

Bir de hangi nurcuları (!) anlayamıyorsunuz? "bu nurcuları" demişsiniz de.

Not: Aslına bakarsanız forumda yeni olduğum için bu tip durumlarda nasıl bir tavrınızın olduğunu bilemiyorum, şaka mı yaptığınızı yoksa ciddi mi olduğunuzu anlayamadım. Çünkü ifadeleriniz bana oldukça karışık geldi.

12

07.06.2009, 11:03

Alıntı sahibi ""gündüzalp_58""

Fakat emin olun ne demek istediğinizi anlamadım.


http://www.muhabbetfedaileri.com/viewtopic.php?t=12575

[img:23:24]http://www.nurforum.org/forum/Smileys/default/book.gif[/img]

13

07.06.2009, 12:41

Verdiğiniz linkte sorularınıza gayet güzel cevaplar verilmiş. Açıkta izaha ihtiyaç gösterecek her hangi bir husus ta kalmamış.

Hala anlamadığınız ne var, yine anlamadım. Eğer bazı nurcuların dünkü (yani geçmişteki) iddialarının aksine bugün siyasete bodoslama dalmasını kastediyorsanız, bu da bir tercihtir. Doğruluğu ya da yanlışlığı tartışılır, tartışılmalıdır da. Çünkü Türkiye'nin büyük çoğunluğu bu tavrı Üstad'ın tavrı ve tavsiyesi zannediyor. Cümlesi de hata ediyorlar ve haksızlığa düşüyorlar.

Yok eğer tereddüdünüz Yeni Asya'nın siyasete bakışı ise, çok şükür Zübeyir Ağabeyden beri çizgisinden hiç sapma olmamıştır, hep hak yolunda sabit kadem olmuştur.

14

11.06.2009, 00:19

Sapmalar var da burası yeri değil.

15

13.06.2009, 13:23

Alıntı sahibi ""talhagenc""

Sapmalar var da burası yeri değil.


Mesela?

16

13.06.2009, 16:25

"YERı BURASI DEğıL!" ama en önemlisini en üstü kapalı şekilde söyleyeyim: adalet-i mahza esas alınmıyor ...

hy120

Profesyonel

  • "hy120" bir erkek

Mesajlar: 654

Konum: usak

Meslek: esnaf

  • Özel mesaj gönder

17

25.06.2009, 10:26

Alıntı sahibi ""Asr-i SaadeT""

Bu adamdan zerre haz etmiyorum nedense... :roll:

... hâyr olsun Ins.


bende etmiyorum hatta demokrat değil diyorum ama Allah isterse zalim eliyle bu dine hizmet edebilecegi ve ettiği gibi demokratlaşamayan demokratlara demokrat olamayıp parti içinde bütünlü yeniden saglayabilecek bir emanetçi ile dp ye hizmet edecek birini getirdi..


unutmayın dün abye karsı hayır diyenler bu gün istemeden de olsa adım adım yaklaşıyorlar. ibadette niyet şart ama dünyevi işlerde sadece niyete ba<kılmaz..

18

25.06.2009, 10:48

Alıntı sahibi ""hy120""


bütünlü yeniden saglayabilecek bir emanetçi ile dp ye hizmet edecek birini getirdi..


Asıl mühim olan da bu..

Hazedilen siyasetçiden dem vurursak, şerrinden sığınılacak siyasete bulaşmış oluruz..HafazanAllah..

Kişiler üzerinden siyasete bakmak; ne Bediüzzaman'ın r.a. mesleğinde var, ne de Demokrat misyon geleneğinde var..

19

27.06.2009, 15:40

Alıntı sahibi ""talhagenc""

"YERı BURASI DEğıL!" ama en önemlisini en üstü kapalı şekilde söyleyeyim: adalet-i mahza esas alınmıyor ...


Sen adalet-i mahzın ne demek olduğunu bildin mi?

Adalet-i mahzın mümkün olmadı yerde adalet-i izafi ihtiyar edilir taki azim-ü şşer def edilip ehven-ü şşer ile zarar asgari olsun.

Yeni Asya içinde hikmetini bilemediğimiz çok şey olabilir ki o anda bize ters gelebilir. Ama eğer elimizde Risale-i nur'un hak ölçüleri varsa neyin ne olduğunu görebiliriz.


20

13.07.2009, 17:11

Personel değerleme sistemi, ücretlendirme sistemi, çalışma sözleşmesi, terfi ve ceza ve işten kovulma şartları gibi tüm yolları denedik de , cemaat içerisinde efrada meşru hukuk müdafası mekanizması kurduk da mı adalet-i mahza mümkün değil diyoruz abicim?

Yer Imleri:

Bu konuyu değerlendir