Muhabbet Fedâileri

bu yazıyı bende duymuştum ....yazmanızaa sevindim ...

evet alkan abi kaynak lütfen

kaynak millşiyet arşivi yazıor orada.... arşivden de buldum

Atatürk´ün Gizlenen Mektubu-milliyet Arşivinden200

forumdaki guncel haberler de yukarıdaki başlıkta...

Assalamu Aleykum

Siteye daha yeni üye oldum.Bir şiir ararken tesadüfen rastladım.Said Nursi hayatını birçok kez dinlediğim için merak ettim üye olayım dedim.Ancak böyle bir başlığı görünce şaşırdım ilk önce sonrada dikkat etmemişim Nur Cematti yazıyor.Herkese saygım vardır her insan benim için değerlidir.Herkese aynı samimiyetle konuşurum ama müslümanlar kardeşim olduğu için daha yakındır tabiki.Ben görüşlerinize saygı duyarak okudum umarım sizde benim görüşlerime saygı gösterirsiniz.

Kendimi şöyle diyim herzaman Osmanlı Tarihi okuyan her osmanlı diyişinde gururlanan bir o kadarda üzülen(bugünkü halimize)biriyim.Ancak nedense bazı şeyler at gözlüğü ile bakılıyor.

Atatürk hakkında alimleri asmış deniliyor ben şahsen ilk defa duydum ama şeyh sait gibi bişeyse demenize şaşarım.şunu unutmayım ismini bilmiyorum ama bilmeden yazmayıda sevmem mutlaka buraya kanıtlayacam ama bir Osmanlı Padişahı sürekli olarak gönül huzuru için birisnin yanına gidermiş birgün giderken arabası durdurulunca sinirlenmiş arabayı durduran insanı inafızı vermiş.Bundan başka ''devletin bekası''için çok insan gitti.Bunlar kimse itiraz edemez her ne kadarda üzücü olsa genel halkın mutluluğu için gerekli idi.Ama her nedense cumhuriyet döneminde yapılanları kimse devletin bekası olarak görmüyor.

Prof.Dr.Anıl Çeçen bir kitabında (Atatürk ve Cumhuriyet) ile ilgili Atatürkün cumhuriyetin ilk yıllarında sert baskıcı rejim var olduğunu söyledi evet vardı ve doğru idi çünkü bu da bir ''devletin bekası'' idi.

Osmanlı Devletinide Türk Cumhuriyetini de bir olarak ele alın TÜRK diyelim sistem ve isim değişti ama insanlar değişmedi biz hala o çanakkaledeki Doğudaki Arabistandaki ve Kafkasyada savaşan insanların torunlarıyız unutmayalım.Ancak milli mücadele devletin çöküşünü engellemiş belki bugün bizim rahatça camiye gidip ibadet etmemizi sağlamışken siz gitmiş Cumhuriyeti kuran insan nerdeyse küfür ediyorsunuz.

Neyse alkan_unal arkadaşım atatürk hakkında bir yazı yazmış bende sana bir yazı yazayım.

Karşılıklı siperler arasında mesafe sekiz metre. Yani ölüm muhakkak! Birinci siperdekilerdekilerin hiçbiri kurtulmamacasına şehit düşüyor. ıkinci siperdekiler yıldırım gibi onların yerlerine gidiyor. Fakat ne kadar imrenicelecek bir soğukkanlılık ve tevekkülle biliyor musunuz? Bomba, şarapnel, kurşun yağmuru altında öleni görüyor, üç dakikaya kadar öleceğini biliyor, en ufak bir çekinme bile göstermiyor. Sarsılma yok. Okuma bilenler Kur’an-ı Kerim okuyor, cennete girmeye hazırlanıyor; bilmeyenler ise kelime-i şahadet getiriyor ve ezan okuyarak yürüyorlar. ışte bu Türk askerindeki ruh kuvvetini gösteren, dünyanın hiçbir askerinde bulunmayan tebriğe değer bir örnektir. Emin olmalısınız ki, Çanakkale Muharebelerini kazandıran bu yüksek ruhtur.”

Bunu diyen Atatürk'tür.
Peki müslüman olsun olmasın size ne(ne güzel demiş Mevlana Gel! Gel! Ne olursan ol gel! ıster kafir, ister mecusi, ister puta tapan ol, gel. Bizim dergahımız ümitsizlik dergahı değildir,Yüz kere tövbeni bozmuş olsan yine gel." )bu sözlerden anlaşılacağı gibi müslüman bir insandır ama önemli olan bu devletin bekası deilmiydi 700 yıldır.Biz Osman Gazinini ,Fatih Sultan Mehmed hazretlerinin Ulubatlı Hasanın Yavuz Sultanın Gazi Osman paşanın atatürkün bütün mücadele veren insanların torunlarıyız buradaki eğer bir isme hakaret edereseniz başkaları buradaki diğer isimlere hakaret etmeye başlar.Devletimizi yükseltceğimizi iç ve dış tehidtleri göreceğimize böyle konuşmalar ve düşünce ile devleti nerdeyse tekrar bir iç karışıklığa sürükleyeceksiniz.

Son bir söz ile noktalamak istiyorum ıSLAM ruhumuz TÜRKLÜK bedenimizdir.Ruh olmadan a beden olmaz anladım belki bu kavrayıştasınız ama Atatürk Müslüman Ve Türk idi

Malum şahsın en büyük özelliği, nifak perdesi altında çalışması idi zaten. Bediüzzaman'a edilen eziyetlerin sebebi de kendisidir. Bunca yıl milleti uyuttu, hala uyutuyor. Asılan sadece şeyh Sait mi? Hayır!

Daha 2 gün önce burada cami cemaatinden biri, ben ve imam oturmuş muhabbet ediyorduk, yatsının girmesini bekliyorduk akşamdan sonra. Bu cemaatten yaşlı abi, Üstad'ı da görmüş, elini öpmüş, sohbetlerinde bulunmuş. Kendisinin de anlattığına göre, sadece şu Menemen'de, uydurma bir olay düzenleniyor. Bir kısım derîn devlet adamları Kubilay öğretmeni şehid ettikten sonra ortadan kayboluyor. Daha sonra istiklal mahkemesi kurup göstermelik, bir çok alimi dar ağacına gönderiyorlar. Olayın şahitleri diyorlar ki "Tren yolu boyunca dar ağacı vardı, adedini sayamadık!" . Aynı zamanlarda, başka şehirlerde de asılan alimler çok. Dedelerimizin babalarından anlattıkları bu olaylar artık mütevatir seviyeye gelmiş, bu müthiş zata karşı daha uyuyalım mı?

Kur'an düşmanı, ezan düşmanı bu zat değil mi? Benim dedem 1950 yılına kadar ezanı Türkçe "Tanrı uludur" diye dinlemişse, sadece elifba cüzünü öğrenecekse gizlice öğrenmek zorunda kalmışsa... Hem lütfen söyleyin, "Allah'ın mescidlerini harap etmek isteyenden daha zalim kim olabilir" meâline yakın ayeti kerimeye de masadak değil mi bu adam? Ayasofya'nın müze yapılması, kutsal emanetlerin Dolmabahçe'nin (bir rivayete göre) ahırına atılması?

Evet, artık daha kendini kandırmak isteyen, buyursun, ben yıllarca bu adamı iyi bildim, sonradan uyandım. Beni bu konuda bile bile kandıranları da Allah'a havale etmeyeyim de, ne yapayım?

Alıntı sahibi ""Borz""

Assalamu Aleykum

Osmanlı Devletinide Türk Cumhuriyetini de bir olarak ele alın TÜRK diyelim sistem ve isim değişti ama insanlar değişmedi biz hala o çanakkaledeki Doğudaki Arabistandaki ve Kafkasyada savaşan insanların torunlarıyız unutmayalım.Ancak milli mücadele devletin çöküşünü engellemiş belki bugün bizim rahatça camiye gidip ibadet etmemizi sağlamışken siz gitmiş Cumhuriyeti kuran insan nerdeyse küfür ediyorsunuz.

Neyse alkan_unal arkadaşım atatürk hakkında bir yazı yazmış bende sana bir yazı yazayım.

Karşılıklı siperler arasında mesafe sekiz metre. Yani ölüm muhakkak! Birinci siperdekilerdekilerin hiçbiri kurtulmamacasına şehit düşüyor. ıkinci siperdekiler yıldırım gibi onların yerlerine gidiyor. Fakat ne kadar imrenicelecek bir soğukkanlılık ve tevekkülle biliyor musunuz? Bomba, şarapnel, kurşun yağmuru altında öleni görüyor, üç dakikaya kadar öleceğini biliyor, en ufak bir çekinme bile göstermiyor. Sarsılma yok. Okuma bilenler Kur’an-ı Kerim okuyor, cennete girmeye hazırlanıyor; bilmeyenler ise kelime-i şahadet getiriyor ve ezan okuyarak yürüyorlar. ışte bu Türk askerindeki ruh kuvvetini gösteren, dünyanın hiçbir askerinde bulunmayan tebriğe değer bir örnektir. Emin olmalısınız ki, Çanakkale Muharebelerini kazandıran bu yüksek ruhtur.”

Bunu diyen Atatürk'tür.
Peki müslüman olsun olmasın size ne(ne güzel demiş Mevlana Gel! Gel! Ne olursan ol gel! ıster kafir, ister mecusi, ister puta tapan ol, gel. Bizim dergahımız ümitsizlik dergahı değildir,Yüz kere tövbeni bozmuş olsan yine gel." )bu sözlerden anlaşılacağı gibi müslüman bir insandır ama önemli olan bu devletin bekası deilmiydi 700 yıldır.Biz Osman Gazinini ,Fatih Sultan Mehmed hazretlerinin Ulubatlı Hasanın Yavuz Sultanın Gazi Osman paşanın atatürkün bütün mücadele veren insanların torunlarıyız buradaki eğer bir isme hakaret edereseniz başkaları buradaki diğer isimlere hakaret etmeye başlar.Devletimizi yükseltceğimizi iç ve dış tehidtleri göreceğimize böyle konuşmalar ve düşünce ile devleti nerdeyse tekrar bir iç karışıklığa sürükleyeceksiniz.

Son bir söz ile noktalamak istiyorum ıSLAM ruhumuz TÜRKLÜK bedenimizdir.Ruh olmadan a beden olmaz anladım belki bu kavrayıştasınız ama Atatürk Müslüman Ve Türk idi

Aleykum Selam borz kardeşim,

Atatürk zeki bir insan ve başarılı bir askerdir. Vatan müdafasında ve devletimizin kuruluş aşamasında başarıları ve faydaları dokunmuştur. Milletimize öncülük etmiştir. 1927'ye kadar olan Atatürk için dua edebilmeyi can-ı gönülden isterdik.

Sonra ne olmuş peki?

Harf inkılabı, hilafetin kaldırılması, zalimane kılık kıyafet devrimi, ezanın Türkçe'leştirilmesi, Ülkedeki azınlıkların "Türk"leştirilmesi, tevhid-i tedrisat kanunu, tek parti dayatması, vesaire...

Sonuçları ne olmuş;

Sarığını çıkarmayanlar, çarşafını açmayanlar, Arapça ezan okuyanlar katledilmiş. Binlerce alim bir gecede cahil olmuş. Osmanlı arşivlerinin büyük kısmı yağmalanmış, geriye kalanlarsa karanlıklara gömülmüş, Ayasofya camisi müzeleşmiş. Bunların hepsi de vakıadır, iftira değildir.

"Milletini inkar eden soysuz, haindir" (Hadis-i şerif)

Ben şahsen Türk'üm. Bununla onur duyuyorum. Ama Türk olmam bana bir ayrıcalık kazandırmamalı. Üstünlük yalnızca takvada olmalı. Kanunlar önünde herkes eşit olmalı. Adalet sağlanmalı. Ben şahsen Kürt, Yahudi, Çerkez veya başka milletlerden olsam bana Türk denilmesini kabul etmezdim. Bu olay Bulgaristan'daki kardeşlerimizin isimlerine kadar Bulgar'laştırılmasıyla aynı. Soyadı kanunuyla beraber bir çok uydurma soyisim verilmiş. Neyse...

Bugün Atatürk , Türkiye'de yüceltiliyor, adeta ilahlaştırılıyor. Her yaptığı doğru bulunuyor. Bizce Atatürk de insandı ve hataları vardı. Konumu itibariyle de hatalarının çoğu millete mal olmuştur. Bu hataları kasıtlı yapıp yapmadığını öne süremeyiz, çünkü bilemeyiz. Ama neticede bu hataları yapmıştır. Nedir peki bu hatalar? Bunları bilen biliyor, bilmeyenler de ciddi araştırırlarsa öğrenebilirler.

Bir diğer konu da cumhuriyet devrimleri. Acaba Türkiye Cumhuriyeti hala Atatürk ilkelerine göre devam ediyor mu veya ederse durum ne olur?

1- Cumhuriyetçilik: Cumhuriyet, halkın iradesinin egemen olduğu yönetim biçimidir. Ne Atatürk zamanında, ne de Atatürk'ten sonra bu ülkede hakiki cumhuriyet görülmemiştir. Bugün bile YÖK başkanı, milletin iradesinin temsilcisi olan Başbakan ve TBMM'ne kafa tutabiliyorsa, bu cumhuriyetsiz devletimizin, sözde cumhuriyet oluşumuzun en başlıca özelliğidir.

2- Milliyetçilik; Avrupa Birliği kurulmuş, dünya köy halini almış, sınırlar kalkmış. ınsaniyetin ön plana çıktığı bu devirde milliyetçilik yaparsanız hata edersiniz. Faşist damgası yersiniz. Medeni olmadığınız ortadadır. Medeniyetin temeli insanlıktır. Siz milliyetinden dolayı hiç bir insana ayrıcalık tanıyamazsınız veya dışlayamazsınız. Bunları yaparsanız hem insanlığa, hem medeniyete, hem de ıslam'a ters düşersiniz. Hele hele başka milletten birine , mensubu olmadığı bir milletten olmayı kabul etme konusunda zorlayamazsınız.

Durum değerlendirmesi yaparsak da, bugün Türkiye'nin yönetiminde, para odaklarında, kritik pozisyonlarında ya bir Yahudi, ya bir Ermeni, ya da bir dönme oturmaktadır. ıstisnalar olmakla birlikte çok azınlıktadır.

3- Halkçılık: Ulus meydanına alınmayan köylüleri bilir misiniz? O malını mülkünüz, canını cananını vatan uğrunda veren yurdum insanının Cumhuriyetin ilk yıllarında 1940 lara kadar Ulus meydanına girmeleri yasaktı. Bunu biliyor musunuz. Hani halkçıydık. Halkı yolunacak kaz göre bir çok devlet adamımız var. Halka önem vermeyen, güvenmeyen ve halkı potansiyel tehlike olarak gören bir devlet ideolojimiz var. Halkçılık mı var bu ülkede??

4- Laiklik: Bu konuda fazla değinmeyeceğim. Sadece şunu söyleyeyim ki; imamların devlet memuru, Diyanet ışleri Başkanlığı'nın devlet kurumu olduğu bir ülkede laiklikten bahsederseniz, afedersiniz ama millet [...] güler size. :shock:

5- Devletçilik : Cumhuriyetin ilk yılları için bu ilke geçerliydi. Savaştan çıkmış bir halk ve müteşebbissiz bir devlet. Bu durumda müteşebbis devlet olmak zorundaydı. Çünkü üretim olmalıydı ve üretimi sağlayacak fabrikaları kurabilecek para sadece devlette vardı. Ama bugün devletçilik ilkesini benimseyen devletler çökmüştür. Bu çöküş Türkiye'mizde de vardır. Rüşvet artmış, pinekleyen memurlar artmış, siyasi torpiller yüzünden daha temeli atılmamış fabrikaların müdürleri maaş almakta vesaire..

Günümüzde herkes özelleştirmeleri savunuyor, devletin denetim ve vergi mekanizması olmasını gerektiğini söylüyor. KıT'lerin yolsuzluk ve rüşvetten zarar edip , batmaları bunun en büyük örneğidir. Türkiye'de de devletçilik ilkesi ölmek üzeredir.

6- ınkılapçılık: Türkiye 80 yıldır aynı Türkiye. Kafa ve mantık olarak aynı Türkiye. Güçlü olanlar her türlü menfaati için herşeyi kullanıyor. 80 yıl önce zeki bir adam olan Atatürk'ün belirttiği görüşlere saplanmış, sadece savunan ama hiç birini uygulamayan Türkiye.

Değiştirilmesi teklif bile edilemeyen ve değiştirilmesi teklif edilmesi halinde idam cezasını gerektiren devrim yasalarından haberiniz var mı? Bir tanesini ben söyleyeyim;

"Türkiye Cumhuriyeti memurları şapka takmakla yükümlüdür. Takmamaları halinde ağır para ve ağır hapis cezasına çaptırılacaklardır"

Kim takıyor şapkayı? Hangi devlet memuru takıyor? Sadece asker ve polis takıyor. Başka da kimse takmıyor bu kanunu.

Neyse sadede geleyim.

Biz Atatürk'ü inkar etmiyoruz. Onu inkar edenler yüceltenlerdir. Biz hakaret etmiyoruz yaptıklarını söylüyoruz. Parasının, gücünün derdinde olanların uyutulmuş milletten sakladıkları arşivlerdekileri biliyoruz. Çünkü dedelerimiz o günleri yaşamışlar ve bize de anlattılar.

Biz Atatürkçü'lerin niyetlerini de biliyoruz, bildiklerinden fazlasını da biliyoruz. Kimlerin vatanperver, kimlerin hain olduğunu da biliyoruz. Hainlarin ıslahı için dua etmekle yetiniyoruz. Çünkü biz Atatürk değiliz ve KıMSEYı ASMAYIZ!!!!

TARıHıMıZı ıNCELEDığıMıZDE, ÖZELLıKLE ATATÜRK'ÜN HÜKÜM SÜRDÜğÜ DÖNEMLERDE ıSLAMı DUYGULARIN ZEDELENDığıNı VE BU KONUDA YAPTIRIM UYGULANDIğININ HEPıMıZ BıLıNCıNDEYıZ.
SıYASETı VE DEVLET şARTLARINI ÖNE SÜREREK YAPILAN BıR YIğIN ZORBALIKLARA KARşI DıNı DUYGULARI KABARAN VE ıSTER ıSTEMEZ SAVUNMAYA GEÇEN BıZLER BUNDA HAKLIYIZ.
AÇIKCASI BU SıTEYE ATATÜRKÇÜLÜK ADI ALTINDA VE YANDAşLARINI SAVUNAN KENDıSıNıN UYGULADIğI YAPTIRIMLARI (ÖRN; ASMAK, BAş AÇTIRMAK VB...) ALELADE NORMAL VE ONAYLANMASI GEREKEN BıR DURUMMUş KALIBINA SOKULARAK SıTEYE EKLENMESıNı ÇOK UYGUN BULMADIM.
BıLAL DEDEMıZıDE ALKIşLIYORUM.....

Kardeşim ilk önce cevap için teşekkür ediyorum.

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

Harf inkılabı, hilafetin kaldırılması, zalimane kılık kıyafet devrimi, ezanın Türkçe'leştirilmesi, Ülkedeki azınlıkların "Türk"leştirilmesi, tevhid-i tedrisat kanunu, tek parti dayatması, vesaire...

Sonuçları ne olmuş;

Sarığını çıkarmayanlar, çarşafını açmayanlar, Arapça ezan okuyanlar katledilmiş. Binlerce alim bir gecede cahil olmuş. Osmanlı arşivlerinin büyük kısmı yağmalanmış, geriye kalanlarsa karanlıklara gömülmüş, Ayasofya camisi müzeleşmiş. Bunların hepsi de vakıadır, iftira değildir.

ıftira değildir diyorsun bak bişey diyim ben çok şey duydum dedikodu hatta bunlardan biri konunun dışına çıkarak açıklayayım.Adnan Menderes zamanında Atatürkün naşı taşınmıştı bildiğiniz gibi tabutun açılıp içine bakmak istemiştir Adnan Menderes ve açılmıştır orada Adnan Menderes şunu demiştir
--Aaa başına bak

Ve bu mezarı gören Polatkan,Zorlu ve Menderes idam edildi.Demek istenilem Atatürkün öldürüldüğü gibi bişeydir ve Atatürükün ölmeden önce ısmet ınönüyü öldürün demesi bunu doğruluyor ama bunlar sadece iddiadır.Ben bunu kabul etmem tıpkı senin yazıların gibi mesela bir Prof ulubatlı hasan ve evliya çelebi yoktur diyor bunu kabul etmemiz mümkün değil bunlarda böyle iddiadır.

Ezan konusuna gelelim bu doğru ama ben zorla orasını burasını açtırmış lafını kabul etmem.Bişey daha dikkat ettiyseniz osmanlının dili OSMANLICA olmasına rağmen neden MEHTER MARşLARI türkçe okunuyor ve bu marşlar 500 yıldır söylenmesine rağmen yazarları tanıdık isimler(Arif Nihat Asya,Mehmet Akif Ersoy gibi)ben sordum araştırdım neden diye.Hocalarımın cevabı şu idi Cumhuriyet döneminde osmanlınınbazı şeyleri unutturulması gerekti yoksa gene Padişahlık gelirdi.Ondan dolayı çok şey değişti buda bunlardan biri.Ezan konusuna gelince dinimizce ibadetin Arapça yapılması gerekti bu hatadır ben buna bişey demiyorumki.Ancak kılık kıyafete gelince bunlar sistem için gerekli olan şeylerdi(Bu arada Mehmet Akif Ersoy ''Fes''yasaklanması yüzünden Türkiyeden ayrılmıştır)

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

"Milletini inkar eden soysuz, haindir" (Hadis-i şerif)

Ben şahsen Türk'üm. Bununla onur duyuyorum. Ama Türk olmam bana bir ayrıcalık kazandırmamalı. Üstünlük yalnızca takvada olmalı. Kanunlar önünde herkes eşit olmalı. Adalet sağlanmalı. Ben şahsen Kürt, Yahudi, Çerkez veya başka milletlerden olsam bana Türk denilmesini kabul etmezdim. Bu olay Bulgaristan'daki kardeşlerimizin isimlerine kadar Bulgar'laştırılmasıyla aynı. Soyadı kanunuyla beraber bir çok uydurma soyisim verilmiş. Neyse...

Soyadı kanunuda mı itirazın var yavaşça kardeşim biraz art niyet arıyorum :roll: Neyse bu arada bir konuda açıklama yapayım ben kendim Çeçenim.Akrabalarım ağabeylerim savaşmış insanlar birçok akrabam şehit oldu.Ancak çeçen olmama rağmen Türkiyede bulunduğum sürece Türk sayılırım ve hiç kimse benim yanımda Osmanlı Devletinede Türkiye Cumhuriyetine bişey demesine izin vermem.Çünkü bize yapılan iyilikleri asla unutmayız.

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

Bugün Atatürk , Türkiye'de yüceltiliyor, adeta ilahlaştırılıyor. Her yaptığı doğru bulunuyor. Bizce Atatürk de insandı ve hataları vardı. Konumu itibariyle de hatalarının çoğu millete mal olmuştur. Bu hataları kasıtlı yapıp yapmadığını öne süremeyiz, çünkü bilemeyiz. Ama neticede bu hataları yapmıştır. Nedir peki bu hatalar? Bunları bilen biliyor, bilmeyenler de ciddi araştırırlarsa öğrenebilirler.

Ben hataları olmadı demiyorum zaten Atatürk'e en büyük zarar veren olay bu hataları konuşamamız.Sen bana her yaptığı doğru diyorsun savunduğumuz ama sende sanki her yaptığı yanlışmış gibi söylüyorsun.Sürekli Atatürk hakkında özellikle ıSLAM ile ilgili dedikodular oluyor.Eğer müslüman değilse bana ne sana ne kime ne bizi ilgilendirmez.Ama müslümandı hemde müslümanlığın
dahada yükselmesini isteyen.

Atatürk, samimi bir dindardı. Bu nedenle ıslam'ın doğru anlaşılması ve yaşanması için büyük çaba göstermişti. Öte yandan Atatürk'ün "din vardır ve lazımdır, dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur" sözü de, Türk Milleti'nin bekasında dinin ne denli önemli bir role
sahip olduğuna dikkat çekmektedir."Türk Ulusu daha dindar olmalıdır. Yani tüm sadeliği ile dindar olmalıdır. Dinime, bizzat gerçeğe nasıl inanıyorsam buna da öyle inanıyorum..."91 diyerek inancını vurgulayan Atatürk, dinin bir milletin birlik-beraberlik içinde yaşamasında önemli bir faktör olduğuna da başka sözlerinde dikkat çekmiştir.

Gerçekten de din, toplumları birbirine bağlar, bireylerin birbirlerine kenetlenmesine vesile olur. Tarihe baktığımızda, savaş, açlık, kıtlık gibi zor anlarda milletleri ayakta tutan faktörün milli ve manevi birlik olduğunu görürüz. Dini bağlarını koparan ya da zayıflatan toplumlar tarih sahnesinden birer birer silinerek yok olmuşlardır.

Nitekim Atatürk'ün, vefat etmeden 15 gün önce dönemin Başvekili kanalıyla tüm dünyaya açıkladığı son sözleri, kurtuluşun ve kalkınmanın sırlarını vermekle birlikte Türk gençliğine manevi bir vasiyet niteliği de taşımaktadır. Atamızın bu kıymetli sözleri şöyledir:

"Bütün dünyanın Müslümanları Allah'ın son peygamberi Hz. Muhammed'in gösterdiği yolu takip etmeli ve verdiği talimatları tam olarak tatbik etmeli. Tüm Müslümanlar Hz. Muhammed'i örnek almalı ve kendisi gibi hareket etmeli; ıslamiyet'in hükümlerini olduğu gibi yerine getirmeli. Zira ancak bu şekilde insanlar kurtulabilir ve kalkınabilirler."

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

Bir diğer konu da cumhuriyet devrimleri. Acaba Türkiye Cumhuriyeti hala Atatürk ilkelerine göre devam ediyor mu veya ederse durum ne olur?

1- Cumhuriyetçilik: Cumhuriyet, halkın iradesinin egemen olduğu yönetim biçimidir. Ne Atatürk zamanında, ne de Atatürk'ten sonra bu ülkede hakiki cumhuriyet görülmemiştir. Bugün bile YÖK başkanı, milletin iradesinin temsilcisi olan Başbakan ve TBMM'ne kafa tutabiliyorsa, bu cumhuriyetsiz devletimizin, sözde cumhuriyet oluşumuzun en başlıca özelliğidir.

YÖK konusunda cevabını anlamadım şahsen YÖK hiçbir devlet yararına kurum olduğuna inanmam kendi vatandaşların üniversiteye zor girmesini isteyen bir kurumdan ne beklenir.Bu arada sen Atatürk zamanında yoktunki hakkıyla cumhuriyeti bileceksin.Cumhuriyetin temelleri oluşturması için mutlaka bazı cumhuriyet dışı hareketlerin yapılması gerekti.

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

2- Milliyetçilik; Avrupa Birliği kurulmuş, dünya köy halini almış, sınırlar kalkmış. ınsaniyetin ön plana çıktığı bu devirde milliyetçilik yaparsanız hata edersiniz. Faşist damgası yersiniz. Medeni olmadığınız ortadadır. Medeniyetin temeli insanlıktır. Siz milliyetinden dolayı hiç bir insana ayrıcalık tanıyamazsınız veya dışlayamazsınız. Bunları yaparsanız hem insanlığa, hem medeniyete, hem de ıslam'a ters düşersiniz. Hele hele başka milletten birine , mensubu olmadığı bir milletten olmayı kabul etme konusunda zorlayamazsınız.

Durum değerlendirmesi yaparsak da, bugün Türkiye'nin yönetiminde, para odaklarında, kritik pozisyonlarında ya bir Yahudi, ya bir Ermeni, ya da bir dönme oturmaktadır. ıstisnalar olmakla birlikte çok azınlıktadır.

Milliyetçilik maddelerini gözü kapalı kabul ederim çünkü benim için hiçbir inanın millyetçiliği kötü değildir.Sınırı aşmadığı sürece millyetçilik şu anlama geliyor vatanını sevmek ama dini kültürü herşeyi ile sevmektir.Rusun bile milliyetçisine saygı duyarım.Osmanlı zamanında osmanlıyı elde tutan en büyük etken MÜSLÜMANLIK tı ama genede dağıldı Cumhuriyet döneminde ise MıLLıYETÇıLıK(Türkçülük)tür.Zaten devletin adından bu belli.

Bu arada yahudi ermeni meselesine gelinirse orası tam anlamadım ama malesef böyle MASON LOCALARI Atatürk döneminde kapatılmış beki bu tehlikler önlendi ama ismet inönü döneminde açıldı tekrar.

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

3- Halkçılık: Ulus meydanına alınmayan köylüleri bilir misiniz? O malını mülkünüz, canını cananını vatan uğrunda veren yurdum insanının Cumhuriyetin ilk yıllarında 1940 lara kadar Ulus meydanına girmeleri yasaktı. Bunu biliyor musunuz. Hani halkçıydık. Halkı yolunacak kaz göre bir çok devlet adamımız var. Halka önem vermeyen, güvenmeyen ve halkı potansiyel tehlike olarak gören bir devlet ideolojimiz var. Halkçılık mı var bu ülkede??

Halkçılık ben ortak yaşam ve amaç bilincinin şekillenmesi ve güçlenmesi olarak biliyordum ama sen bundada bişeyler yazdın bilgim yok haklısın belki ama dediklerin hakkında bilgim yok.

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

4- Laiklik: Bu konuda fazla değinmeyeceğim. Sadece şunu söyleyeyim ki; imamların devlet memuru, Diyanet ışleri Başkanlığı'nın devlet kurumu olduğu bir ülkede laiklikten bahsederseniz, afedersiniz ama millet [...] güler size. :shock:

Ben sana bieşy diyim ilk başta bende bu LAıKLıK anlamadım yani biraz tuhaf geldi.Hatta yanlış düşündüm.Ama bişey diyim Enver Paşa döneminde(Bu arada ben Enver Paşa hayranı sayılırım büyük hataları oldu çok büyük ama cesareti isteği azimliliği büyük saygı duymamaı sağladı) ıslam cihat propagandası yapılıyordu.Ne demek Cihat propagandası ben bunu kabul etmem benim kanımda olanlar CıHAT uğruna ölüyor canlarını veriyor bu kadar kutsal birşeyi devlet için kullanıldı işte bu din ve devlet işlerinin birbirine karışmasıdır.Malesef dini duygularla oynandı.

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

5- Devletçilik : Cumhuriyetin ilk yılları için bu ilke geçerliydi. Savaştan çıkmış bir halk ve müteşebbissiz bir devlet. Bu durumda müteşebbis devlet olmak zorundaydı. Çünkü üretim olmalıydı ve üretimi sağlayacak fabrikaları kurabilecek para sadece devlette vardı. Ama bugün devletçilik ilkesini benimseyen devletler çökmüştür. Bu çöküş Türkiye'mizde de vardır. Rüşvet artmış, pinekleyen memurlar artmış, siyasi torpiller yüzünden daha temeli atılmamış fabrikaların müdürleri maaş almakta vesaire..

Günümüzde herkes özelleştirmeleri savunuyor, devletin denetim ve vergi mekanizması olmasını gerektiğini söylüyor. KıT'lerin yolsuzluk ve rüşvetten zarar edip , batmaları bunun en büyük örneğidir. Türkiye'de de devletçilik ilkesi ölmek üzeredir.

Devletçiliğin özelleştirme savunduğunu bilmiyordum

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

6- ınkılapçılık: Türkiye 80 yıldır aynı Türkiye. Kafa ve mantık olarak aynı Türkiye. Güçlü olanlar her türlü menfaati için herşeyi kullanıyor. 80 yıl önce zeki bir adam olan Atatürk'ün belirttiği görüşlere saplanmış, sadece savunan ama hiç birini uygulamayan Türkiye.

Bunlar uygulanmaması da mı Atatürkün suçu valla hükümetlerin ayıbı bu.

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

Değiştirilmesi teklif bile edilemeyen ve değiştirilmesi teklif edilmesi halinde idam cezasını gerektiren devrim yasalarından haberiniz var mı? Bir tanesini ben söyleyeyim;

"Türkiye Cumhuriyeti memurları şapka takmakla yükümlüdür. Takmamaları halinde ağır para ve ağır hapis cezasına çaptırılacaklardır"

Kim takıyor şapkayı? Hangi devlet memuru takıyor? Sadece asker ve polis takıyor. Başka da kimse takmıyor bu kanunu.

Neyse sadede geleyim.

Biz Atatürk'ü inkar etmiyoruz. Onu inkar edenler yüceltenlerdir. Biz hakaret etmiyoruz yaptıklarını söylüyoruz. Parasının, gücünün derdinde olanların uyutulmuş milletten sakladıkları arşivlerdekileri biliyoruz. Çünkü dedelerimiz o günleri yaşamışlar ve bize de anlattılar.

Biz Atatürkçü'lerin niyetlerini de biliyoruz, bildiklerinden fazlasını da biliyoruz. Kimlerin vatanperver, kimlerin hain olduğunu da biliyoruz. Hainlarin ıslahı için dua etmekle yetiniyoruz. Çünkü biz Atatürk değiliz ve KıMSEYı ASMAYIZ!!!!

Nerdeyse herşeye karşısın yani herşeye ama burada yaşıyorsun.Zor olsa gerek senin için.Ancak o son sözün beni yıktı.''BıZ'' dedin siz kimsiniz peki.Yani üzüldüm Tükiyede o kadar çok ''BıZ''varki artık Devlet için Derebeylik gibiler.Solcusu ile aşırı solcusu(komunist),sağcısı ile ülkücüsü,bir çok ağalar tarikat şeyhleri camaatler atatükçüler bu lafı sevmem ama dindar diye hitap edilen kesim.Malesef o kadar çok ayrılık varki.

ıslamda mezheplerin olması ilk başta acayip geldi çünkü dedimki hocama acaba dedim MEZHEPLERıN olması islam ayrılıkların olmasına sebep olmazmı.Hocam(Öğretmen) cevabı şu idi Mezheplerı bir insan eli parmağı düşün bunlar parmak ama hepi bir kola bağlı bu kolda ıSLAM.

Keşke Türkiyedeki durum böyle olsaydı keşke böyle olmasına rağmen herkes Türkiyenin kalkındırması için çalışsak keşke.Malesef zor günlerdeyiz umarım illa bir birlilk beraberlik için bir MıLLı MÜCADELE olmaz çünkü ancak böyle bir milli bilince ulaşcaz.(Yanlış anlama lafım sana değil hani artık kendini nerden geldiğine unutanlara)

Ben kimseyi üzmeden görüşlerimi bildirmek istedim Kimsenin kalbini kırmak istemem ama nasıl kendi görüşerlerini savundun ve eminimki doğru buluyorsun aynı şekilde bende öyle.ALLAH YARDIMCIMIZ OLSUN.[/img]

Hakikati hakikaten arayanlar, M.Kemâl'in asıl mahiyetini gayet iyi bilir. Onun hele dindar gösterilme çabalarına hiç anlam veremiyorum!

Alıntı sahibi ""Risale Okuyorum""

...

Forum kurallarından madde 4.2.2´nin ihlali nedeniyle "Risale Okuyorum"un mesajı Webmaster tarafından silinmiştir.

Webmaster

Bak ilk önce hitap şekline dikkat et.Ben burada bişeyler yazayım diyorum saygısızlık etmeden sen benim dediklerime sinirlendin merak etme aynı derecede bende öyle.Eğer böyle konuşmamızda böyle hitap etceksen ben şimdiden yazmam sizide sıkıntıta sokmamaya dikkat ederim.

Notuna hemen cevap vereyim terbiyesizlik yapma eğer öyle resimleri olsaydı koyardım ama yok ne yapayım.Varsa ıspatlayacaksan sen koy.

Ne yazarsam genede bişeyler değişmez sizde görüşlerinizi değiştirmezsiniz bende.Kardeş uyuyorsun dedin ama hiç bilemediğin kadar olaylara tepeden bakabiliyorum.

Sadece uzatırsam birbirimizi kırcaz ben senin dedikodularına inanmıyorum sende benimkine sorun yok.

Adnan Menderese gelince onda benim demek istediğim tamamen farklı idi örnek idi ama sen gene meseleyi buraya getirdin eyvallah.Bişey demiyorum saygı duyuyoruz.

Kemal mim öke kim bilmiyorum ama bildiğim mason ise onun hiçbir sözünü zaten dinlemem.


Neyse uyuyorum diyorsun umarım birgün gelip hepimiz uyanırızda milli bilince varırız.

ölen ölmüs kalan kalmis siz kendi hizmetinize bakin. Bu tür seylerle vakit kaybetmeye gerek yok önce dinimizi yasamaya bakalim.

Borz bir cevabinda soyle yazmis :

"""ıftira değildir diyorsun bak bişey diyim ben çok şey duydum dedikodu hatta bunlardan biri konunun dışına çıkarak açıklayayım.Adnan Menderes zamanında Atatürkün naşı taşınmıştı bildiğiniz gibi tabutun açılıp içine bakmak istemiştir Adnan Menderes ve açılmıştır orada Adnan Menderes şunu demiştir
--Aaa başına bak

Ve bu mezarı gören Polatkan,Zorlu ve Menderes idam edildi.Demek istenilem Atatürkün öldürüldüğü gibi bişeydir ve Atatürükün ölmeden önce ısmet ınönüyü öldürün demesi bunu doğruluyor ama bunlar sadece iddiadır."""


yahu , ya herifin surati maymuna ya da domuza donusmusse? belki de bu yuzden rahmetli menderes "aa basina bak" demistir...olaya birde bu acidan bak..

ben samimiyetle sunu soyluyorum :

eger bir insan hakikati aramak niyeti ile bu herifi arastirirsa yuksek ihtimal ne oldugunu bulur ve gorur...

bende ataturkcu bir ailede buyudum sayilir.ama hicbir zaman malum sahsa karsi bir sevgi beslemedim.kalbimde hicbir zaman zerre kadar sevgisi olmadi.ama ne oldugunu da bilmiyordum.sonradan Cenabi Allah lutfetti ne oldugunu kim oldugunu amacini anladik..

ben sadece sunu soyluyorum belki de garip gelecek size ama buyuk resimlerine dikkatlice bir bakin sol gozunun saga gore ayarsiz oldugunu goreceksiniz...bununda neyin alameti oldugunu bilirsiniz elbette..

cok arkadasim var anitkabire gidip tam mozolesinin onunde el acip fatiha okuyacakken unutan (BUNA BENDE DAHILIM,mozolesinin onunde ayakta dururken bile fatiha okuyacaktim ruhuna ama ne olduysa unuttum,Allah unutturdu.)

onun sahsindan cok yaptigi islere dikkat etmek lazim.sadece bir harf devrimi bile ortada neler dondugunu gosterebilir..o devrim ile zaten en bastan mahvolduk,daha sonra turk dil kurumunun basina getirilen a.dilacar (agop) gibiler marifeti ile de canim turkcemizin canina okudular...

ama umitvarim..insallah 80 kusur seneden beridir uzerimize coken karabulutlar yakin bir zamanda dagilacak ve millet iyiyi kotuyu gorme ferasetine ulasacak..

onun yaptiklarini ve fikirlerimi buraya yazsam cok yer tutar,iyisimi biz dinimize sarilalim,biz iyi olursak nasilsa Cenabi Allah sistemleri de liderleri de rejimleri de degistirir,bize rahat nefes aldirir..

Sadece resimlerine değil, videolarına da bakarsanız, gözündeki mizansızlığı rahatlıkla görürsünüz. Geçen sene mi ne bi reklam vardı, sözde avrupa birliği parlementosunda, Mustafa Kemal konuşuyordu, onun videosunu oraya monte etmişler. O konuşurken sağa sola döndükçe bedeni, gözüne dikkat ettim ve gözü konusundaki kanaatim kesinleşti, resimlerdekine göz yanılması bile deseniz, buna diyemezsiniz.

Hem, 5.şua'yı okuyasıya, kastedilen adam bu olsa gerektir diye kanaat getirmiştim. O zaman din diyanet tam bilmem, Osmanlıca ve Risale-i Nur bilgisi deseniz, sıfır, o haliyle okudum, kanaatim o oldu. Kanaati gelmeyenler, lahikalardaki ve şualarda, 5.şua'nın ahirindeki yerleri okuyabilir.

Abi bi bulabilsem videoları...

Alıntı sahibi ""Abdulkadir Said""

Sadece resimlerine değil, videolarına da bakarsanız, gözündeki mizansızlığı rahatlıkla görürsünüz. Geçen sene mi ne bi reklam vardı, sözde avrupa birliği parlementosunda, Mustafa Kemal konuşuyordu, onun videosunu oraya monte etmişler. O konuşurken sağa sola döndükçe bedeni, gözüne dikkat ettim ve gözü konusundaki kanaatim kesinleşti, resimlerdekine göz yanılması bile deseniz, buna diyemezsiniz.

Hem, 5.şua'yı okuyasıya, kastedilen adam bu olsa gerektir diye kanaat getirmiştim. O zaman din diyanet tam bilmem, Osmanlıca ve Risale-i Nur bilgisi deseniz, sıfır, o haliyle okudum, kanaatim o oldu. Kanaati gelmeyenler, lahikalardaki ve şualarda, 5.şua'nın ahirindeki yerleri okuyabilir.

ılk önce Atatürk hakkında bir makale idi ancak herks gibi bende ne düşündüğümü söylemiştim.Ancak konu bu boyuta taşınmış ancak cevap veremiyorum bilgim yok bu konuda göz ile ilgili acaba bana ne anlama geldiğini söylerseniz sevinirim alamet bahsetti arkadaş eğer bilgilendirirseniz sevinirim.şimdiden teşekkürler.

Ben Atatürkçü aileden gelmedim zaten buraya gelmeden önce tanımıyordum bile okulda tanıdım.Diyeceksiniz ondan mı savunuyorsunuz tabi hayır ilköğretim kitapların bilgisi herkes bilir zaten.

Neyse ever kardeşim dinimize sarılalım katılıyorum birlik olalım katılılıyorum.Dışardaki gördüğüğümğz insanlara tebessüm ile bakalım.Huzur içinde olalım dayanışma olsun hepsine eyvallah diyeceğim bişey yok ancak bu Atatürk laf atmakla olmaz çünkü bu ülke onun ilkeleri doğrultusunda kuruldu ona zarar verirseniz bu ülkeye zarar verirsniz o zman bu ülkeyi birileri ele geçiri bırakın birlik için olmayı dinimizi bile rahat yaşamayız?

Tam olarak bişey söylemek istemiyorum göz meselesine kafayı taktım eğer bilgilendirirseniz sevinirim.

Selamletle

Alıntı sahibi ""Borz""

çünkü bu ülke onun ilkeleri doğrultusunda kuruldu

Ben bu düşünce yapısını anlamıyorum işte. Bu ülke onun ilkeleri doğrultusunda kuruldu, ıslam düşmanlığı bazı kurumlarda düstur olmuş devletin, sen bu ilkelere bağlı mısın peki? Memnun musun?

Bu ülke kurulmaz, çünkü ülke vatandır. Bu devlet kuruldu dersen anlarım. Bu devleti Atatürk kurdu diyerek, ne lanet insanlar başımızda bize zulmediyor onun yüzünden diyerek ona hakaret de edebilirsin, bak nasıl da laik yaptık, zart zurt yaptık diye övebilirsin de, bu senin devletin kötülüklerinden, dinden imandan ne kadar anladığına bağlıdır.

Gözden önce, kendi zihninde, kalbinde ve ruhunda bunu açıklığa kavuştur, vicdanını dinle.


Aşağıda Emirdağ Lahikası Sf. 247 Y.Asya Neşriyat basımından bir alıntı koyacağım, bu alıntı, Üstad Bediüzzaman'ın , ısmet ınönü'ye yazdığı bir mektubun bir parçasıdır.

Alıntı sahibi ""[url=http://www.risaleinurenstitusu.com/index.asp?Section=Kulliyat&Book=EmirdagLahikasi&Page=247"

Emirdağ Lahikası s. 247 Y.A.N [/url]"]Evet, mahkemede ispat ettiğim gibi, "şerefler, müsbet hayırlar, maddi-manevi ganimetler orduya, cemaate verilir, tevzi edilir; kusurlar, menfi icraatlar başa, reise verilir" diye bir kaide-i hakikatle, "Kahraman ordunun ve bilfiil asker ve asker başında çalışan cesur zabitlerin zaferleri ve şerefleri Mustafa Kemal e verilmez; belki kusurlar, hatalar yalnız ona verilir" diye, beni onu sevmemekle itham edenleri, kahraman orduyu sevmemekle ve şereflerini kırmakla itham edip, onlara hain-i millet nazarıyla bakıyorum. Bu hakikati mahkemede ispat ettiğim gibi, onun muannid dostlarına da ispat etmeye hazırım. Ben, bu mübarek milletin bahadır ordusunun milyonlar efradı ve zabitlerini severim; hürmetlerini, haysiyetlerini elimden geldiği kadar muhafaza ediyorum. Benim karşımdaki garazkar muarızlarım, birtek adamı sevmek yolunda milyonlar efrada manen ihanet, belki adavet ediyorlar.

Eğer zahmet edip de, başından sonuna kadar 5.şuayı da okursanız, artık Üstad mı, M.Kemal mi karar verirsiniz.