öncelikle sultan kardeşimizin sözlerine cevap vererek bir kaç hususu dile getirmekte fayda var:
Sultan kardeşim;
birincisi:
Bir TC vatandaşı olarak Mustafa Kemal hakkında kınamanızı gerektirecek bir yazı yazılmadı zannediyorum.
ikincisi:
Üstadin yazisini kaynak gösterip deccaliyet yüklemenin ise sadece islamdan bihaber bilincsizce yazilmasi bir yazi olarak görüyorum. diyorsunuz.
bu sözleriniz çok şaşırtıcı.
çünkü siz devamlı olarak Beklenen Vakit gazetesinden sayın Ali Eren'in yazılarını naklediyorsunuz. adeta bunu kendinize bir görev addetmişsiniz.
ama öte yandan Mustafa Kemal'i savunmaya kalkışıyorsunuz.
Acip bir durum doğrusu.
bu durumun biz cemaatler arasında tanımı açıktır.
genel bir değerlendirme yapmak gerekirse:
malum şahsa yüklenen Süfyan, Deccal, Mesih-i Deccal, ıslam Deccali gibi tabirler asla ki hakeret içermiyor.
sadece teşhis ve temyiz ve tespit vardır.
Bu sıfatların ihtiva ettiği mana budur ki:
Süfyan adlı şahıs ıslam şeairini kaldıracak, yerine felsefe temeline dayalı Laik tabana oturmuş kanun ve yönemelikleri devreye sokacak demektir.
bu noktada demek ki Süfyan;
1-ıslam(Kuran) harflerini kaldıracak;
2-Kuran'ı yasaklayacak;
3-Hilafeti kaldarıcak;
4-ıslami kıyafetleri yasaklayacak
5-Sarık, Fes ve örtü gibi ıslami elbiselere ilişecek;
6-şapka mecbur olacak;
7-Ezan kaldırılacak,yerine başka şey konacak;
8-O dehşetli şahıs müsrif olacak ve çok içki içecek;
vs ...
ışte bu hususlar temel olarak hadsilerde geçmekte ve 5.şua ve diğer yerlerde yoruma tabi tutulmaktadır.
meselenin özü budur, kınanacak bir durum yok. teşhis ve tespit var o kadar...
ama Süfyan meselesini bir şahsa indirmek de doğru değil.
çünkü ahir zaman şahs-ı manevi zamanıdır.
Süfyan da bir şahs-ı manevidir.
bu nedenle Süfyana Tek Parti ıdaresi (CHP) ve onun uzantısı demek daha doğru olur.
bakın malum zat öldü gitti ama Müslümanlar üzerindeki Süfyani zulüm dinmedi.
ınönü, ıhtilal paşaları, eceviti vs de bu akımın uzantıları olarak saymak lazım.
saygılar.
