şifresiz yazacağım....
din değiştirmek demokrasi açısından,demokratik bir haktır....
fıkıh açısından mürted olmanın cezası ölümdür.....
namaz kılmamakda demokratik bir hakdır....
ancak namaz kılmamakda ısrar halinde hanefi fıkhında sürgün şafii fıkhında ölüm cezası öngörülmüş...
bu durumda dinleri toplumsal bir düzenleme getirmeyen batılıların kullandığı anlamda demokrasi olduğu gibi islam ile bağdaştırılmaz...
bir adaptasyon şarttır diye düşünüyorum....
örneğin zina yapmak batılı demokrasilerde demokratik bir hak olabilir ama islamda ayetle sabit dünyada iken belli ceza gerektiren bir suç olarak tasvir edilmiş....
dolayısıyla batılı anlamda demokrasi var olduğu şekliyle islama uygun değil....
demek mümkün olsa gerek.....
bahsettiğiniz yazılarda üstad cumhuriyet üzerinde durmuş demokrasi üzerinde değil....
demokrasi ile cumhuriyetin aynı şeyler olmadığı kanaatini taşıyorum....
Cenab-ı Hak, insanların kendisine iman etmelerini bile kendilerine bırakırken sizin verdiğiniz örneklerin ne kadar yersiz olduğunu anlamak çok da zor olmasa gerek di mi? Kişiye seçme özgürlüğünü vermezsek sorumluluk da veremeyiz. Allah Teala bizleri Yaratan olarak bizleri en iyi bilen olduğu için bu özgürlüğü vermiştir zaten. Özgürlük'ten sorumluluğa...
Aryıca, "cumhuriyet üzerinde durmuş demokrasi" demeniz de çok ilginç. Çünkü;
demokrasi:Halkın egemenliği temeline dayanan yönetim biçimi
cumhuriyet:Milletin, egemenliği kendi elinde tuttuğu ve bunu belirli süreler için seçtiği milletvekilleri aracılığıyla kullandığı yönetim biçimi.
Lütfen dikkatli olalım yazdıklarımız hususunda.
Selamlar.