Giriş yapmadınız.

Sayın ziyaretçi, Muhabbet Fedâileri sitesine hoş geldiniz. Eğer buraya ilk ziyaretiniz ise lütfen yardım bölümünü okuyunuz. Böylece bu sitenin nasıl çalıştığı konusunda ayrıntılı bilgilere ulaşabilirsiniz. Eğer sitenin tüm olanaklarından faydalanmak istiyorsanız, kayıt yaptırmayı düşünmelisiniz. Bunun için kayıt formunu kullanabilir ya da bu bağlantıya giderek kayıt işlemi hakkında daha fazla bilgi alabilirsiniz. Eğer önceden kayıt yaptırdıysanız buradan giriş yapabilirsiniz.

  • Konuyu başlatan "insirah"

Mesajlar: 1,518

Konum: istanbul

Meslek: NURolog

  • Özel mesaj gönder

1

27.02.2007, 11:04

Sen şeriat istedin mi?

31 Mart hadisesinde Hareket Ordusunun Başkumandanı Mahmud şevket Paşa bana karşı fazla hiddetli iken ve Divan-ı Harb-i Örfide beni muhakeme ettikleri gün, on beş adam karşımda darağacında asılı bir vaziyette Divan-ı Harb-i Örfi Reisi Hurşid Paşa benden sordu: "Sen şeriatı istedin mi? ışte şeriatı isteyenler böyle asılırlar."
Ben de "şeriatın bir meselesine bin ruhum olsa feda ederim" dediğim halde ve beni mahkum etmeye pek çok esbap-muhbirlerin iftiralarıyla-varken, benim müstesna bir surette müttefikan beraatime karar vermeleri..
Hem eski Harb-i Umuminin nihayetinde, ıstanbul da ıngilizlerin Başkumandanının eline benim ıngiliz aleyhine şiddetli yazdığım Hutuvat-ı Sitte ve Başpapazına tahkirkarane sözlerim eline geçtiği halde, beni mahvetmek yüzde yüz ihtimali varken, hiddetini geri alıp ilişmemesi...
Hem Ankara da, divan-ı riyasetinde pek çok meb uslar varken Mustafa Kemal şiddetli bir hiddetle divan-ı riyasetine girip, bana karşı bağırarak: "Seni buraya çağırdık ki, bize yüksek fikir beyan edesin. Sen geldin, namaza dair şeyler yazıp içimize ihtilaf verdin." Ben de onun hiddetine karşı dedim: "Namaz kılmayan haindir, hainin hükmü merduddur." Dehşetli bir put kırdım.

Emirdağ Lâhikası | Küçük Bir Haşiye | 214
Bediüzzaaman Said Nursi

pegasoszaza

Orta Düzey

Mesajlar: 206

Konum: ANTALYA

Meslek: TOPTAN

Hobiler: HıZMET

  • Özel mesaj gönder

2

27.02.2007, 13:54

RABBıM O'ndan muhakkak ki razı dır...
ve onun teveccühüne böyle muamele edip korumuştur....
üstadın inandığı ve eski said den yeniye inkişaf ettiği meselelerin hallinde Rabbim bizi,beni ve hizmeti hizmetçi kılsın ıNşALLAH....

HZ. MUHAMMED MUSTAFA SALLALLAHU ALEYHı VESSELLEM EFENDıMıZE bugüne kadar edilmiş salat ve selamlar ve bugünden kıyamete kadar edilecek salat ve selamlar miktarınca selat ve selam olsun...
Onun Ali' ne ve ashabına tabiinden,velilere,evliyalara ve mücedditlerin son halkası üstadımıza da selamlar olsun...
Rabbim cümlesinin şefaatine ve ahiret dede dostluklarına nail eylesin...
.................AMıN...AMıN...AMıN...
Sözlerin kalbinin sesi ve yansıması değil ise, gevezeliğin manası ne...?...

3

27.02.2007, 14:13

Alıntı sahibi ""pegasoszaza""

mücedditlerin son halkası üstadımız

??
Ben beni biraktigim zaman, sen beni birakma Yarab! Yunus Emre

4

28.02.2007, 15:34

Biz şeriat isteyebilirmiyiz?

Dinimiz şeriat devletini kurmaya izin veriyor mu*

Bu kadar cemaatler içinde nasıl bir şeriat devleti kurulacaktır?
Bugün ne kadar risalei nur okudum acaba?

Okumamışsam karlımıyım acaba?

5

28.02.2007, 15:56

şeriat devleti ne demek?

Veya şeriat devlet demek mi?
ya rabbi!ya rabbi!ya rabbi! Beni bu yolda büyüt,bu yolda yürüt,bu yolda çürüt.Fakat asla ve asla döndürme..

pegasoszaza

Orta Düzey

Mesajlar: 206

Konum: ANTALYA

Meslek: TOPTAN

Hobiler: HıZMET

  • Özel mesaj gönder

7

01.03.2007, 15:50

Alıntı sahibi ""seher""

Alıntı sahibi ""pegasoszaza""

mücedditlerin son halkası üstadımız

??





imam Rabbani(ra),imam Gazali(ra),Abdülkadir Geylani(ra),Mevlana Celaleddin-i Rumi(ra) aslen ne ise müceddit odur...müceddit bu ise
üstad o dur...

Rabbim Nebbilerde sonra Velilerini göndermiş ve ileri gelen bu Müçtehitler

belli asırlarda içtihatları ile o günün ıslamında ihtiyaç gerektiren konularda

sineleri ferahlatmışlardır...

Mevlana zamanında tevhid de sorun yaşamayan müminlere terakki ve aşk gerekirdi,o da bu konuda içtihatda bulunup gönülleri ferahlatmış,,üstadımız
ise eski Said den yeni Said e inkişafı gerektiren ıman hakikatlerinin ve tevhid akidesinin siyasi,felsefi olarak maruz kaldığı saldırılardan kurtuluş reçetelerinin neşriyatı ile sineleri ferahlatmayı amaçlamıştır...

onlar müçtehid tirler...onlar müceddit tirler...
Sözlerin kalbinin sesi ve yansıması değil ise, gevezeliğin manası ne...?...

8

01.03.2007, 16:12

ewet mücedditlerin son halkası üstadımızdır.. o Allahu tealanın emirlerini öğrenmiştir..bunlarla amel etmiştir..ve bunları ihlasla sadece rızayı ilahiyi düşünerek yapmıştır..Eyyühel Üstadül Azam..Canımız davan yolunda kurban ola..Amin!

9

13.03.2007, 15:47

Üstadın istediği şeriat şekli

Alıntı sahibi ""Hulusi5""

Biz şeriat isteyebilirmiyiz?

Dinimiz şeriat devletini kurmaya izin veriyor mu*

Bu kadar cemaatler içinde nasıl bir şeriat devleti kurulacaktır?


Öncelikle hulusi kardeş bu güzel soruların için Allah razı olsun çünkü bu zamanda insanların aklında hep bu sorular var.

peki bu sorulara cevapları nerden bulacağız.Tabi ki hemen üstadımıza danışacağız. şimdi burada anlaşılması gereken üstadımızın yaşadığı dönem.
Bakın kendini öyle bir zamanda geliyor ki hem imparatorluk rejimini hem geçiş dönemini, meşrutiyeti ve cumhuriyeti yaşıyor. Aslına bakarsanız burada kilit rolü oynuyor da diyebilirz. Bu nasıl oluyor derseniz bildiğiniz üzere Osmanlı döneminde yasama yürütme yargı şeri hükümler çerçevesinde gerçekleştirilmeye çalışıyordu. Yalnız bizim dinimiz çok titiz ve üzerinde hiçbir değişimi kabul etmediği için yeterince uzman olmayan kişiler tarafından bu uygulamalarda sıkıntıya düşülebiliyordu.
Bu nedenle çatlak sesler çıkıyor ve zaten Fransa ihtilalinin etkisi de artık çok fazla hissedilmeye başlandığı için değişik yönetimleri, özgürlükleri , gelişimleri gören kişiler haklı olarak (haklı olarak diyorum ,çünkü bende istibdata---->baskı yönetimine karşıyım)
Fakat bu arkadaşların hatası gerilemeyi islam dini kaynaklı zannetmeleri, oysa ki insanlığa gönderilmiş ıslam dininin amacı zaten neydi? ınsanlığı sürekli terakki etttirmek, ilerlemesine çalışmak.
Yani problem ıslamda değil, ıslamı gerektiği gibi yaşayamayanlar ve yanlış yorumlayanlarda idi.
O zamanki yönetime meşrutiyet için baskılar sürerken bu sefer de hakl yani avam tabaka olayları çok iyi idrak edemeyen kulaktan dolma bilgilerle yorum yapan insanlarımız telaşa kapıldı.
Çünkü yani yönetim şeklinin dinimizce yanlış olduğunu düşündüler ya da öyle yönlendirildiler.
Bu dönemde dış güçlerle çok büyük karışıklıklar çıktı, Halk devlete düşman oldu.
tam bu dönemde 31 mart olayları patlak veriyor ve Meşrutiyete karşı çıkanlar çıkmayanlar, haklı haksız denmeden ıstiklal mahkemelerinde yargılanıyor .
Mahkeme diyorum ama kesinlikle adaletin söz geçtiği bir yer değil, insanlara büyük zulümlerin yapıldığı suçsuz insanların asıldığı bir yer.
Bu kişiler arasında üstadımız da var. Onu da yargılıyorlar.
Bu nokta da hemen alıntı yapalım
şeriatın bir hakikatına, bin ruhum olsa feda etmeye hazırım. Zira şeriat, sebeb-i saadet [mutluluk sebebi] ve adalet-i mahz [mutlak adalet] ve fazilettir. Fakat, ihtilâlcilerin istediği gibi değil."
evet bakın Üstadımız ne diyor şeriatı nasıl tanımlıyor.
O şeriatı bir yönetim şekli olarak değil de yaşam felsefesi olarak algılıyor.
Ayrıca zaten şeriat Cumhuriyete engel değil, Hatta şeriatın gereğidir Cumhuriyet.
Üstad "Ben dindar bir cumhuriyetçiyim" demiştir.
Yönetim şekli olarak cumhuriyeti istiyor üstadımız. Cumhuriyet bizim dinimizi en rahat en özgür biçimde yaşayabileceğimiz bir rejim çünkü.
Tabi ülkemizde bu konuda büyük sıkıntılar da olsa, zamanı gelince onlarda çözülecektir inşallah.
Yine şeriatın tanımları için
inşirah kardeşin dediği linkten bu başlığı okursanız faydalı olacak, daha iyi cevaplar alacaksınız sorularınza

selamlar...
...biz istihdam olunuyoruz;hem rıza dairesinde,hem inayet altında bize Hizmet-i Kur'aniye yaptırılıyor. (28. Mektup'tan)

10

14.03.2007, 14:11

yönetim şekli şeriatla olmıyacak mı?

yönetenler şeriatın emirleriyle yönetmiyecekler mi?

nurcular şeriatı istiyorlar mı?
Bugün ne kadar risalei nur okudum acaba?

Okumamışsam karlımıyım acaba?

11

14.03.2007, 15:16

Tabiki Nurcular şeriat istiyor.
Ancak diğerleri gibi değil.
Biz şeriata hürttiyet-i tam ve Cumhuriyet nazarı ile bakıyoruz.
Bence;
Hürriyet ve Cumhuriyetin olmadığı bir ülke ıslamlar çoğunluk olsa şeriat yoktur. ıran gibi...
Bir ülkede hürriyet-i tam ve cumhuriyet varsa çoğunluk gayr-ı müslim olsa bir çeşit şeriattır.
Avrupanın Osmanlıya gebe olması sırrı burda gözüküyor gibi...

Muhabbetle
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz...

12

14.03.2007, 22:31

rejim sorunu

Alıntı sahibi ""Hulusi5""

yönetim şekli şeriatla olmıyacak mı?

yönetenler şeriatın emirleriyle yönetmiyecekler mi?

nurcular şeriatı istiyorlar mı?

Hulusi kardeşim
Aslında biraz vakit ayırıp benim verdiğim köprü dergisindeki şeriat nedir konuşlu yazıyı okusan biraz daha açığa kavuşur bu konu zihninde.
Öncelikle üstadın dolayısıyla nurcuların şeriat tanımının günümüzde anlaşılan şeriat rejim,nden farkı ne onu bilmek lazım.
Bizler dindar cumhuriyetçileriz şeri hükümler bizim için çok önemlidir ama herkesin bizim gibi saygı göstermesini bekleyemeyiz. Ülkewmide de sadece müslümanlar yaşamıyor herkes kendi şeriatnı kendi aile yaşamında yaşayabilir zaten cumhuriyet ve demokrasi burada devreye giriyor.
Bu ikisi olursa zaten herkes kendi yaşam felsefesini kendine özgürce uygular yanlış istibdatlar uygulanmaz islamiyet de bu yanlış uygulamalar sonucunda düşman kazanmaz
selamlar
...biz istihdam olunuyoruz;hem rıza dairesinde,hem inayet altında bize Hizmet-i Kur'aniye yaptırılıyor. (28. Mektup'tan)

13

15.03.2007, 09:22

AÇIK KONUşAYIM,

BAZI şEYLERıN KAFAMDA ıYı YERLEşMESı LAZIM..

hani ilmihallerde okumuşsundur,

namaz kılmayanlara şöyle ceza verilir diye..

devlet islama göre yönetilmez diyorsanız,

şeriat bir yaşam felsefesi diyorsanız..

o zaman şu ıLMıHALLERDEKı CEZA KONULARI NE OLACAK..

4 MÜÇTEHıD YANLIşMI DÜşÜNMÜş..(HANFı,şAFı,MALıKı,HANBELı)

şimdi bu en can alıcı noktayı izah edermisiniz...

hem resullah as efendimiz islam devleti kurmuş mu,kurmamış mı..
Bugün ne kadar risalei nur okudum acaba?

Okumamışsam karlımıyım acaba?

14

24.03.2007, 15:58

Alıntı sahibi ""Hulusi5""

AÇIK KONUşAYIM,

BAZI şEYLERıN KAFAMDA ıYı YERLEşMESı LAZIM..

hani ilmihallerde okumuşsundur,

namaz kılmayanlara şöyle ceza verilir diye..

devlet islama göre yönetilmez diyorsanız,

şeriat bir yaşam felsefesi diyorsanız..

o zaman şu ıLMıHALLERDEKı CEZA KONULARI NE OLACAK..

4 MÜÇTEHıD YANLIşMI DÜşÜNMÜş..(HANFı,şAFı,MALıKı,HANBELı)

şimdi bu en can alıcı noktayı izah edermisiniz...

hem resullah as efendimiz islam devleti kurmuş mu,kurmamış mı..


1- Okumazsanız aklınızdaki soru işaretleri gitmez

2- ılmihallerdekin şer'i hükümler uygulanır ama şartları yerine getirilirse. Ergenlik çağına gelir gelmez çocuklarını evlendirmeyen ailelerin yaşadığı bir ülkede zinaya 100 sopa cezası veremezsiniz. Bu adil olmaz. Ve benzeri..

3- ıslam, insanlara dünya ve ahiret mutluluğu getirmek için gelmiştir. Ana esaslar zaten yaşanmaktadır. ıslam devlet dini olarak veya devlet yönetim şekli olarak gelmemiştir. ıslam'da zorlama yoktur, hoşgörü ve ikna vardır. Siz bu ülkenin %90 ına bahsettiğiniz ilmihallerde anlatılanları doğru şekilde anlatın ve yaşatın, bahsettiğiniz şeriat devleti zaten kendiliğinden oluşacaktır. Medine'deki gibi zina eden genç 100 sopa yemek için gelip yalvaracaktır.

4- Ülkemizin ve dünyanın gerçekleri vardır. Bu şartlarda ıslam'ı doğru yaşamak ve anlatmak öncelikli cihaddır.

5- Ahirzamanda yaşıyoruz, Asr-ı Saadette değil.. Üstad'ımızın müjdesine göre 5 vakit namazı dosdoğru kılan ve 7 kebairi işlemeyen Allah'ın izniyle kurtulacaktır...

Yer Imleri:

Bu konuyu değerlendir