değerli nesli cedid kardeşim;
son yazınızda temas ettiğiniz bir iki hususa cevap verme zaureti doğdu.
a) ısevilik dini tasaffi edip , aslına dönüp ıslamiyete tabi olduktan sonra , dinsizlik cereyanı olan Deccaliyete galib gelecektir. Ancak , henüz tasaffi eden ısevilik ne bir kesreti teşkil ediyor , nede ıslamiyete tabi olmuş durumdalar ! Demekki , Deccaliyet ( inkar-ı uluhiyet = ateism) hala ölmemiş ! Ölmediğine göre Hz.ısa (AS) da daha nuzül olmamış veya nuzül olsa bile Vazifesinin mevsimi henüz gelmemiş !
değerli kardeşim;
Biz bu noktadaki fikir ve düşüncelerimizi Risale-i Nurdan alıyoruz.
sonradan bazılarının uydurduğu deccal-süfyan modelleri bize ölçü olamaz.
Üstad Hz.leri 5.şuada hem ıslam deccali süfyanı hem de büyük deccal olan kömünizm ve sosyalizmi tevil götürmeyeck tarzda çok açık ve net bir şekilde tanımlıyor.
Bolşevizm, sosyalizm, komünizm, materyalizm , darvinizm gibi temeli inkar-ı uluhiyete dayanan sistemleri de büyük deccal olarak teşhis ve tespit ediyor.
işte bu büyük deccal 1917 yılında Rusyada faaliyete başlamış,
inkarcılık fikri ile bütün semavi dinlere savaş açmış,
allah inancını yok etmek için savaşmış,
tarihin görebileceği en büyük dinsizlik akımıdır.
Bu akım öyle dehşetli bir şekilde dünyayı sarmıştır ki,
Bütün Türki cumhuriyetleri yutmuş,
Avrupanın yarısını yerle bir etmiş,
islam dünyasından bir çok devleti kendine bağlamış,
çok dehşetli bir dinsizlik cereyanıdır.
Bu cereyan 1989 da Berlin druvarının yıkılması ile son bulmuş,
ardından sovyetler birliği dağılmış,
onlarca devlet hürriyetine kavuşmuştur.
sovyetler birliği yıkılması ile bu dinsilik akımının fikri cephesi olan, tabiatçılık, sebebpçilik, madecilik gibi dinsizlik fikirleri de Kuranın asrımızdaki elmas kılıncı olan Risale-i Nurlar ile yok edilmiştir.
adeta Nurun elmas kılıncı Deccali öldürmüştür.
ışte ısa(as) bu elmas kılıncı kullanarak deccalin fikr-i küfirsini öldürmüştür.
allah bir insanın basiterini bağlarsa onu kimse açamaz.
bu noktada yeni bir deccal beklentisi içinde olmak, akıldan son derece uzak bir fikir zaafiyetidir.
b) Buna teyit eden bir delilde , Sikkeyi Tasdik-i Gaybiyyede 11.Sayfasında , Mehdinin 3.Vazifesi olan , "ısevi ruhanilerle ittifak kurup Din-i ıslam hizmet etmektir" cümlesinde saklı gözüküyor ! Yani , neden ısevi ruhanilerle ittifak kuracak ? ısevilik dini tasaffi etmesi ve Hz.ısa (AS) ma zemin hazırlayıp , deccaliyetin öldürülmesi için olsa gerek !
Bu dediklerin çok kez yapılmıştır.
NATO ve Kore savaşı ve afganistan savaşı bu ittifakın açık delilleridir.
Komünizmin yerle bir olmasında papa 2. Jan Paul çok büyük bir rol oynamıştır.
Polonyada Walessa olayı hatırlansın.
c) Yine bir teyit : Beşinci şua 14. meselede geçen Rivayette var ki, "Deccalın mühim kuvveti Yahudidir. Yahudiler severek tâbi olurlar." Allahu a'lem, diyebiliriz ki, bu rivayetin bir parça tevili Rusya'da çıkmış...
Yani , Rusyadaki Kominizm , deccaliyetin bir parçasıdır , yoksa Deccaliyetin tümü değildir. Burdan Deccaliyetin geri kalan kısmının "15.Mektubta geçen ınkar-ı Uluhiyet diye tabir edilen Ateismde gizli olsa gerek
bu tevilin tamamı sonraki yıllarda gözükmüş.
yoksa bu ifadelerde yeni bir deccal geleceğine dair bir ifade yok.
d) " âlem-i semâvatta cism-i beşerîsiyle bulunan şahs-ı ısâ Aleyhisselâm, o din-i hak cereyanının başına geçeceğini,..." cümlesini " din-i hak cereyanı içinde bulunacak" şeklinde anlamamız gerekiyor. Çünkü ahirzaman hadiseleri hep şahs-ı manevi ve cemaat noktasında cereyan ediyor. , demişsiniz !
Halbuki , Hz.ısa (AS) mın cismi ile Allah'ın huzuruna çıktığına ve Hak Dinin başına geçeceğinden açık bir şekilde vurgu yapıyor Üstad ! Hem cismaniyeti hemde Hak Dinin başına geçmesini tevil etmişsiniz. Halbuki her ikisinede önemli bir vurgu var !
yani değerli kardeşim ne bekliyorsunuz anlamıyorum.
alayı vela ile herkesin göreceği şekilde bir başa geçme mi anlyorsunuz?
yoksa bir devletin falan başına geçeceğini mi?
halbuki Üstad ısa(as) herkes tarafından bilinmeyecek diyor.
Bu da ısa(as) ısa ismi ile değil, başka bir isim ve sıfatla bir dini hak cereyanı içinde bulunacağını, şahsını öne çıkarmadan hizmet edeceğini gösteriyor. Başa geçmek tabirini illa ki siaysi bir lider havasından anlamayın. Hizmetin manevi lideri olabilir, veya başka bir lider...
illa da maddi bir lider olması gerekmez, am o da olabilir.
buaralarda derin manalar var, üzerinde düşünmek lazım...
2-) Tarih: Pts Arl 29, 2003 9:17 am
NATO'ya ise "ısa Aleyhisselâmı nur-u iman ile tanıyan ve tâbi olan cemaat-i ruhâniye-i mücahidî" nin yardımcıları olarak bakmak daha uygun olabilir. demişsiniz.
Halbuki , "Cemaat" olmaları , "Ruhani" olmaları (Yani Tahkiki ımana sahib olmaları ) , "mücahidin" olmaları ( Tebliğ yönü ile cihad etmeleri) noktasında NATO ile ne alakası olabilir ? Yani biraz daha insaflı tevil yapmalı değilmiyiz ?
Yani kardeşim sen bu fikirleri nereden alıyorsun?
Üstad NATO yu destekliyor.
NATO ülkeleri komutasında yapılan Kore savaşını "inkar-ı uluhiyete karşı yapılan savaş "olarak isimlendiriyor.
NATO niçin kuruldu?
Varşova paktına karşı.
Varşova paktı ise dinsiliğin temsilcisi olan Rusyanın askeri kuruluşu idi.
Üstad ikinci dünya savaşında Almanyanın bile dinsiliğe karşı savaşını ısa(as)ın nuzülü ile alakalanıdırır iken siz niye kendi kafanıza göre konuşuyorsunuz?
3-) Tarih: Prş Oca 22, 2004 1:51 pm
"şöyle ki: Demek ki ısa Aleyhisselam geldiği zaman Deccal ölmüş olacak, yani dinsizliği temsil eden büyük bir cereyan olan komünizm son bulacak; "demişsiniz...
Halbuki , Deccalı bizzat ısa (AS) mın öldüreceğini , Hz.ısa (AS) dışında kimsenin öldüremiyeceğini biliyoruz.
5.şua ,On Üçüncü Mesele
Katî ve sahih rivayette var ki, "ısa Aleyhisselâm Büyük Deccalı öldürür."
siz herhalde bu öldürme olayını meydan muharebesinde deccal karşıda ısa(as) elinde kılıç onu öldürecek sanıyorsunuz. belki bu hadisenin televizyondan bile yayınlanacağını düşünüyorsunuz?!....
halbuki ısa(as) deccali ölüdrmesi inkar-ı uluhiyet fikrinin öldürlülmesi, yani tabiatçılığın, maddeciliğin, sebepçiliğin öldürülmesi olarak anlamak lazım. bu fikirlerin temsilcisi Rusya komünist devleti olduğuna göre, bu devletin yok olması deccalin ölmesi manasına gelir.
Bu da son olarak ısa(as) nüzuluna yakın olacaktır.
4-) Tarih: Çrş Mar 03, 2004 12:43 pm
"Farz-ı muhal bu gün Mehdi'nin geleceğini kabul etsek bile Deccal ve Süfyan kim olacak? Mehdi kime karşı savaşacak? Muhatap gözükmüyor. "demişsiniz.
ve Tarih: Cum Oca 16, 2004 10:26 am
"Nasıl ki Talut'un ordusu Calut'la savaşmaya giderken bir nehir ile imtihan edildi ise, öyle de Mehdi'nin kardaşları da Süfyan ve Deccalle olan uzun mücadelesinde , demişsiniz..."ve yine : "Mehdi ise ıslam ümmeti içinde zuhur edecek Deccal ve Süfyan komitesine karşı seçilecek. " demişsiniz.
Halbuki , Mehdinin Deccal ile doğrudan bir muhatablığı olmıyacak. Çünkü Mehdinin muhatabı Süfyan , Hz.ısa(AS) mın muhatabıda Deccal olacaktır.
yani siz hiç mi okumadın allah aşkına;
ısa(as)Mehdiye tabi olacak diye.
ve yine hiç mi okumdanız allah aşkına
"bu vatanda en dehşetli hadise komüniz diye"
Bunlar iç içe girmiş hadiselerdir.
Müslüman dünyası hem süfyan hem de deccal ile mücadele temiştir.
allah rızası için biraz tarih okuyun.
en azından şu meşhur 68 kuşağı nedir ona bakın.
sevgili ahmetsaid kardeşim ,
Kanaati acizanem , siz tüm olayları şu noktadan yorumluyorsunuz : Falan Zat Süfyandır , o Süfyan olduğuna göre .....deyip , tevil üstüne tevil yapmak zorunda kalıyorsunuz !
Yukarıda yazdıklarım , Risale-i Nurlardan olması hasebi ile bence hemen tevil yapmak yerine , ciddi gözden geçirmekte fayda var !
nesli cedid kardeşim;
falan zat süfyan diye ben demiyorum.
Üstad diyor.
5.şuada açık ve net söylüyor.
Üstad O falan zata ve o zatın aşhs-ı manvesi olan CHP ye açıkça ıslam deccali ve Komünizme de Bütük Deccal diyor.
biz bunları uydurmuyoruz.
Bunlar Risale-i Nurda belki bin yerde geçiyor.
şimdi sizin gibi saf kardeşlerimiz hala Deccal ve Süfyan bekliyor,(Mehdi beklediğine göre)
Yani soruyorum?
deccal gelse neyinizi yıkacak.
1940 yıllarında "Allah demek bile yasaklanmış"
ıslam adına neyimiz varsa tahrip edilmiş.
Kuarn yasaklanmış...
Hilafet yıkılmış, vs...
yani hala bir deccal beklentisi?...
saygılar