You are not logged in.

1

Saturday, May 16th 2009, 11:59pm

Demokrat Partinin yeni lideri Hüsamettin Cindoruk

Demokrat Partinin yeni lideri Hüsamettin Cindoruk, hayırlı olur inşallah...

2

Sunday, May 17th 2009, 6:39pm

Bu adamdan zerre haz etmiyorum nedense... :roll:

... hâyr olsun Ins.

3

Monday, May 18th 2009, 8:48am

Biz Demokrat Partiyi destekliyoruz. Misyon önemli, yok oldu, öldü denen dönemde genç kardeşimiz Süleyman Soylu bu bayrağı buraya kadar getirdi, mertce 5.4 alamassam partiyi kongreye götürürüm dedi, götürdüde öncelikle Süleyman Soylu'yu tebrik ederim. Bu kongrede medeni bir yarış ortamı neticesi Demokrat parti delegelerinin oyları ile yeni bir genel başkan seçilmiştir. Yeni genel başkanı tebrik ederiz. Vatana millete hayırlı olur. ınşaallah.

4

Tuesday, May 19th 2009, 11:55am

Vatana millete hayırlı olsun :)

5

Tuesday, May 19th 2009, 12:08pm

"Mahkeme kadıya mülk değil.."

"Kol kırılır yen içinde kalır.."

6

Tuesday, May 19th 2009, 1:24pm

Quoted from ""ruhefza""

"Mahkeme kadıya mülk değil.."

"Kol kırılır yen içinde kalır.."



Neyse siyasi polemiğe girmeyeyim yoksa söylenecek çok şey var :)

7

Monday, May 25th 2009, 12:13pm

Ergenekonun bir numaralı kaselisi.Utanma da yok adamda yalanı türkü gibi söylüyor.

Sedat

Intermediate

  • "Sedat" is male

Posts: 167

Location: Frankfurt

Occupation: Sürücü kursu ögretmeni

  • Send private message

8

Monday, June 1st 2009, 3:35am

S.aleyküm

cindorugun yalanci falan oldugunu sanmiyorum, bu tip karalamalar cok basit ve banel iftiralar, nerde nasil yalani cikti ise onun yazilmasi lazim.

acik casi bir demokrat olarak cindorugun neden aday oldugunu anlamis degilim ama onun demokratligindan ve samimiyetinden süphem yok her ne kadat soyluya sempatim olsada.

yalniz dikkatimi ceken son günlerde hemen hemen her kanalda cindorugu degisik kanallarda programlarda görüyorum, süleyman soylu maalesef medyanin kasitli unutturma politikasi ile pek tv de görülemedi, acaba cindoruk la bu acik mi kapatilmak isteniyor, agirligi ve taninmisligi oldugu icin genelde degisik kanallara cikmakta zorlanmiyor.
bilemiyorum allah hayirlisini versin insaallah, secim sonucuna demokrat olrak saygi gerekir.

selam ve dua ile sedat

Posts: 31

Occupation: Muallim

  • Send private message

9

Saturday, June 6th 2009, 10:43am

Elbette ve inşaallah bir gün sis dağılacak, gerçekler ortaya çıkacak, geçmişini inkar edenler, milli iradeye ipotek koyanlar, Demokrat Misyonu babalarının çiftliği sananlar hak ettikleri yere döneceklerdir. Cindoruk siyasi geçmişiyle hep kritik zamanlarda Demokrat misyonu bölecek kritik adımlar atmıştır. Onun ve akıl hocalarının, (ki bir zamanlar adı şan ve şerefle bir bilen idi şimdi demans belirtileri gösteriyor) bu davaya verecek hiç bir şeyleri kalmamıştır. Ama Aziz Üstadım bazı fereclerin vuku bulması için gerekli şartların da vuku bulması gerektiğini, aki takdirde fereclerin hep erteleneceğini belirtiyor.

Son sözüm şudur ki, elbet Demokrat Misyon ve Demokrat Parti asıl sahiplerinin eline geçecektir inşaallah. Ta ki her kes zihnindeki bulanıklığı gidersin.

10

Saturday, June 6th 2009, 11:09am

Quoted from ""ruhefza""

"Mahkeme kadıya mülk değil.."

"Kol kırılır yen içinde kalır.."


Ben bu nurcuları anlamadım gitti..

Hem siyasetten Allah'a sığınırlar hem bir siyasi partinin genel başkanı hakkında yorum yaparlar..

Yapacaksanız siyaseti raconu içinde yapın..!

Ya üye olunur, ya teşkilatlarda görev alınır ondan sonra söz hakkı elde edilir..

Nasıl ki ben cemaat mensubuyum diye, cemaat içindeki istişare kararları hakkında atıp tutamam..!

Çünkü ne istişaredeyim, ne istişareyi seçenler içindeyim..!

Kusura bakılmasın ama, ben nurcuların bu siyasi yorumlarını "kaçak güreş" e benzetiyorum..

Azıcık da deve kuşluğumuz var tabii..

Misaller Üstad'dan r.a. sakın hakaret sanılmasın..

Bir de şu "vezaife kifayet etmezler" meselesini doğru anlasak..(!)

Bu kifayetsizlik, yanlız ülke adına idare için değil, parti başkanı ve teşkilatlarda da geçerlidir..



"Hatta ehl-i hakikat, hakikat ve marifetullahı bulmak için kesret dairelerini unutmaya çalışıyorlar,

ta kalb dağılmasın ve lüzumlu ve kıymetli şeye sarf etmek lazım gelen merakı; zevki, şevki,

lüzumsuz fani şeylerde telef olmasın.

Hatta bu ehemmiyetli sırdandır ki, din düsturlarının bir hadimi olmak cihetinde

güneş gibi imanlar taşıyan bir kısım Sahabeler ve onlara benzeyen mücahidînden,

Selef-i Salihînden başka; siyasetçi, ekserce tam müttakî dindar olamaz.

Tam ve hakikî dindar müttakî olanlar, siyasetçi olmazlar.

Yani, maksad-ı aslî siyasetini yapanlarda din, ikinci derecede kalır; tebeî hükmüne geçer.

Hakikî dindar ise, bütün kainatın en büyük gayesi ubudiyet-i insaniyedir, diye

siyasete aşk-ı merak ile değil, ikinci üçüncü mertebede

onu dine ve hakikata alet etmeye (eğer mümkünse) çalışabilir.

Yoksa, bakî elmasları kırılacak adî şişelere alet yapar.

Beyanat ve Tenvirler | 162


şimdi ben yorum yaparım, ben hem üye hem teşkilatlarda ilçe yönetimlerde bir dönem görev yaptım..

Dindarlık iddiasında da değildim..!

Eskisi ile yenisi ile bu misyon ve bu Aziz milletime hizmet dâvâsı, bu koca çınara kat'a hiçbir şekilde de dil uzatıp toz kondurmam..!

Zira farkındayım ki, Bediüzzaman'ın r..a ikazlarıyla, bu misyona verilecek en ufak zarar, "vatan, millet, Kur'an ve ıslamiyet" adına hizmete verilecek zaarrdır..

Ben evvela demokrattım sonra Nurları okudum ve dedim ki, "bu siyasi namus ve ahlak parti tüzüğü bile olmalı"..

Haksız bir dâvâ için bile aynı şeyleri düşünürüm..

Her mesele, kendi kabuğu içinde hallolmalı..

Başkalarını ilgilendirmeyen mevzûlar ortalıkta mevzû bahs olmamalı..

Benim anladığım "demokratlığın" gereği budur..(!)

Posts: 31

Occupation: Muallim

  • Send private message

11

Saturday, June 6th 2009, 10:35pm

Sevgili ruhefza kardeş, bir çok farklı şeyler yazmışsınız. Fakat emin olun ne demek istediğinizi anlamadım. Yani demokrat olmak için ne yapmalı, fikir beyan etmek için mutlaka siyasetçi mi olmalı, mesela trafikte canavarlık yapan bazı magandalar hakkında fikir beyan etmek için mutlaka şoför mü olmak gerek, ya da maganda mı olmak lazıım?

Bir de hangi nurcuları (!) anlayamıyorsunuz? "bu nurcuları" demişsiniz de.

Not: Aslına bakarsanız forumda yeni olduğum için bu tip durumlarda nasıl bir tavrınızın olduğunu bilemiyorum, şaka mı yaptığınızı yoksa ciddi mi olduğunuzu anlayamadım. Çünkü ifadeleriniz bana oldukça karışık geldi.

12

Sunday, June 7th 2009, 11:03am

Quoted from ""gündüzalp_58""

Fakat emin olun ne demek istediğinizi anlamadım.


http://www.muhabbetfedaileri.com/viewtopic.php?t=12575

[img:23:24]http://www.nurforum.org/forum/Smileys/default/book.gif[/img]

Posts: 31

Occupation: Muallim

  • Send private message

13

Sunday, June 7th 2009, 12:41pm

Verdiğiniz linkte sorularınıza gayet güzel cevaplar verilmiş. Açıkta izaha ihtiyaç gösterecek her hangi bir husus ta kalmamış.

Hala anlamadığınız ne var, yine anlamadım. Eğer bazı nurcuların dünkü (yani geçmişteki) iddialarının aksine bugün siyasete bodoslama dalmasını kastediyorsanız, bu da bir tercihtir. Doğruluğu ya da yanlışlığı tartışılır, tartışılmalıdır da. Çünkü Türkiye'nin büyük çoğunluğu bu tavrı Üstad'ın tavrı ve tavsiyesi zannediyor. Cümlesi de hata ediyorlar ve haksızlığa düşüyorlar.

Yok eğer tereddüdünüz Yeni Asya'nın siyasete bakışı ise, çok şükür Zübeyir Ağabeyden beri çizgisinden hiç sapma olmamıştır, hep hak yolunda sabit kadem olmuştur.

14

Thursday, June 11th 2009, 12:19am

Sapmalar var da burası yeri değil.

Posts: 31

Occupation: Muallim

  • Send private message

15

Saturday, June 13th 2009, 1:23pm

Quoted from ""talhagenc""

Sapmalar var da burası yeri değil.


Mesela?

16

Saturday, June 13th 2009, 4:25pm

"YERı BURASI DEğıL!" ama en önemlisini en üstü kapalı şekilde söyleyeyim: adalet-i mahza esas alınmıyor ...

hy120

Professional

  • "hy120" is male

Posts: 654

Location: usak

Occupation: esnaf

  • Send private message

17

Thursday, June 25th 2009, 10:26am

Quoted from ""Asr-i SaadeT""

Bu adamdan zerre haz etmiyorum nedense... :roll:

... hâyr olsun Ins.


bende etmiyorum hatta demokrat değil diyorum ama Allah isterse zalim eliyle bu dine hizmet edebilecegi ve ettiği gibi demokratlaşamayan demokratlara demokrat olamayıp parti içinde bütünlü yeniden saglayabilecek bir emanetçi ile dp ye hizmet edecek birini getirdi..


unutmayın dün abye karsı hayır diyenler bu gün istemeden de olsa adım adım yaklaşıyorlar. ibadette niyet şart ama dünyevi işlerde sadece niyete ba<kılmaz..

18

Thursday, June 25th 2009, 10:48am

Quoted from ""hy120""


bütünlü yeniden saglayabilecek bir emanetçi ile dp ye hizmet edecek birini getirdi..


Asıl mühim olan da bu..

Hazedilen siyasetçiden dem vurursak, şerrinden sığınılacak siyasete bulaşmış oluruz..HafazanAllah..

Kişiler üzerinden siyasete bakmak; ne Bediüzzaman'ın r.a. mesleğinde var, ne de Demokrat misyon geleneğinde var..

19

Saturday, June 27th 2009, 3:40pm

Quoted from ""talhagenc""

"YERı BURASI DEğıL!" ama en önemlisini en üstü kapalı şekilde söyleyeyim: adalet-i mahza esas alınmıyor ...


Sen adalet-i mahzın ne demek olduğunu bildin mi?

Adalet-i mahzın mümkün olmadı yerde adalet-i izafi ihtiyar edilir taki azim-ü şşer def edilip ehven-ü şşer ile zarar asgari olsun.

Yeni Asya içinde hikmetini bilemediğimiz çok şey olabilir ki o anda bize ters gelebilir. Ama eğer elimizde Risale-i nur'un hak ölçüleri varsa neyin ne olduğunu görebiliriz.


20

Monday, July 13th 2009, 5:11pm

Personel değerleme sistemi, ücretlendirme sistemi, çalışma sözleşmesi, terfi ve ceza ve işten kovulma şartları gibi tüm yolları denedik de , cemaat içerisinde efrada meşru hukuk müdafası mekanizması kurduk da mı adalet-i mahza mümkün değil diyoruz abicim?

wcf.user.socialbookmarks.titel

Rate this thread