Muhabbet Fedâileri

Evet AKP'nin basın sözcüsüyüm. Yoksa artık Nur Talebesi değil miyim? Artık Abilikten atıldık mı?

Gerçekten siyasetten ve şeytandan Allah'a sığındım.

CEKA ağabeyime katılıyorum! Tayyip bey eğer oraya gidip o koltuğa oturmuş ise zalime sözlüde olsa "orada" verilmesi gereken cevabı vermiştir. Tebrik ederim!!!

Yanlız müsadenizle bir kaç tane de sual eklemek istiyorum. Cevabını bilenler yazsın, suallere cevap yerine parti/şahıs savunması yapılmasın.

SUAL-1

"Amerikan askerleri Türkiye üzerinden geçerek Irak'a saldırsınlar" diye Meclis'e tezkere önerisi sunan Tayyip Bey değil miydi?

Niye o zaman "Komşuma benim üzerimden saldıramazsınız. Hem Iraklılar da benim gibi Müslüman. Heyt! Çekil bu bölgeden" diye Amerikalılara, Bush'a posta atmadı da tam tersini yaptı... Yani "Büyük Ortadoğu Projesi Eşbaşkanı" olarak üstüne düşen görevi yaptı...?

SUAL-2

Amerika Irak'ta bir milyondan fazla insanı asker, sivil, kadın çocuk demeden öldürürken niçin "Katiller, siz adam öldürmeyi iyi bilirsiniz. ıncil'de şöyle yazıyor" diye efelenmedi de, "Amerikalı erkek ve kadın askerlerin kayıp vermeden geri dönmeleri için dua ediyorum" diye yalakalı k yaptı? Öldürülen Iraklı çocuklar çocuk değil miydi, Iraklılar da Gazzeliler gibi Müslüman değil miydi?

SUAL-3

Barzani peşmergeleri, Amerikan askerlerinin desteği ile Tel-Afer'de Türkmen kardeşlerimizi katlederken niçin "Erbil'deki Barzani karargahını ve Kuzey Irak Parlamentosunu yerle bir ederim, çekilin Türkmen bölgesinden" diye postasını atmadı da, Türkmenleri kast ederek: "Onlar şii" diye gerdan kırdı?

SUAL-4

ımam-ı Azam Ebu Hanife'nin, Musa Kazım Efendi'nin kabirleri Amerikalılar tarafından bombalanır, Iraklılar Ebu Gureyb Hapishanesi'nde hayvan misali boğazlanıp, içerdeki kadınlar dışarıya: "Hapishaneyi bombalayın ki karnımızdaki Amerikan piçleri ile birlikte ölelim" mesajları gönderirken bir kınama bile yayımlamayan Tayyip Bey'in şimdi Gazze'deki çocukları öne sürerek efelenmesi ahlaki midir?

SUAL-5

Amerikan askerleri Süleymaniye'de Türk askerlerinin, subaylarının başına çuval geçirince niçin "ıncirlik'e kilit verdum. Ya özür dilersiniz, ya da tasınızı tarağınızı toplayın, Nebraska'ya kadar yolunuz var, anca gidersiniz" diye efelenmedi de, nota verilmesini isteyenlere "Müzik notası mı sandınız siz onu?" diye kıvırttı?

SUAL-6

Amerikan uçakları "Halı Operasyonu" ile Afganistan topraklarını halı döşer gibi karış karış bombalayıp sayısız insan öldürürken Tayyip Bey'den ne bir ses, ne de nefes... BOP Eşbaşkanı sıfatıyla, bu BOP operasyonuna destek verdi.
Afganistan'da öldürülenler Müslüman değil miydi?

SUAL-7

5 Ocak 2009 günü Meclis'e "israil'in Gazze saldırısından ötürü kınanması" için CHP tarafından verilen önerge, AKP oyları ile reddedildi. Yani AKP'nin engellemesi sonucunda, Türkiye resmen ısrail'i kınamadı.
Nedendir şimdi bu Davos coşkusu?

SUAL-8

Niçin şimdi Davos'ta bu gürleme?
ısrail'in hiçbir çıkarına engel olmadan,
ısrailli pilotların Konya'da eğitim uçuşları yasaklanmadan
ısrail'le yapılan gizli ve açık anlaşmalar iptal edilmeden
ısrail'in hülle yoluyla GAP bölgesinden aldığı araziler geri alınmadan,
Ceyhan-Aşkelon boru hattı projesi iptal edilmeden
ve üstelik Türkiye-Suriye sınırı boyunca uzanan arazinin 49 yıllığına ısrail'e kiralanması teklifi Tayyip Bey tarafından Meclis'e sunulmak üzere iken. Nedendir bu Davos coşkusu?

Koltuk rahat, makam tatlı, gelirler kallavi, dünyevi makan mevki en üst noktada niye kafa tutsun ki, varsın biraz daha müslüman ölsün her sene islamiyeti seçenler çoğalıyor nasılsa, ölenin yerine birileri gelir.
Beni koltuğumdan ayrı düşürecek olaylarda ben yokum arkadaş, BOP mu dediniz? o nebiçim şeydir? BOP un eş başkanı olarak bazende kükremek lazım canım. Bak ben israili korusam beni adıma nümayişler düzenlenir mi? kahramanlık destanı yazılırmı? öyleyse benim israil halkı ile ne gibi bir derdim olur. yOK KARDEşıM BEN YOKUM BU OYUNDA.
BU KOLTUğA ben olmasam Baykal otursa daha mı iyi, ben hem öyle, hem böyle idare ediyorum. siz görüntüye bakın.
Siz hiç tarih okumuyormusunuz. son 100 yılın cüceleri hep dev görünüyor. bende talibim, bende...
Ben öldükten sonra tarih cücemi der devmi der, beni bugün düşündürüyor. BENDEN SONRA ..........

Benim suâlim cevab buldu mu ki..?

Kaynadı tantanalar arasında..

Alıntı sahibi ""ruhefza""

Alıntı sahibi ""ruhefza""

Oysa daha geçen hafta Ankara’yı ziyaret eden ısrail Başbakanı Olmert,

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’e ve Başbakan Erdoğan’a,

“Gazze’de insanlık dramı yaşanmayacak” diye söz vermişti.
_____

Bana hâlâ kimse izâhını yapmadı bu görüşmenin..

Davos'ta gür çıkan ses, bu görüşmede çıkıp da, onca kan akmasa olmaz mıydı..?

Eğer bu taahhüt alınmışsa gerçekten,

bunu müslüman olarak veya insan olarak nasıl izah edebilecek ehl-i insaf olanlar..?

Bu zulme rızâ değil de ne..?

Alıntı sahibi ""@bdullah""

CEKA ağabeyime katılıyorum! Tayyip bey eğer oraya gidip o koltuğa oturmuş ise zalime sözlüde olsa "orada" verilmesi gereken cevabı vermiştir. Tebrik ederim!!!

Yanlız müsadenizle bir kaç tane de sual eklemek istiyorum. Cevabını bilenler yazsın, suallere cevap yerine parti/şahıs savunması yapılmasın.

Allah razı olsun kardeşim.

Benim tavrım o anda ki tepkiyi alkışlamak şeklindedir.

Evvela;Sanki zafer kazanmış gibi sevinç sarhoşu olmuş, Filistindeki zulmün durması veya ittihad-ı ıslama vesile olmasını düşünmek yerinde "hadi AKPye, Erdoğana şimdide laf söyleyin" usulü ile hareket edenlerin gazabına uğramamak için, Yeni Asyaya zarar gelmemesi için o anda ki tavrı alkışladım. Zalimin hayasız yüzüne tükürülmesine -niyete bakmaksızın- alkışladım. Yeni Asya'nın tavrını beklemeyi tercih ettim.

ıkinci olarak; asla hiç bir kardeşime muhalefet etmedim. Kin duymadım. Karşı bir hareket içinde olmadım.


Üçüncü olarak, bu forumda ve malum Risaleforumda cereyan eden olaylarda bazı kardeşlerin tavırları bazı kardeşlerin tarafgirlik damarını tahrik etmiş onulmaz bazı yaralar açmış ve bu olaylarda suçlu görülmüşümdür. Oysa münakaşanı cereyeyan ettiği başlık çok fazla rağbet gördüğü için çok yazı yazılmasından, her yazıyı okuyamadığımdan ben olayı fark etmemişim bazı kardeşler beni hakikati örtmekle suçlamıştır.

Dördüncü olarak, Bazı kişilerin Yeni Asyayı hedef alan yazılarını gördüğüm için ortaya "kimlerin tarafgirlikle hareket ettiğinin görüldüğünü söylemişim" bu yazılarımda kim ve kimci olduklarını bilmediğim kişilerin alkışını almış olmamdan dolayı sanki bu yazıları Yeni Asyacı kardeşlere yazmış olduğum intibası uyandırılmıştır. Bu intibaı uyandıran hem bazı kim olduğunu bilmediğim kişiler ve malesef bazı has kardeşlerimdir.

Beşinci olarak, Benim tavrım bu olayın ıttihad-ı ıslam ve Fikr-i milliyet eksenine çekmek ve siyasetten uzaklaştırmaktı. Bazı Yeni Asyacı kardeşler o siyaset batağına batmışlarla siyaset batağında dövüşmeyi tercih etmiş ve mağlup olmuşlardır..

Bu mağlubiyetlerinin suçlusu olarak beni göstermeleri ve böyle bir intiba uyandırmaları üzücüdür.

Oysa benin tavrım asla siyasi olmadığı için taraf olmak anlamına gelmiyordu. Elbette hiç bir zararı olmamakla beraber, pek çok karı vardı.

Altıcı olarak, bazı kardeşlerimin çok eleştirdikleri siyasete bulaşmış kişiler gibi hareketi ve faraza gerçekten AKP li olsam bana yazmamaları gereken yazıları yazmaları beni ziyadesi ie müteessir etmiştir.

Yedincisi, Davos hakkında gerçek düşüncemi bilmedikleri halde biliniyormuş gibi yapılması çok acıdır.

Son olarak, Nurcuların olmadığı ve tamamının çok koyu AKP'li olduğu forumlarda aynı taktiğim tutmuş ve ordaki kardeşler meseleyi siyasi değerlendirmemişledir. Müthiş bir fayda sağlanmıştır. daha sonra "Mazlumların kanının siyasete alet edene yazıklar olsun" sözümü alkışlamışlardır.

Demek, benim tavrım haktır.
vesselam

Alıntı sahibi ""@bdullah""

SUAL-1
SUAL-2
SUAL-3
SUAL-4
SUAL-5
SUAL-6
SUAL-7
SUAL-8

Bu sualler gerçekten çok mükemmeldir. Lakin, bu suallerin en makul cevapları asla siyaset dairesi içinde, siyasi boğuşmaya dahil olarak kalındığında dinlenmeyecek ve tarafgirlik olarak addedilecektir.

Üstad demiş " Süfyan siyaset ile mağlup edilemez"

Demek, onu mağlup etmek önce kendimizi siyasi boğuşmalardan çekmekle olur.

Siyaset batağına batmış ve her şeyi süfyanın siyasi ölçüleri ile değerlendirenleri ikna ancak siyaset üstü bir usul ve uslub ve tavır ve tarz ile mümkündür.

Zaten yazılarım okunmadığı için -okunsa bile tarafgir değerlendirildiği için- devamı luzumsuzdur.

Siyasi bir meseleden, ittihad- ıslam tezi çıkarmak;

"Siyaset canibiyle galebe edilmez" emrine muhalif değil midir..?

Ne farkı var bu tezin siyasal ıslamla..?

Demek ki iman hizmeti çare değil miş..! Mı?

Alıntı sahibi ""ruhefza""

Siyasi bir meseleden, ittihad- ıslam tezi çıkarmak;

"Siyaset canibiyle galebe edilmez" emrine muhalif değil midir..?

Ne farkı var bu tezin siyasal ıslamla..?

Demek ki iman hizmeti çare değil miş..! Mı?

şaşırtıcı. madem siyaset canibi ile mağlup edilmez, onlarla niye siyase içinde kalıp boğuştunuz.

Siyasete bulaşmışlara siyaset içinde kalıp boğuşmak sanki çok akli bir şeymiş gibi.

Bakınız, Risaleforumda ne yazmışlar "Bunu seçim meydanlarında pankart yapmak lazım"

şimdi bunlarla siyasi boğuşmaya girmek akıl karı mıdır?

Böyle bir olayın ıslam beldelerine Süfyan rejmini sokmak için kullanılmasına engel olmak için "ittihad-ı ıslam'a vesile yapılmasını tavsiye etmekle mecrayı değiştirmek" hangi RıSALı kaideye muhalefettir.

Sizin onca boğuşmanızda Risale nüktelerini yapıştırmak rağmına girdiğiniz tavır hangi Risali ölçü dahilindedir.

Sonra bu olayda içine düşülen durumda hiç bir şekilde taraf olmadığım halde ve olayı görmediğim ve hatta fark etmediğim halde yağcılıkla, taraf değiştirmekle, hakikati örtmekle, kendimi alkışlatmak derdine düşmekle suçlanmam hangi adalet kaidesine uygun düşer.

ÜSTADIN, SÜFYAN KOMıTESıNE KARşI verdiği mücadele 1926-1948 yıllarını kapsayan Risale-i nurların neşir dönemidir. Bence bu mücadelenin nur talebeleri tarafından tekrar başlaması lazım. 2.said döneminin, yoksa münafıkhane olarak içimize kadar sokulma tehlikesi var. görüşümüz düşüncemiz davamız belli olduğu halde yine siyasi tarfgirlikten bahseder olduk.
2.SAıD dönemi hizmet metodunu bu ara kendimize rehber edinmeliyiz.