son_perde_ lütfen sorularımı cevaplandırır mısınız?
1- Kurtuluş savaşında şehit olan dedemi sen sevmek zorunda değilken ben neden Atatürk'ü sevmek zorunda olayım? Sevmeme hakkım yok mu?
2- Bu ülkede kim olursa olsun herkes eleştirilebilirken, neden Atatürk'ü eleştiremeyelim? Atatürk'ü koruma kanunları dışında buna engel olan şey ne?
3- Biz de Müslümanların, sarığı çıkarttıran, halifeliği kaldıran, tekke ve zaviyeleri kapatarak din eğitimini yasaklayan, Kuran alfabesi olan Arapça'nın yerine Latin (Bizans yani Romanın) alfabesini getirip dayatarak tüm alimlerimizi bir gecede cahil yapan, Misak-ı Milli sınırlarını ele geçiremeyen, Ayasofya Camisi'ni kapatan, ayyaş olmadan gezmeyen birini sevmelerini anlayamıyoruz.
Aşağıdaki "laik" ve Atatürk'ü sevdiğini söyleyen bir gazeteden alıntılanan haberi okur musunuz;
Tekrar konumuza dönerek yakın tarihe belgelerle, kaynaklarla ışık tutmaya çalışalım inşallah...
Atatürk: Sultan olsaydım ıslâmı silerdim
Pamuk Türkiye’nin Doğu’yla ilişkilerini kesme girişimini pek onaylamıyor ve Doğu medeniyetinin, Avrupalı konumuna rağmen Türkiye kimliğinin ayrılmaz parçası olduğunu düşünüyor. Ayrıca Türkiye’nin Osmanlı geçmişiyle AB üyeliği arzusu arasında da çelişki görmüyor. Pamuk bu üyeliğin taraftarlarından; üyeliği, Türkiye’nin kültürel kimliğine tehdit olarak görmüyor, aksine bu kimliği destekleyeceğini düşünüyor. Bu bağlamda Türkiye’nin üyeliğinden iki tarafın da istifade edeceğini, bunun Türkiye’de demokrasiyi ileriye götüreceğini, ekonomik yarar sağlayacağını; Avrupa açısındansa, Türkiye’nin bir ıslam ülkesi olarak üyeliğinin ötekine hoşgörü ve kabulün artmasına destek vereceğini ve Avrupa’yı kültür ve uygarlık açısından zenginleştireceğini ifade ediyor.
Pamuk’un Atatürk’le ihtilafı da burada. Atatürk ilerlemeyi Osmanlı mirasının sona erdirilmesi ve Türkiye’nin tamamen Avrupa’ya benzeyerek geçmişinin ortadan kaldırılmasında görüyordu. Pamuk ise AB üyeliğinin değerini, Türkiye’nin bir ıslam ülkesi olmasından aldığını düşünüyor. Atatürk Türkiye’nin Osmanlı geçmişinin bütün unsurlarını arkada bırakması konusunda kararlıydı; Arapça harflerini Latin harfleriyle değiştirdi, laik bir siyasi sistem kurdu. Yardımcılarından birine şöyle dediği söylenir: ‘Elimde Osmanlı sultanlarının sınırsız otoritesi olsaydı, ıslam’ı da Türkiye’den silerdim.’ Yardımcısıysa, “Sultan olmasan bile bunu yapabilirdin’ diye cevap vermiş.
Pamuk gerçekten de, Atatürk’ü ülkeyi modernleştirme girişimi sırasında Türk kimliğinin bazı yönlerini silmeye çalışmakla sorumlu tutuyor. Oysa bu yönler şu an güçlü biçimde tekrar zuhur ediyor ve sanki kendisini bastırmayı amaçlayan eski girişimlerin intikamını alıyor. Bütün bunlar Pamuk’un inandığı tekamülcü düşüncenin ifadesi ve Pamuk çalışmalarında Türkiye’nin ortasında bulunduğu Doğu’yla Batı arasındaki ilişkilerin türünü tanımlıyor.
Mısır gazetesi Ehram, 31.1.2007
Radikal, 4.2.2007
Muhammed SELMAVı
Bu alıntı bile neden sevmediğimizi anlamanızı sağlayacak niteliktedir. Bununla birlikte aşağıdaki konu başlıklarını da erinmeyip okursanız bizi daha iyi anlarsınız:
http://www.muhabbetfedaileri.com/viewtopic.php?t=2414
http://www.muhabbetfedaileri.com/viewtopic.php?t=6990
http://www.muhabbetfedaileri.com/viewtopic.php?t=5635
http://www.muhabbetfedaileri.com/viewtopic.php?t=5619
http://www.muhabbetfedaileri.com/viewtopic.php?t=4046
NOT: Bu başlık Türkçe Olimpiyatlarıyla ilgilidir. Atatürk hakkındaki diğer başlıklara ne istiyorsanız yazabilirsiniz. Lütfen bu başlığa konusu dışında bir şey yazmayınız. Teşekkürler...