Hulusi kardeşim sen siyaseti sevmessin ,ama sana ve AKP'ye oy veren kardeşlere bir sorum olacak. Böyleece en net ve en isabetli bir teati olabilecek.
Nurcular bir partiye ehven olarak oy verirler ,değil mi? Ehven ise yararı olanı aramak değil zararı en az olanı aramaktır, öyle değil mi? Hatta Üstad bunu şöyle tarif etmiyor muydu? "Kolu kurtarmak için parmağı feda etmek"
O zaman sorularım şunlar;
1) Madem AKP ehvendir mutlaka zararı olması lazım değil mi?
2)AKP'nin zararı en az olan parti olması sizce hangi açıdandır. Mesela demokrasiye mi zararı en az olandır, dine mi zararı en az olandır, ekonomiyem mi, dış ilişkilere mi?
3)Mesela demokrasiye en az zararı olan ,diye düşünülüyorsa;Tayyip ERdoğan "Demokrasi amaç değil araçtır" , demiştir. Yani ,demokrasiye inamadığını söylemiştir. Bu en az zarar mıdır?
4)Eğer dine zararı en az yani din açısından ehven diye kabul ediliyorsa, "Baş örtüsü bizim meselemiz değil" diyen ve ABD'ye baş bakan olduğu halde kızını okutmaya gönderen bir başkanın dine en az zarar verdiği ne ile anlaşılır. Yada baş örtüsü diye bir problemi olmadığını iddia eden bir partinin sadece siyasi oy kaygısı ile başı örtülü bir aday çıkarması ve ardından dine ve dindarlara gelen saldırılardan daha büyük bir saldırı ne zaman yapılmıştır? Sizce bu zarar küçük müdür? Sizce oy uğruna siyasete baş örtüsünü alet etmek en az zarar mıdır?
5)Eğer ekonomi açısından ehven deniyorsa; sizce 14 milyon açlık sınırının altında para kazanan bir ülke haline gelmekten daha büyük zarar nedir?
6)dış siyaset açısından ehvense; 1 Mart tezkeresi geçmeyince istifa edecektim diyen bir Abdullah Gül'den daha çok zararlı hangi söz olabilir.
Selametle
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz...