Giriş yapmadınız.

Sayın ziyaretçi, Muhabbet Fedâileri sitesine hoş geldiniz. Eğer buraya ilk ziyaretiniz ise lütfen yardım bölümünü okuyunuz. Böylece bu sitenin nasıl çalıştığı konusunda ayrıntılı bilgilere ulaşabilirsiniz. Eğer sitenin tüm olanaklarından faydalanmak istiyorsanız, kayıt yaptırmayı düşünmelisiniz. Bunun için kayıt formunu kullanabilir ya da bu bağlantıya giderek kayıt işlemi hakkında daha fazla bilgi alabilirsiniz. Eğer önceden kayıt yaptırdıysanız buradan giriş yapabilirsiniz.

şahan

Orta Düzey

  • "şahan" bir erkek

Mesajlar: 300

Konum: izmir-tire

Meslek: üniversite öğrencisi(erzurum)

Hobiler: müzik(ney), tarih, fotoğrafcılık

  • Özel mesaj gönder

461

25.11.2007, 13:31

yeniasya nurcuları olarak bizler diyoruz ki taviz tavizi getirir ve islam ve nurculuk adına asla taviz vermeyiz... siz diyorsunuz ki din-i mübin-i islam adına taviz verilebilir ki daha güzele ulaşılabilsin... bu aynı-ı hazreti ali zamanındaki muaviye ile hazreti ali arasında geçen mücadeleye benziyor... hazret-i ali hazreti osman nın asil katillerinin bulunmasından yanaydı; fakat hazreti muaviye ve hazreti aişe bu uzayan sürecin katilleri cesaretlerndirdiğini düşünüyorlardı ve bir an önce yakalanılmasını istiyorlardı(bilgi olarak yanlışıklar veya eksiklikler çok fazla olabilir, özür dilerim) şimdi hangisi haklı hangisi haksız diyebilir miyiz, biri diğerinden daha haklı diyebiliriz sadece.. hoca efendi diyor ki bu zamanda çorak topraklara tohum atıacak vaktimiz yok, biz diyoruz ki her toprak bizim için değerlidir. o yüzden risale-i nurdaki her noktayı h.efendi cemaati kendine ölçü yapmayabiliyor çünkü uzun ve meşekkatli iş, ama bizler her kelimesi bizim için cevherdir ve emir niteliğindedir diyoruz. şu dene bilir, bir grup hocasının ağzından çıkan herşeyi dinliyor, bir grup ise dinliyor ama işine gelen işine yarıyacak olanları alıyor gersini pek fazla önemli veya uygulunabilir görmüyor ama sonuç olarak ikiside bu hocadan ders almıştır... bu şahsii kanaatim bu tartışma nereye varcak çok merak ediyorum.... selametle kalın inşallah
Yum gözünü, kalbine heran yokluğa üfür!
'Kendinden geçmek iman, kendinde olmak küfür'

şahan

Orta Düzey

  • "şahan" bir erkek

Mesajlar: 300

Konum: izmir-tire

Meslek: üniversite öğrencisi(erzurum)

Hobiler: müzik(ney), tarih, fotoğrafcılık

  • Özel mesaj gönder

462

25.11.2007, 13:34

ve beyzade.... üslubunun farkında ol, kimseye hakaret vari bir şekilde konuşma, 'onlarda konuşuyor vs.' gibisinden bahane sunamazsın, madem nurcusun ihlas risalesindeki ölçülerin neler olduğuna dikkat et.. o suçlamaları yaptığın abide Allah bir diyor, sende Allah bir diyorsun.. gavura davranır gibi davranmayın biribirinize...
Yum gözünü, kalbine heran yokluğa üfür!
'Kendinden geçmek iman, kendinde olmak küfür'

463

25.11.2007, 15:04

hani çocukken bir oyun vardı..tıp..
kim yorum girerse o devam etmiş oluyor..başlık gözlerden ırak duruma gelebilirdi, tekrar tekrar cevap hakkı doğmasaydı..

464

25.11.2007, 15:25

şahan kardeşim Allah razı olsun.. Ben bu yazımı tekrar nazarlara sunuyorum

Alıntı sahibi ""talhagenc""



Ahirzamanda gelecek ıslam deccaline kalbinde en ufak bir muhabbet besleyen kişi cennetin kokusunu dahi alamayacaktır. (Mana itibariyle Hadis-i şerif)

ışte hadis ortada. ıslam'dan ve Türkçe'den önce o kişinin sevgisinin aşılanması ve ona saygı duruşunun öğretilmesi Risale-i Nur için kabul edilemeyecek bir yanlıştır.

Bir diğer örnek için ise önce bu haberi okuyun;

http://www.internethaber.com/news_detail.php?id=115174

Mevzu olan kişinin oynadığı dizinin adı "Hakkını Helal Et". Peki hangi kanalda "Samanyolu TV" de. ılginç bir tesadüftür ki (!) ıran modeli tesettürlü eşarp reklamı da Zaman gazetesindeydi. Başını açmanın dini inancıyla ilgili olmadığını iddia eden ve mevzu diziden yola çıkarak başını açan kişinin bu oyunculuk karşılığında para aldığı kanalın Samanyolu TV olması da çok enteresan.

Tavize dayalı olan ılımlı ıslam modelini dünyaya haykıran bu kemiyet ehli cemaatin başındaki muhterem Fethullah Gülen Hocaefendi Hazretlerinin iradesi dışında gelişen bu olaylara tepkisiz kalmam DıNıME, ıNANÇLARIMA VE GERÇEKTEN ÇOK SEVDığıM HOCAEFENDı HAZRETLERıNE ıHANET OLUR!!!

Zaman grubu mensupları da o kadar ılımlılar ki, o kadar ıslam'a uygun olmayan reklam ve yayınlara tepki göstermiyorlar. Bu yüzden tepkisizlerin tamamı mevcut tahribattan mes'uldürler.

Ayrıca zamanında Nuriye Akman denen şahsın süi girişimleriyle Hocaefendi Hazretleri'nin Risale-i Nur'un sadeleştirilmesini savunduğuna ilişkin karalama röportajın Zaman gazetesinde yayınlanması da Risale-i Nur'a yönelik büyük bir tecavüz iken, çok şükür ki, mesele gündemden çabuk düşerek planlar akim kaldı.

Ben ordumu seviyorum. Ama orduda bulunan birkaç vatan haini ve ıslam düşmanı rütbeliyi sevmiyorum. Aynen buna benzer şekilde Zaman grubuna sızmalar olduğuna inanıyorum. Ve sızan bu kişilerin münafıkane hareket ederek Nurculara ve ıslam'a zarar vermek için çalıştıklarına eminim. Çünkü vaazlarını ağlayarak dinlediğim, kitaplarını istifade ederek okuduğum muhterem Fethullah Gülen Hocaefendi'nin razı olmadığına inandığım yayınlarla ve haberlerle karşılaşmaktayım. Ve buna paralel olarak Zaman grubunun kendi bünyesi içerisin neşter atarak cerrahi bir müdahale yapması gerektiğine inanıyorum. Ve de o sayısını bilmediğim münafık hainlerin faaliyetleri yüzünden Zaman grubunda gördüğüm aleni yanlışlardan dolayı Zaman grubuna husumet beslemek gibi bir hataya düşmüyorum.

Ayrıca; kast ettiğim ve bikaç tanesini belirttiğim yanlışların Risale-i Nur ölçülerine göre olması gereken duruma gelmediği sürece Zaman grubunu Nur cemaati veya Nurcu olarak görmeme vicdanım müsade etmiyor.


şahan

Orta Düzey

  • "şahan" bir erkek

Mesajlar: 300

Konum: izmir-tire

Meslek: üniversite öğrencisi(erzurum)

Hobiler: müzik(ney), tarih, fotoğrafcılık

  • Özel mesaj gönder

465

25.11.2007, 18:10

sana katılıyorum talha abi.. diyecek bişeyim yok...
Yum gözünü, kalbine heran yokluğa üfür!
'Kendinden geçmek iman, kendinde olmak küfür'

466

25.11.2007, 18:36

Alıntı sahibi ""Beyzade""


Eğer biz ahlak-ı ıslamiyenin ve hakaik-ı îmaniyenin kemalatını ef'alimizle izhar etsek, sair dinlerin tabîleri elbette cemaatlerle ıslamiyete girecekler; belki küre-i arzın bazı kıt'aları ve devletleri de ıslamiyete dehalet edecekler.

hani uygulama noktasında zayıf çene noktasında liderlik gösterenler varya

bunlar daireye uymuyor diye dillendirenler varya

internette ihlaslı gözüküp uygulamalarda zayıf olma ihtimallidirler

eğer uygulamada ihlaslı olsalar söylemeyede hacet kalmaz

burda car car konuşarak nurculuk adına hareketlerini ve usluplarını futursuzca kullananlar acaba uygulamada ne kadar dürüstler

dürüstlük insana değil rabbinedir

ben nurcu olamadım, olamamda

eğer olsaydım sizi ilk ben döverdim

nurcu olmayıpta taraftarlık ve sempatizanlık damarından yaklaşanlar artık susmalı

senin gibi nurcu olsaydım ağzımı açıp nurcuyum diyemezdim

şimdi demediğim gibi

devede kulak kalan bilginle sus artık

has nurcular varken senin gibilerin konuşması garip değilmi

ne iş

en iyi anlatma uygulamalı anlatmadır

en iyi cümlelerin uslubundan erir

en iyi anlatımların bu uslubunla erir

bari sus molla bilelim


Beyzade kardeşim Risale-i Nur'dan bir alıntı yapıp altına tamamen o alıntıya zıt yazı yazmışsın.

Üstad demiş "ahlak-ı ıslamiyenin ve hakaik-ı îmaniyenin kemalatını ef'alimizle izhar etsek"

Yani ıslam'ın ve ıman'ın güzelliklerini fiillerimizle, yani; yaptıklarımızla göstersek.

Peki sen fiilin ne demek olduğunu biliyor musun?

ıtham etmek, su i zan etmek fiillerini bilir misin?

Üstad diyor ıslam'ın ve ıman'ın güzelliklerini fiillerimizle gösterelim, sen ise bizi tanımadan etmeden, görmeden, duymadan yargılıyorsun. Biz sizin gördüğümüz fiillerinizi eleştiriyoruz. Sen görmediğin halde "Bu fiili yapıyorsunuzdur" diyerek bizi amelsizlikle itham ediyorsun.

Buna düpedüz hırs ve tarafgirliğin kalbini kaplaması ve aklının başından gitmesi ,denir? Hezayendır.
Yada bizim uymamızı istediğin düstura önce senin riayet etmediğini gösterir.

Sen ne hakla bizlerin niyetini sorguluyor ve "sizler internette böylesiniz ama, aceba gerçek hayatta ne kadar dürüstsünüz?" diye itham eder ve su i zanlı sözler ediyorsun..

Acaba ben gerçekte amelsiz biri olsam neyi ıspatlamış oldun? Yeni Asya cemaatine ne zarar gelir? O cemaatin suçu ne olur? ışte biz bunu eleştiriyoruz: Diyoruz ki, sizler Risale-i Nur hizmetini şahısların kemalatı üzerine kurmuşsunuz. Hayret doğrusu bu başlıkta yazılan yazılar şahısların hatalarını F.Gülen cemaatine mal etmek üzerine mi kurulu? Yoksa F. Gülen cemaatinin niyeti mi sorgulanmış? Biz sizin görünür amellerinizi eleştiriken , sen ve sen gibiler ihtimaller, su i zanlar üzerine konuşuyorsun. ılmin yok mu ki Yeni Asya cemaatinin bir açığını bulamıyorsun, zan üzere konuşuyorsun.

Hem bak bakalım 38 senede Yeni Asya ne fiiller yapmış; ne hizmetler yapmış? Bak bakalım içlerinde ki Allah dostu insanlara?

Ben buralarda; yaşadığım yerlerde F. Gülen talebelerinin ikrah getiren fiillerini yazayım mı? Nasıl ve ne yaptıklarını? Sonra o ikrah getiren fiilleri cemaate mal etsem hoş olur mu?

Hiç bir şey anlamamışsın. Hiç bir şey bilmiyorsun.

Risale-i Nur'un ne demek olduğunu bile bilemiyorsun. ınce ayırımları yapamıyor, bocalıyorsun? Cevap vermek ve altta kalmamak adına tuhaf sözler ediyorsun.

Evet ince gözüken aslında işi bilen; Risale-i Nur'u hakkı ile okuyan herkeze kalın gelen meseleleri biri birinden ayıramıyorsun?

De bakalım, F. Gülen cemaatini Müslüman olmadığını ve kötü bir cemaat olduğunu mu söylemişiz. De bakalım niyetini mi sorgulamışız; yoksa metodunu mu sorgulamışız? De bakalım ihtimaller üzerine mi konuşuyoruz, görünür fiiller ve aleni metodu mu eleştiriyoruz?


Bak bakalım F. Gülen cemaatini filleri ile mi eleştirmişiz yoksa su i zan üzerine mi konuşmusuz?
Yahu, F. Gülen cemaatti bir fiil yapıyor veya yapması gereken bir fiili yapmayınca soruyoruz; niye böyle yapmadınız veya niye böyle oldu? Suç mu hata mı?

Elbette F. Gülen kendisi "Biz Nurcu değiliz" diyor. Ama fiilleri eleştirildiği vakit, Nurcular eleştiriliyor. Biz rahatsız oluyoruz.

Peki siz niye bizim hiç suçumuz yok iken F. Gülen cemaatinin "Nurcular yaptı" diye eleştirilmesini "Nurcular değil, F.gülen cemaati yaptı" diyemiyorsunuz? Ya fiilininizden utanıyorsunuz. Yada "ne de olsa biz Nurcu değiliz Nurcular eleştiriliyor. Bize ne " diyorsunuz..

Üstümüze çamur düşüyor, sivrisinekler üşüşüyor. Biz o sivrisinekleri kovmak için elimizi sağa sola oynatıyoruz. Siz diyorsunuz ki" elini sağa sola oynatmaktaki amacın bizi dövmektir" Kimi kandırmaya çalışıyorsun?

Ya bu başlıkta neyin tartışıldığını iyi anla yada sus! Daha ne hakkında yazılar yazıldığını bilmiyor ahkam kesiyorsun.

Hem sonra biz diyoruz "Yeni Asya cemaati Nurcudur" . Yazılarımızın her hangi bir yerinde "ben Nurcuyum F. Gülen Nurcu değil mi" demişiz. Demişiz ki "Yeni Asya Nurcu, F. Gülen cemaati değil" Yahu Nurcu olmadığını kendi söylemiş. F. Gülen cemaati Nurcu değil dedikte münafık mı dedik, Mü'min değil mi dedik? Madem "Nurcu değilsiniz" sözü size hakeret geliyor ne diye F. Gülen "Biz Nurcu değiliz " diyor. Karar verin, kendinize bir yol seçin!

Hem biz F. Gülen cemaatinin Risale-i Nur'un düsturlarına, şablonlarına, metodalarına, umdelerine muhalif fiiller işliyor,diyoruz; siz madem bunu kabul etmiyorsunuz, eleştiridiğimiz o fiilin doğru olduğunu Risale-i Nur'daki yerini bize gösterin, yada Risale-i Nur'a uygun olduğunu ıspatlayın. Niye ıspat edemiyorsunuz. Hadi bizi susturun ve utandırın ve F. Gülen cemaatinini metodunu Rısale-i nur' uygun olduğunu ıspat edin. Niye abuk subuk yollara baş vuruyor. Niyetimizi soguluyor ve ıslam'a uygun olmayan tavırlara; su i zan ve itham etme yoluna giriyorsunuz.

Ama edemessiniz. Çünkü; bilmiyorsunuz, hemen niyetinizin saf olduğunu ıspat etmeye çalışıyorsunuz. Yahu niyetiniz saftır. ıhlaslısınız, Mü'minsiniz ve cemaatinizin hizmetlerini takdir ediyoruz.

Ama siz daha bizim ne dediğimizi bile bilmiyorsunuz. Çünkü, yazdıklarımızı okumuyorsunuz. Okusanız kardeşliği bozacak iki üç şahsi hata dışında cemaatimize mal edecek hiç bir yazı bulamazssınız. Hem o şahsi hatalarla dolu sizi eleştiren yazıların da suçlusu sizsiniz; çünkü önce sizin metodunuzu eleştiriyor, cevap olarakta alakasız ve tamamen gereksiz cevaplarınız yüzünden öfkesine mağlup olduğu için öyle yazmış.

Hem F. Gülen cemaatinin metodunu eleştirdiğimiz için kızanlar şunu bilin. Hiç bir zaman neyet sorgulamadığımız halde sırf DP'ye oy verdik diye, bizi münafık , cuntacı, 28 şubatçı, cerbezeci ve hakeza gibi niyet sorgular ,hakeret dolu yazılarınızı biliyoruz. Okuduk ve biz unutsakta Allah hiç bir şeyi unutmaz.

Ona havale etik.

vesselam
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz...

467

26.11.2007, 00:24

Allah razi olsun Ceka abi, Dogru söze ne denir, Yazmicaktim bu konuya dair ama duramadim yine. Son mührü koydunuz ins talhagencle. Gerisi Allah a gerisi vesselam.

pegasoszaza

Orta Düzey

Mesajlar: 206

Konum: ANTALYA

Meslek: TOPTAN

Hobiler: HıZMET

  • Özel mesaj gönder

468

26.11.2007, 11:31

Alıntı sahibi ""SemiNur""

Allah razi olsun Ceka abi, Dogru söze ne denir, Yazmicaktim bu konuya dair ama duramadim yine. Son mührü koydunuz ins talhagencle. Gerisi Allah a gerisi vesselam.


artık dendiği gibi bu işe bir nokta konulmalı...

aslında çıkış noktası itibarı ile talha arkadaşımız haklıdır...

Hocamız nur talebesi olmadığından (abilerden) ve risalei nur ölçülerine uygun hareket etmediğinden ve kendiside nurcu olmadığını hatta hiçbir cı-cu işine taraftar olmadığını beyan ettiğinden talha arkadaşımız ifadelerinin bir çoğunda haklıdır..

velevki bu ifadeleri hizmetin risalei nurlardan beslendiği gerçeğini bilen ve inanan insanların tepkisini çekmiştir..

çünkü ben dahil kemiyet olarak çok kalabalık bir topluluk Hocamızı seviyoruz ve bağlıyız.

ben şahsen her hafta HERKUL deki sohbetlerini kaçırmamaya çalışıyorum...

mevzu sadece bu çerçevede kalamadığı için maalesef bilemediğimiz belki bir çok arkadaşa zarar vermiştir..

hizmetin nurcu olmadığını ispatlamak adına Hocamız süfyan a dost ve başörtüsüne düşmanmış gibi algılanacak ifadelere yer verilmiştir..

bu ifadelerde bize dokunmuştur..

bunlara karşılık vermek isterken karşılıklı olarak münazaranın hakkını veremediğimizden bu başlık açmaza girmiştir..

benim bildiğim ve düşüncelerim;

yıllarca Üstad ile birlikte hizmet etmiş abiler Hoca efendinin ilk gayretlerini kabul edememişlerdir..

bu bence çok normaldir..

sizde eğer tam inandığınız bir dava içinde yeni bir gayret görseniz o yöne yönelmeniz nerede ise imkansız olacaktır..

Hoca efendi dar dairede okumaları aşmış ve talebe hizmetlerine,yurtlara,dershanelere,okullara ve elbette ev sohbetlerine ağırlık vermiş ve eski abilerin bir çoğu bunu yanlış bulmuşlardır..

çok insanla ilgilenildiği halde hepsinden sonuç alınamadığı ifade edilmiştir..

halbuki bu gayretlerin bugünkü neticesine bakıldığı zaman;

halkanın dışında kalmış bir çok insanlara ulaşıldığı gibi,Neşri Hak vazifesi umum dünyanın her yerine ulaşmış,bir şekilde memleket insanının belki yarısına yakını bu sohbetlerde çay yudumlamış ve tabir caizse kulağına kar suyu kaçmıştır..

eski abilerin bir kısmı hizmetin niyetini ve inkişlafını görünce Hocamızı benimsemişler ve hizmete destek olmuşlardır...

çünkü hizmetin gayesi tahrip değil tamirdir...

şu anda olmayanlar da muhakkakki kendilerinde haklı gerekçeleri vardır..

ben şahsen neticeye bakıyor ve umum alemi cihandaki hizmetleri gördükçe menfi yorumlara kulağımı tıkıyor ve Hidayet diliyorum...

ben Hocamın ifadesi ile nurcu değilim..

olmadığımıda anladım..

bana göre birşeyci-cu olmak o şeyin hakkını vermeyi gerektirir..

ben cüz-i irademle buna vakıf olamayacağım ve yanlışlarım ile o davaya zarar verebileceğim için cı-ci-cu değilim...

ELHAMDULıLLAH MÜSLÜMANIM...

olmayanların ve gafillerin hidayeti için malım ve canımla hizmet etmeyi arzu ediyorum...

Rabbim bana bu hizmette istihdamı,hizmeti ve şehitliği nasip etsin...

ve cümlemize de Muhammedi (sav)iklimlerde yaşamayı ve onun duyduğu ızdırapları nasip etsin...

Hakkım varsa eğer koşulsuz tüm arkadaşlarıma helal dir...
Sözlerin kalbinin sesi ve yansıması değil ise, gevezeliğin manası ne...?...

469

26.11.2007, 11:53

@pegasoszaza tüm söylediklerin için Allah razı olsun. Ancak bir kaç şey söylemem gerekiyor;

1- F. Gülen Hocaefendi'nin Atatürk'ü hizmetlere alet ettiğini ve hakikatte sevmediğini biliyorum ve bence böyledir diyorum. Bununla beraber bu metod Risale-i Nur'a ve Bediüzzaman'a göre yanlıştır diyorum. Yoksa Hocaefendi M.Kemal'in dostudur hiç bir zaman demedim. Bu konuda takıyye yaptığını söyledim.

2- Başörtüsüne karşıdır diye bir şey hiç bir zaman demedim. Ama daha büyük hizmet (!) düşüncesiyle (yerine göre) başörtüsünden, cuma namazlarından, oruçlardan taviz verilmesinin istenildiğini bizzat müşahede ettim. Başörtüsü konusu zaten ortada da, sözlerimin yanlış anlaşılmaması için diğer hususu net bir şekilde söylemek isterim. Askeri lisede öğrenci olan bir kaç arkadaşımdan oruç ve namaz konusunda fedakarlıkta bulunmalarının istendiğini biliyorum. Burada fedakarlık tamamen terk etmek değil de, WC gibi yerlerde kılmak, sadece farzları kılmak veya bu askeri eğitim dışında hiç bir mazeret olmaksızın namazları kazaya bırakmak şeklindedir.

3- Abiler hakkındaki söylediğiniz yıllarca Üstad ile birlikte hizmet etmiş abiler Hoca efendinin ilk gayretlerini kabul edememişlerdir.. şeklindeki sözünüzü de kabul etmiyorum. ıslam Yaşar'a ait Serencam ve Menhus Ruh isimli roman tarzında yazılmış eserlerde bu dediğiniz şekilde geçmiyor. Muhterem F. Gülen Hocaefendi'nin istişaresiz hareket etmesi ve din adına ortaya çıkmış olan MSP'ye yanaşmasından dolayı Üstad Hazretleri'nin talebeleri Hocaefendi'ye karşı mesafe almışlardır. Yoksa hiç bir ağabeyin kimsenin geyretlerini çekememesi ve hor görmesi gibi bir durum söz konusu olamaz.

Bu arada bahsettiğiniz siteyi ben de takip ediyorum. Zaman zaman istifade ettiğim oluyor. Allah hizmetlerinizi makbul kılar inşallah.

Muhabbetle...

pegasoszaza

Orta Düzey

Mesajlar: 206

Konum: ANTALYA

Meslek: TOPTAN

Hobiler: HıZMET

  • Özel mesaj gönder

470

26.11.2007, 12:32

yukardaki hitabım yalnızca sizin yaptıklarınızın ifadesi olarak yazılmamıştır..

tartışmaların sonucunda böyle anlamalar doğduğu içindir..

hizmet etmek fedakarlık gerektirir...

eğer böyle olmasa idi Efendimiz(sav) Ammar ailesinin olayında çeker kılıcını(üstadın süfyana karşı hareketi misal) şehid olana kadar mücadele ederdi..

O(sav) o gün fedakarlık etmiş ve davasının geleceği uğrunada onlardan sabır ile fedakarlık istemiştir..

ihlasla fedakarlık edenlerin gayesi hizmet ise öteledikleri şey farz bile olsa Üstadın ifadesi ile Neşri Hak farzdan farzdır..

Abilerde çıkış noktası itibarı ile bu bahsettiğimiz konulara yakın olarak değerlendirmişler ve kabul etmemişlerdir..

hatta katli vacip hükmünü verenler olmuştur..

elbette bence bu içtihattır..

isabet ettiren iki isabet ettiremeyen bir alır :wink:

Hocamız msp ye yanaşmıştır denmesi hatalıdır..

hizmetin siyasetle yapılamayacağını ve kendi gönlünde siyasetin yeri olmadığını defalarca izah etmiştir..

ki o cenahtan davetler olmuş ama reddedilmiştir...

Gaye yalnızca RIZA-ı ıLAHı dir..

MUHABBETLE...
Sözlerin kalbinin sesi ve yansıması değil ise, gevezeliğin manası ne...?...

471

26.11.2007, 13:11

MSP ve Erbakan'a yaklaştığı aşikardır. O günün şartlarında bu konuda saff-ı evvellerden olan ağabeyler arasında tartışmalar yaşanmış ve nihayetinde Fethullah Gülen Hocaefendi Hazretlerinin kendine münhasır bir içtihat ve hizmet tarzına sahip olduğu kararına varılarak, ıslam dairesi içerisinde ama Risale-i Nur dairesi dışında olarak görülmüştür.

Hocamız msp ye yanaşmıştır denmesi hatalıdır, ama yanaşması doğrudur, öyle mi?

472

26.11.2007, 14:29

devam eden olmasa susmuştuk..neye hizmet bunu çok merak ediyoruz?
"hizmet için aç başını, hizmet için kılma namazını, hizmet için tutma orucunu, hizmet için, hizmet için.."
Allah aşkına desek uygun değil, dedirtiyorsunuz!
terk ede ede yapılan hizmetin sonunda "din" mi kalır?
ıbadetten yoksun hizmetin, sair dinlerle farkı mı kalır?
kaç kişi hizmet için diye açtı başını, sonra çalışmaya da öyle devam etti!
ihtiyacı olmayanlar dahi aynı yolda devam..
açık olana örttürmektir hizmet, örtülü olanı açmak değil!
tersinden yaşanan din olmaz!
aça aça verilecek örnek kalmazdı, ıslam tarihi hep böyle olsaydı!
birçok kişinin bildiği, sizin de bilmezden geldiğiniz bir mesele de şu;
"oğlun varsa asker et, kızın varsa askere ver! devlet bu şekilde bizim elimize geçecek!"
bu sözü dinle hiç alakası olmayan insanlar bile bize sordu..Bediüzzaman'ın adının böyle bir cemaatle eş değerde tutulmasının en büyük zararlarından biride bu!
insanlar Bediüzzaman'ı herhangi bir örgüt lideri de, talebelerine de bunları demiş zannediyorlar!
halbuki bunu diyenler bambaşka bir amaç için kurulmuş cemaat..
o cemaatin ipleri de kavmiyyetçi siyasilerin ellerinde..bunu onların içinde bulunmuş bir çok kişi de biliyor!
hizmet tarzları değil onları dünyaya yayan..
sırtına dayandıkları siyasi düşünceler taşıdı onları heryere..
frenleri boşta araba gibi kolay idare ettikleri için..


473

26.11.2007, 14:56

@ruhefza kardeşim, bu dediklerin kişilere bağlı ortaya çıkan sonuçlar. Bu şekilde dillendirmen de husumet doğurur. Sonuçta bir çok kişinin iman dairesine girmesine vesile oluyor Zaman grubu. Benim anladığım kadarıyla Zaman grubunun öncelikli hizmet amacı amelden ziyade imanı kazanmak.

Biz burada Fethullah Gülen Hocaefendi'nin içtihadlarını eleştirme konumunda değiliz. Diyebileceğimiz tek şey bu içtihadların Risale-i Nur'a uygun olmadığıdır. ıslam, geniş bir dairedir. şahsen ben ıslam'ın sınırlarını tam manasıyla bilenlerden değilim.

Eğer sen bilenlerdensen bu yazdıklarının tamamını, müteşabih olmayan hadislere ve ayetlere dayandırmak zorundasın.

Bugün şiilere ve Vahhabilere de Müslüman diyoruz. Senin sunduğun bu yaklaşımla onlara kafir deme hatasına düşebiliriz. Bu yüzden yüzeysel bir şekilde bu meselelere yaklaşmak vebal getirir.

Lütfen yaklaşımlarımızı yargıç gibi değil de, izleyici gibi yapalım. Hiç olmazsa gönül kırmadan konuşabiliriz belki, bu şekilde...

474

26.11.2007, 15:01

bu yazdıklarımız, sokaktaki insanın bu cemaate nasıl baktığı..
ve malesef bu bakış açısına muhatap durumuna düşüyoruz..

Bediüzzaman'la r.a. aralarındaki farkı anlatmak, hiçte kolay değil!

475

26.11.2007, 18:18

Sokaktaki insan kadar cahil misin kardeşim?

476

26.11.2007, 18:32

bu foruma yazılanları, onlara hangi dille anlatacağız peki?

477

26.11.2007, 18:38

Bu foruma getirmeye ne dersiniz :wink:

478

26.11.2007, 18:42

onları buraya getirmek, altını üstüne geçirtir forumu..hoca efendi demeyi bize anlattınız da onlara nasıl anlatacaksınız? kabuk içinde anlatmak kolay..

479

26.11.2007, 18:47

O zaman onlara sadece şunu deyin. Ben Yeni Asya cemaati mensubuyum, Fethullah Gülen Hocaefendi'nin grubu farklıdır. Onları bana sormayınız. Kafanıza takılan birşey var ise Yeni Asya grubu hakkında, onları bana sorunuz dersiniz. Ben artık böyle yapıyorum çevremde. Sungur ağabey cemaatini, Erzurum cemaatini, Yazıcılar grubunu, Nesil grubunu, kısacası Yeni Asya dışındaki grupları ilgilendiren hiç bir soruyla ilgilenmiyorum. Bu sorunun muhatabı ben değilim deyip geçiyorum. Sadece Yeni Asya ve Risale-i Nur ile Bediüzzaman hakkındaki sorulara cevap veriyorum. Siz de bu şekilde yapabilirsiniz..

480

26.11.2007, 18:54

:cry: ama biz derslere gitmiyoruz..birileri bizi talebe dahi saymazken, siz ben falan cemaattenim deyin diyorsunuz..

Bu konuyu değerlendir