Giriş yapmadınız.

barish

Orta Düzey

Mesajlar: 387

Konum: USA

Meslek: PHD ogrencisi

Hobiler: Risale, Pirlanta, Matematik

  • Özel mesaj gönder

41

09.11.2005, 20:11

siyasetin en kotu tarafi da bu ya.. Taraf olma riski var. Cunku hicbir siyasi gorus kendisini elestirenleri kendine taraf kabul etmez...

hurmetler
barish
"Arkadas, gel bana bu Nur'larin elmaslarini kesfetmeye yardimci ol ve ben de sana "Allah razi olsun" diyeyim."

42

10.11.2005, 08:26

Alıntı

siyasetin en kotu tarafi da bu ya.. Taraf olma riski var. Cunku hicbir siyasi gorus kendisini elestirenleri kendine taraf kabul etmez...

barish kardeşim;

ne demek istediğinizi daha net ortaya koyarsanız, net bir cevap verme imkanı doğar diye düşünüyorum.

zira 12 eylül 1980 ihtilali siyasetin ötesinde bir ceberrut, bir zındıka, bir münafıklık hareketi idi.
siyasi bir hareket değil...
zira ortada siyasi bir hareket yoktu.

43

10.11.2005, 14:01

şu yanlış anlaşılmasın

benim okuduğumdan anladığım...

üstadın batılı demokrasilerden değil dindar cumhuriyetten taraf olduğu...

ve üstadın raşid halifelerden reisi cumhur diye bahsetmesi....

dindar cumhuriyetle kimsenin problemi olamaz islam saltanatı veya diktatörlüğü teşvik eden bir inanç değil....

dönemsel olan,olabilen veya öyle yorumlananabilecek olan üstadın demokratlara destek olması...

burdan ben üstadın demokrat olduğunu değil mecburiyetten,seçeneksizlikten veya imkansızlıktan kötüye karşı kötünün iyisini desteklemeyi uygun gördüğü sonucunu çıkartıyorum...

yani şartlara göre dindarlar bakımdan faydacı bir yaklaşım sergilediğini düşünüyorum...

demokratları desteklemeyip halk fıkrasına iktidarı bırakmak zaten akılcı bir yaklaşım olmazdı....

2 seçenek vardı zaten....

ama örneğin ihtilalde ihtilali destelemeyi bir kimse dindarlar açısından uygun görmüş ise destekler....

bunda bir sakınca yok...

50lilerde realite dp idi....

60 larda belki ap...

80 de belki darbeciler....

darbe döneminde sonra belki anap....

vs.

işki eski yunan kültürünün sadece ve sadece teoride kalan ideolojisi olan,....

(eğer gerçekten demokrasiye inanıyorsak) her zaman islama hizmet etmeyecek....

hak ve özgürlükler adı altında fıkhın kesin hükümlerinden taviz verilmesi gerekecek olan...

bu sistem bizim maksadımız olmasın....

yani bilmiyorum ama solcular demokrat,liberaller demokrat,muhafazakarlar demokrat,nurcular demokrat,türkçüler demokrat,kürtçüler demokrat....

memleket adına elde ne var....

hiç...

bence böyle...

barish

Orta Düzey

Mesajlar: 387

Konum: USA

Meslek: PHD ogrencisi

Hobiler: Risale, Pirlanta, Matematik

  • Özel mesaj gönder

44

10.11.2005, 18:41

Ahmed Said abim,

O sozu yazarken (siyasetin en kotu tarafi bu ya.... diye baslayani) aklima gelen tek sey insanlarin siyaset yaparken "political theory" diyecegimiz partiler ustu, insanlar ustu siyaset dusuncesinin disina cikmasi ve kendisini yakin hissettigi tarafin izinden yurumeye baslamasidir. Burda egolar da devreye girer ve bir de bakarsiniz ki kisi obur tarafin cigirtkanligini yapiyor.

Bunlari yazarken aklima x cemaatinin y olayinda benzer duruma dusmesi turu bir baskalari uzerinden tanimlama derdinde degildim. Aksine siyasetin hakikati ve eneler uzerindeki etkisinden yola cikarak bu dusuncemi yazdim.

cok insan da vardir ki ustadin demokratligi ve ya cumhuriyetciligi (ki bunu soyleyenler aslinda onun ayni seyi kastetttiginin bilincinde olmali) uzerinde kafa yorarken onu sanki bir politikaci yaklasimi ile irdelemistir. Oysa Ustad heseyden once bir Islam alimidir ve Islam onun icin en birinci referans noktasidir. Aslinda onun gibi gazeteyle bile istigal etmeyen bir insanin siyasi yorum olarak gozuken yazilarinin da zannimca insanlar ustu siyaset bilimi olarak algilanmasi lazimdir.

Heyhat! Coklarimiz var ki onu demokrasi, cumhuriyet ve ya baskalarina olan destegini sanki sokaktaki insanin destegi olarak algilamisizdir ve bugun de bunun acisini cekmekteyiz...


muhabbetle,

barish

not: Allah rizasi icin burda yazdiklarimi birbirinize karsi fitne malzemesi olarak kullanmayiniz. yok eger bu ihtimali goruyorsaniz siliniz gitsin...

[/i][/b]
"Arkadas, gel bana bu Nur'larin elmaslarini kesfetmeye yardimci ol ve ben de sana "Allah razi olsun" diyeyim."

Sedat

Orta Düzey

  • "Sedat" bir erkek

Mesajlar: 167

Konum: Frankfurt

Meslek: Sürücü kursu ögretmeni

  • Özel mesaj gönder

45

10.11.2005, 20:53

evet Faraklit kardesim dedigin dogru Darbeyi destekleyen, olumlu bakan Cemaatler Mükafat olarak büyüdüler genislediler elleri bollasti zenginlediler Holdinglestiler birdenbire..
destek olmayanlar karsi cikanlar Yeni Asya gibi 400 gün gazeteleri kapatildi, cemaatlerin iclerine fintne sokularak böünmeye yönlerndirildi, devlet imkanlarindan faydalanmadilar

ama ne kazandilar biliyormusun kardesim,
izzeti nefislerini korudular

ZULME RIZA GÖSTERMEYIP ZULME ORTAK OLMADILAR

DERIN DEVLETIN ELINDE FETVA KURUMLARI HALINE GETIRILMEDILER

VEYA SESSIZLIGE MAHKUM EDILMEDILER

HAKKIN HATIRI ALIDIR HIC BIR HATIRA FEDA EDILMEZ DEDILER

biliyormusun kardesim bu satirlari yazarken nedense üstadin deccal meselesini aciklarken verdigi bir örnek geldi aklima

hani deccalin yalanci bir cenneti vardi ve birde cehennemi ona tabii olanlari
o yalanci cennetine koyar, tabii olmayanlarida cezalandirir

bak kardesim her ne sekilde olursa olsun darbelere taraftar olmak
zulme riza dir dikkatli ol..

ABD nin isgaliniden sonra Irak güllük gülistanlik da olsa en demokratik ülke de olsa Saddam dan kurtulunmus ta olsa bu ABD nin TAvrini
hakli mi kilar??? ABD ye iyi yaptimi mi dememiz lazim??
ABD nin tavri zulüm mü degilmi??

bunlar ayri seyler deme

Ayni seyler

temeli haksizlik üzere kurulu

ve bizim üstadimizin sözü dogrudur

HAKKIN HATIRI ALIDIR HIC BIR HATIRA FEDA EDILEMEZ

Askerler in Dini ve Dini cemaatleri kontrol amaci ile yaptiklari bir takim IYILIKLER cemaatlerin zulüm karsisinda susmalarini ve zulmün artmasina vesile olmustur....
ÜSTADIN dedigi gibi sessiz kalindikca ISTAHI kabarmistir

evet ben bu konuda insafsizim ve olmam gerekiyor cünkü
zalimlere taraf olamam.

dedigin bir bakima dogru yazdiklarini okudukca ve senin gibi düsünenlerin de TC de cok oldugunu düsündükce

ve 80 lerde duyduklarimi hatirladikca (darbe olmasa idi hala terör olurdu gibi),

bizim halkimizin senin tabirin ile kötünün iyisi olan demokrasiye layik layik olmadigini görüyorum

kötünün iyisine layik olamayan bir toplumunda iyilerin en iyisi olan Seriat-i Garraya ya da hic layik olamayacagini düsünüyorum.

Gine de görüyorum ki Canab i Allah rahmetinden ve belkide Islamin kaderi acisindan biz layik olmadigimiz halde bizi bir yerlere itiyor...

bu da tek yoldan gözuküyor AB ve Demokrasi

sizler gibi kafa yapisinda olanalr coook eskiden beri yakinsanizda begenmesenizde...

biz müstarihiz

cünkü bizim istedigimiz ve her zaman coook savundugumuz gibi
Türkiye Demokrasi ve AB yolunda...

Ecevite Bogaz köprüsüne karsi ciktigi halde acilisini yapmak nasip oldu

Erbakana dini inanclarinin ve savunduklarinin tam tersine 28 subat kanunlari ni imzalatmak nasip oldu

ve hiiic savunmadiklari ve sizler gibi karsi ciktiklari halde Tayyip ve arkadaslarina demokrasiye gecis olan AB yoluna girmeyi nasip etti

CENABI ALLAH BAZI SEYLERI BAZI KARSITLARIN ELI ILE DE YAPTIRIYOR

Anlayacagin Kardesim herysey degisti herkes degisti

AMA BIZ DEGISMEDIK, SAVUNDUKALRIMIZ DEDIKLERIMIZ DEGISMEDI

ZAMAN BIZE HAK VERDI VE VERIYOR

ELHAMDULILLAH BIZI HAK YOLA ILETENE VE SASIRTMAYANA

barish

Orta Düzey

Mesajlar: 387

Konum: USA

Meslek: PHD ogrencisi

Hobiler: Risale, Pirlanta, Matematik

  • Özel mesaj gönder

46

11.11.2005, 06:52

Sedat Kardesim, Faraklit Kardesim ve Diger kardesler,

Allah rizasi icin kendinizi tanimlarken ve ya konumunuzu seslendiriken baskalari uzerinden yani baskalarini kotuleyerek yapmayin. Eger durumunuz bu ise inanin muhtemelen yanlis yapiyorsunuz. Boyle bir durumda ya sizin savundugun hareket bir tepki hareketinden ibaret oluyor ya da siz icinde bulundugunuz hareketin felsefesini hazmedemediginiz icin yanlis soylemler gelistiriyorsunuz.

Eger tepki hareketi ise, hangi kokten turemis olursa olsun- bu ister Nurlar olsun ister de Das Kapital olsun- cozumden cok sorun uretir. Her cozum icin on yeni problem uretir boyle bir hareket.

Yok eger sizin hareketin felsefesini anlayamamaniz mevzu bahis ise lutfen icinde bulundugunuz hareketi sizlerin "kendini baskalari uzerinden tanimlamalarina" kurban ediyorsunuz.


Inanin bu dedigim dogru. Insan bazen muhabbeti adavete cevirebilir ufak bir yaklasimi ile ve de aksi de olabilir. Lufen bunu aklimizdan cikarmayalim...

Muhabbetle,
Barish

not: Keske bu sozleri soylerken tam olarak sozumun eri olabilsem...
"Arkadas, gel bana bu Nur'larin elmaslarini kesfetmeye yardimci ol ve ben de sana "Allah razi olsun" diyeyim."

47

14.11.2005, 16:48

sedat arkadaş....

ben darbe destekçisi değilim....(sadece mantık çerçevesinde durum tespiti yaptım...yoksa tutup kenan evren ulul emirdi demiyorum...ama şu bir gerçek ki,80 ihtilaline dair.ister solcuların dediği gibi amerikanın sovyetlere karşı ılımlı yeşil kuşak projesidir savı doğru olsun,ister sizin dediğiniz gibi darbe bir munafıklar,zalimler hareketi olsun şu olsun veya bu olsun 80 ihtilali bilerek veya bilmeyerek,isteyerek veya zorla,hayırla veya şerle türkiyede en geniş tabiriyle islami cemiyetlerin,cemaatlerın,tarikatların,partilerin,vakıfların,derneklerin ciddi birer güç haline gelmesine vesile olduğu belirgin bir biçimde ortadadır...artık islamcı deyince insanın aklına ayağı çarıklı ilkokul mezunları gelmiyor....bu mühim bir şey....şu veya bu sebeple bu darbeden sonra oldu...)

ayrıca....

bir cemaate mensupda değilim....

hiç bir cemaatin tam olarak iyi olduğu kanaatindede değilim....

yeniasya cemaatine hiç bir garezim yok nurcu olmadığım halde nurcuları severim,nurcular kadar üstadı severim yeniasya cemaatide nurcudur dolayısıyla severim....

yaşantısı boyunca muhalif olmayı tercih eden,üstadın batılı demokrasileri birer amaç olarak görüp....
demokratik haklar için fıkhın hükümlerinden feraget edilebileceğini düşündüğünü zannetmiyorum....

ahirette demokratmısın diye bir soru olmayacağını düşünürsem bir vebal aldığımıda düşünmüyorum....

.............................................
islamın kendi ekonomisi hukuku ve devlet sistemi var....

bir müslüman olarak....

demokrasinin,menfide olsa müspette olsa her türlü askeri darbenin,saltanatın,kapitalizmin,faşizmin,sosyalizmin bir amaç olmaması gerektiğini ancak mecburiyetten veya imkansızlıktan desteklenebileceği kanaatini taşıyorum....

siz demirelci olmuşsunuz diğeri darbeci bu önemli değil....

yeterki demirelcilik veya darbecilik amaç olmasın..

sizin oluyorsa bile benim için darbecilik veya demokratlık bir amaç değil....

..............................................
isteyen faşist-nazist müslüman olur.

isteyen kapitalist batının demokrat müslümanı olur....

isteyen sosyalist-militarist müslüman olur....

ben sadece islami refaransları amaç haline getiriyorum... hanefi fıkhını,islam ekonomisini,müminlerin emiri hz.ebubekirin seçilmesi gibi müminlerin kendi yöneticilerini seçmesinin(demokrasi memokrasi değil)bu çağada bundan 800 yıl önceyede dünyanın ömrü varsa 6000 yıl sonrayada uygun olduğunu düşünüyorum....yapılacak tek şey deve yerine uçak hesabı yapmak....

vesselam...

48

14.11.2005, 21:17

Nurlar benim anladığım kadarıyla öyle geniş bir özgürlüğün sınırlarını çiziyorki bu asrın sonuna dek tam anlayamayacağız. insanlığın 5. ve son adımı olan medeniyet seviyesinin vazgeçilmezi ve fert merkezli azami bir özgürlük geldiğinde demokrasinin tanımı yeniden yapılacakdır sanırım...

cumhuriyet ise devletin demokratik yönetim biçimlerinden en medeni olanıdır.

mutlakiyet ile de demokrasi olur. "oturma beyim! hasmınla mürafa-i şer'i olacaksın ayakta beraber dur!" diye Fatih sultan Mehmete gürleyen ıstanbul kadısı Hızır Bey Çelebi mutlakiyet demokrasisinin en ince misalini göstermiş ve Fatihi mahkum etmiştir. keza meşrutiyet ile de olabildiğine kısa da olsa tarih şahit.

ben demokrasi içinde yaşadığımızı düşünüyorum. esas noktasında hayatı Nurların neşrinin yegane amacı kabul eden birisi karşısındakine azami özgürlüğü tanıyor. en çizgi ötesi sualleri güzele yorup güzel cevaplıyor. en hırpani ve sıradışı görüntüye tenkid etmeden tebessümle yaklaşıyor. hayatını uğrunda harcamakdan çekinmiyeceği ve abdestsiz dokunmadığı kitapların bazen gusülsüz ellere geçmesini onlara hidayet dualarıyla izliyor. bu karşıdakine azami saygı ve hürriyeti tanıma hali demokrasidir. Karşıdaki nurlar hakkında herşey söyleyebilir. ama siz sadırdan kelleden değil ancak satırdan cevap verebilirsiniz. bu nasıl bir fedakarlık ve hürriyettir?

bu temel davranışı hayatın diğer katmanlarına yaydığınızda, yabaniler bu kadar hürriyetten yararlanırken en sevilenler, eşler dostlar kardeşler de bu ruh aleminizden yararlanırsa o zaman sizin himmetiniz artık genişlemeye başlamıştır. "kimin himmeti milleti ise o tek başına bir millettir." adına ister latince demokrasi deyin, ister osmanlıca Hürriyet-i şer'iyye deyin, ister yalnızca saf ve temiz bir mümin olarak Nurları yaşamak deyin, bunun adı Demokrasidir.

şu da var ki, bu anlattıklarım öyle kenardan tutarak yada kenardan izleyerek elde edilemez. "ben hiçbir cemaatten değilim" demekle de olmaz. siz bir cemaatten olun. ama içinde sizin canınızı sıkan ve faturayı kestiğiniz bir günah keçisi olsun. inanın haksız bile olsanız hiç olmassa cematin umumundan istifade ederek onu telafi edersiniz. ama faturayı tüm cemaate çıkararak kenarda kalmakla edilen zararın telafisi yokdur.

49

14.11.2005, 21:43

Alıntı

demokrasinin,menfide olsa müspette olsa her türlü askeri darbenin,saltanatın,kapitalizmin,faşizmin,sosyalizmin bir amaç olmaması gerektiğini ancak mecburiyetten veya imkansızlıktan desteklenebileceği kanaatini taşıyorum....

değerli faraklit kardeşim;
bu sözlerinize bakılrısa;
siz ne fıkıhtan ne islamdan,
ne müslümanlıktan ne de gayr-i islamdan bi habersiniz.
doğrusu net bir ölçünüz de yok.
kafanızın içindeki fikrler de size bir yol göstermiyor.

sürekli olarak şapla şekeri de karıştırıyorsunuz.

şayet yukarıdaki fikre uyacak olursak:

ebu cehil ve ebu lehebi de desteklemek mümkün olur mu?
lenin ve stalin de desteklenir mi?
kemailizm de desteklenir mi?

allah korusun?
böyle sapık fikirler de ahirzamana ait olsa gerek?

faraklit kardeşim;
bu sapık fikilerden vaz geçin...

Sedat

Orta Düzey

  • "Sedat" bir erkek

Mesajlar: 167

Konum: Frankfurt

Meslek: Sürücü kursu ögretmeni

  • Özel mesaj gönder

50

15.11.2005, 00:36

Faraklit ARKADASIM..

aslinda söylenecekler yeterince söylendi bol bol, tekrarlara girmek istemiyorum,

sanirim biz senin ilk yazindaki sorularina referanslarimla (Risale i nur)
yeterince cevaplar verdik,
eger amacin Yeni asyanin bu konudaki görüslerini ögrenmek idiyse..

eger Risale i nurlarin bizim iddia ettigimizin aksine bir fikir yansittigini iddia etmek istedi isen, daha herhangi bir delil, bürhan göstermedin..

eger sadece kendi teoremlerini anlatmak ve yansitmak istedi isen(ki görünen o), tesekkür ederim ilginc teoriler ve yorumlar okumus ve ögrenmis olduk, ama maalesef herhangi bir kaynaga, delile dayanmiyor sadece sizin subjektif gözlemleriniz ve yorumlariniz...

eger Referansim, kaynagim Islam(?) diyorsaniz, lütfen saglam kaynaklar gösterin, teoremlerinizi ispatlayan..

dedigim gibi bizim referansimiz asrin ISLAM mütefekkirinin bu konularda koydugu ölcüler ve referanlsar

temel sorunda burada sanirim, ölcüler sadece subjektif gözlemler ve yorumlar olunca sonuca ulasilamiyor..

Cemaatler konusunu daha derinlestirmek istemiyorum, Üyeligimin silinmesini istemiyorum acikcasi, bazi kardeshleride kirmak istemiyorum neyse..

Evet sorun ölchülerde, bizim ölcümüz birtakim mübarek sahislar degil veya bir takim kisilerin veya benim veya bir kardesin bir abinin subjektif görüsleri degil veya Burhan Bozgeyigin veya sunun bunun davranisi degil,

birakin B. bozgeyigi, Mehmet Kutlular abi bugün demokrasinin yanlish oldugunu söyleip ayrilsa ayri cemaatini kursa gitse biz onun arkasindan gitmeyiz cünkü bizim ölcümüz sahislar, abiler, hocalar , seyhler degil, Risale i Nurdur, Cemaatin Sahsi manevisidir.

Selam ve dua ile Sedat

51

15.11.2005, 16:35

Alıntı sahibi ""ahmetsaid""

Alıntı

demokrasinin,menfide olsa müspette olsa her türlü askeri darbenin,saltanatın,kapitalizmin,faşizmin,sosyalizmin bir amaç olmaması gerektiğini ancak mecburiyetten veya imkansızlıktan desteklenebileceği kanaatini taşıyorum....

değerli faraklit kardeşim;
bu sözlerinize bakılrısa;
siz ne fıkıhtan ne islamdan,
ne müslümanlıktan ne de gayr-i islamdan bi habersiniz.
doğrusu net bir ölçünüz de yok.
kafanızın içindeki fikrler de size bir yol göstermiyor.

sürekli olarak şapla şekeri de karıştırıyorsunuz.

şayet yukarıdaki fikre uyacak olursak:

ebu cehil ve ebu lehebi de desteklemek mümkün olur mu?
lenin ve stalin de desteklenir mi?
kemailizm de desteklenir mi?

allah korusun?
böyle sapık fikirler de ahirzamana ait olsa gerek?

faraklit kardeşim;
bu sapık fikilerden vaz geçin...
çok güzel bir örnek vermişsiniz....

müşrikler çoğunluk diye peygamber demokrat davransaydıda ve onların çoğunluk düzenine itaat etseydi o zaman....

soru?

bu durumda sapık kim....

müslüman kimliği dışında bütün kimlikleri,kavramları,ideolojileri rededen amaç haline getirilmesini sıfat olarak kullanılmasını ittiba sayan ben mi...

yoksa elin sistemini kendine sıfat yapan ''demokrat'' müslümanlar mı?...

ayrıca...

alman yahudisi marksın fikirleri sapıklıkta,dün eski yunanın keşfettiği bugün bushun,blairın,josepin,helganın müslümanlara dayattığı yeni dünyanın demokrasisi niye sapık değil....

son olarak ahmet said bey,

saltanatta tıpkı sosyalizm ve demokrasi gibi islama uygun bir sistem değildir....

ne yapmak lazım sizce osmanlıyı silelim mi...

52

15.11.2005, 22:34

değerli faraklit kardeşim;

lütfen bir noktada sabit durun ki biz de ona göre vaziyet alalım.

bir bakıyorum bir noktada, bir bakıyorum diğer bir taraftasınız.

kardeşim siz meseleleri baştan beri birbirine karıştırıyorsunuz.

ve ne yazık ki laf da anlamıyorsunuz.

Yer Imleri:

Bu konuyu değerlendir