Muhabbet Fedâileri

Ne diyeyim, böyle insanlarda çikiyor....Yazik....

ekber arkadasim;

Mustafa Kaplan agabeyi tanirim. sahsen de tanisiriz.
zamaninda Üstadin Mehdi vazifesi gördügünü ben biz ondan ögrenmistik.
eskiden, Yeni Asyada yazarken yaptigi o kahramanane hizmetlerine çok saygi ve hürmetle birlikte, sonradan ortaya koydugu fikirlerine hiç katilmiyorum.
zira iddia ettigi fikirleri kisa bir yaz gecesinde uzun uzun kendisinden dinledim.Bünyamin Ates Abi de beraberinde idi. ama iddia ettigi meselenin Risale-i Nurlarla hiç mi hiç alakasi yok.
Risale-i Nur dairesinde olan bir insan Üstad'tan baska bir kimseyi Üstad olarak kabullenmez. Bizim Üstadimiz Bediüzzaman'dir. Ve biz Bediüzzaman Hazretlerini Mehdi olarak kabul ediyoruz. herkesi de davet etmiyoruz, ama bize göre Bediüzzaman Mücedditlik zincirinin son halkasidir. Bediüzzamandan baska kiyamete kadar yeni bir hizmet metodu gelmeyecektir. Yeni bir zat da ortaya ç1kmayacktir. Çünkü Bediüzzaman son müceddid ve Risale-i Nur ve cemaati de Mehdi görevi ile yükümlüdür.
tabi ki bu fikirler Nurlara göredir.
baskalarinin fikirlerine de saygi duyariz, ama kabul etmeyiz.


saygilar

EEE masonlar boş durmuyor. çok akılı olmak lazım ve inanmak içinde ispat lazım.. belki o kişi kafayı sıyırmışta olabilir.. mustafa kaplan yada beynindeki damarlarda problem olmuşta olabilir.. bir tavsiyem arkadaşım görürsen o zatı bir piskolağa görünsün..

Alıntı

Saidi Nursi Hz. lerinin su an tek yasayan varisi de o imis

nerden karar vermiş sordunmu? hem varis bırakmamıştır Üstadımız. bu emanet Risale-i nur la yakından alakalı olan dar dairede bulunan sadık ve ihlas üzerinde bulunan talebeye aittir yani ehli vakıf sonrada geniş dairede kalan talebenindir..

birde yazar olacak nasıl düşüncelere sahipse..
kimmiş Molla Muhammed ben niye tanımıyorum? ilhamı gelmiş kalbine görev almış?

nurculuk diye bir sey yokmus . bu işler ispat ister bende derim güneş yoktur diye ama ispat etmem lazım olmadığına.. nurculuk aynı güneş gibidir faydalı olur etrafındakilerine Molla Muhammed bu vatandaşmı görevi üstlenmiş kendisimi tek başına izah edecekmiş..

Arkadaşlar butür özür ötesi hurafelere inanmayın ve bu fitnelerin akibiyetlerine seyir edin acıklı bir bela onları zamanı geldiğinde musalat olacaktır.. hadini bilmeyeni Allah hadini bildirir..

yesgost kardes;

fikirlerini kabul etmesek de kisiler hakkinda daha nezih bir üslub kullanmaliyiz.
Mustafa Kaplan abimiz zamaninda nurlara hizmet etmis kahraman bir kardesimizdi. bugün ne durumda olursa olsun, hangi fikirleri sahip olsa da o bizim saygi duyacagimiz bir insandir.
elbette ki onun fikilerini kabul etmiyoruz, ama saygisiz da olmuyoruz.

siz de öyle olun lütfen..
saygilar...

ahmetsaid kardeş..

o dediğin zat malesef akli dengelerle hareket etmiyor deliye saygı gösterilmez. deliliğine değil deli oluşuna saygı gösterilmez yani filine.. her kimse hadini bilmesi gerekir. sözleri kulağındada duymalı söylemedende düşünmeli zamanında hizmet yapmışsa bu hakaret vari sözler söylemesine pirim olmamalı ve sen neden mahremiyet olan hadiseleri ısrarla ortaya çıkartmak istiyorsun halen anlamış değilim şaşıyorum sana..

Alıntı

merhaba

bediüzzaman Hz.lerini Mehdi olarak kabul ediyorsunuz,kaynak ne bunu bütün islam alemi kabul ediyormu .Mehdi ise mekkede biat edildimi ,edildi ise hangi tarihte ,bediuzzaman hacca gittimiki biat edildi?

arkadaşım burdaki kaynak Risale-i Nuru iyi okursan anlaya bilirsin hem mahremdir ulu orta söylenilmez. haca gidip gitmediğinide okuduğun zaman öğrenirsin.. yani öğrenmek isteyen okur aklını muhakeme eder ve kararı veriri şimdi ben sana ispatlasam ne olucak? ispatlamasam ne olur?
bu olayı ancak okuyarak öğrenebilirsin

Selamun Aleyküm Arkadaslar!!

Burasi bir forum bilinmeyen konular sorulur bilen yanit verir... Bilen bilmeyene bildirir.. Simdi bir konu üzerine sorular sorulunca yok bunu kendin oku ben sana ispatlasam ne yazar ispatlamasam ne yazar mantigi ile forum yürütülmez...

Yanlis anlamayin arkadaslar ben düsünceme göre böyle cevap yazan arkadaslar kendilerini alleme cihan süsü verip aslinda konuyu hic bilmeyenlerdir...

Acizane bu forumda sakirdlerin bircogunda cemaat taassubuna düsmüs arkadaslar görüyorum ve bunlar idiolajilerine kapilip kör olma noktasina kadar gelmisler...

Ben Nurcu degilim ama Said Nursi'ci yim ve Bediuzzamam hazretleri zahid alim bir zat dir bunu her kesim her cemaat her tarikat kabul eder ama malesef idiolajiye kapilmis bazi nur cemaat'leri ve sakirtlerinin Siilerin bazi mezheblerinin Hz. Ali Efendimize asiri sevgilerinden dolayi verdikleri hatali makam'i Bediuzzaman'a veriyorlar...

Eger Bediuzzaman hz. beklenen ahir zaman mehdi'si ise bunu neden Kirkinci Hoca cemaati Mehmet Süngür cemaati Fetullah Gülen cemaati Molla Muhammed ki Hulusi Yahyagil'in has talebesi cemaati ve daha nice nice kollara ayrilmis Nur cemaatleri aciklamiyorda sadece ve sadece Mehmet Kutlular cemaati sakirtleri acikliyor.. Yani burda tek Risale-i Nur'u anlayan Kutlular cemaati sakirtlerimi ??? Eger öyleyse aciklayin nerede üstad hazretleri yazmis mehdi oldugunu?? yoksa bunlar yorumlarmi??? Ama Risale-i Nur ve Üstad gelecek ahirzaman Mehdi'nin sahs-i manevisidir ama bu demek degilki o ha kendisidir..

Neyse burada kimsenin kalbini kirmak istemem burasi bir tartisma platformu ve medeni bir sekilde bu konulari birbirimize anltmayi ve ögretmeyi isterim ama tabi cemaat taassubu yapmadan... Ama tabiki herkes kendi liderini kendi cemaatini bilincli hatasiz daha büyük bilecek buna karsi degilim ki sakird bu vesile ile yol alsin..

Vesselam

Değerli Kardeşlerim;

bu konu başlığı altında bir kaç sual ve tereddüt oluştu.
değerli "ekber" kardeşim öncelikle sizin sual ve terddütlerinize bir kaç kelamla temas edelim.

önce kısa bir açıklama:

"Ekber kardeşimiz yukarıda bir sual sordu. mesele Mustafa Kaplan ağabeyin bazı fikirleri ile alakalı idi. sual de Molla Muhammed adlı bir zatın ismi geçtiği ve biz de meseleyi daha geniş bir şekilde bizzat Mustafa Abiden dinlediğim için meselenin özünün Mehdi ile alakalı olduğunu biliyorduk. bu nedenle cevabımızda Mehdi konusunu da dile getirdik. işin aslında Mustafa Abi Mollla Muhammed adlı zatın Mehdi olduğunu iddia ediyordu. yukarıda bazı kardeşlerin de ifade ettiği gibi "Risale-i Nurdaki bazı işaretlere bakarak Mehdinin bu asırda geleceğini, Bediüzzaman'ın mehdi olmadığını, yeni geleceğini ve bu zatın da Molla Muhammed olduğunu fikirlerinde" dile getiriyordu.
işte biz bu nedenle Mehdi'nin (bize göre) Bediüzzaman olduğunu, Risale-i Nurun ve Üstadın hizmetinin buna en büyük delil olduğunu, Deccal, Süfyan gibi zatların Üstad'ın zamanı ile eşzamanlı çıktığını ve Üstadın da bütün deccallere karşı Mehdi sıfatı ile mücadele ettiğini O zaman da Mustafa Abiye anlatmaya çalıştık. Mustafa abi ile ne zaman görüştüğüm konusunu ise, galiba dört yıl önce olsa gerek, tam da tarihini hatırlamıyorum ama bir yaz günü güney illerinde üstü açık bir mekanda görüşmüştük.

ekber kardeşimizin ikinci suali:

Alıntı

bediüzzaman Hz.lerini Mehdi olarak kabul ediyorsunuz,kaynak ne bunu bütün islam alemi kabul ediyormu .Mehdi ise mekkede biat edildimi ,edildi ise hangi tarihte ,bediuzzaman hacca gittimiki biat edildi?

cevap:
birincisi:biz Üstad'ı ve Risale-i Nur cemaatinin şahs-ı manevisini Mehdi olarak kabul ediyoruz. Bu inanç, düşünce ve fikrimize herkesi davet etmiyoruz. Fakat Üstad gibi kahraman ve mücahit ve müceddit ve allame bir zatı ve Kuran'ın en parlak tefsiri olan Risale-i Nurları Mehdi olarak görmemizi de değerli kardeşlerimizin saygı ile karşılamasını bekliyoruz. Evet, bu gün bir çok cemmate gidin bakın, bir çoğu liderini, şeyhini, hocasını, alimini bir nevi Mehdi olarak görüyor. Bizim de, Nur Talebeleri olarak, Bediüzzamanı Mehdi olarak görmememiz yadırganmamalı, saygı ile karşılanmalı. herkesin kanaatine saygı duyarız, bu da bizim kanaatimiz.ikincisi:Biz bu kanaate öyle laf olsun diye, kuru bir muhabbet neticesinde ulaşmamışız. delilimiz de var.
bunlar sırası ile:

1-beşinci şuadaki Risale-i Nura işaret eden hadisler
2-birinci şuadaki 33.ayet-i kerimenin gaybi işaretleri.
3- sekizinci lema ve onsekizinci lemadaki Gavs-ı Azam Abdülkadir-i Geylani ve Hazreti Ali Efendimizin işaretleri.
4-Risale-i Nur gibi harika bir Kuran tefsiri.
5-Üstad Hazretlerinin seksenyedi yılllık hizmeti.
6-Büyük Deccal, Süfyan gibi ahirzamanın dehşetli zatlarının zuhuru, ortaya çıkması, Üstadın da bunlara karşı mücadelesi.

işte bu deliller bize kesin bir kanaat verdi ki Risale-i Nur ve Üstad mehdi vazifesi ile yükümlüdür.

ekber kardeşin "bütün islam alemi kabul ediyormu .Mehdi ise mekkede biat edildimi ,edildi ise hangi tarihte ,bediuzzaman hacca gittimiki biat edildi" ifadeleri ise teşbihli ifadelerdir. bu konular beşinci şua ve 24. söz içerisinde tarif edilmiştir. oralara bakılabilir.

Saygıdeğer Bazul_Eşhab kardeşim;
sizin yazınızdaki bir kaç husus üzerinde durmak gerekirse:

öncelikle:
yazınızın başlangıcında:

Alıntı

Yanlis anlamayin arkadaslar ben düsünceme göre böyle cevap yazan arkadaslar kendilerini alleme cihan süsü verip aslinda konuyu hic bilmeyenlerdir...

Acizane bu forumda sakirdlerin bircogunda cemaat taassubuna düsmüs arkadaslar görüyorum ve bunlar idiolajilerine kapilip kör olma noktasina kadar gelmisler...

diyorsunuz.
değerli Bazhul_Eşheb kardeşim.
bizler bildiğimiz kadarıyla buraya yazı yazmaya çalışıyoruz. bilerek veya bilmeyerek hatalarımız da oluyor muhakkak. böyle bir durumda açıkça bizim ismimizle buralara yazabilirsiniz. çekinmeden bizi açıkça ikaz edebilriziniz. biz bundan memnun oluruz, hiç de kırılmayız. bizim hata ve yanlışlıklarımızı yazacak arkadaşlara da şimdiden hakkımızı helal ediyoruz.
bu noktada, yukarıdaki serzenişlerde muhatap biz isek(yani allamei cihan süsü verme noktası), yanlış anlaşılmadan dolayı affınızı isteriz.

ikincisi:
diyorsunuz ki:

Alıntı

Ben Nurcu degilim ama Said Nursi'ci yim ve Bediuzzamam hazretleri zahid alim bir zat dir bunu her kesim her cemaat her tarikat kabul eder ama malesef idiolajiye kapilmis bazi nur cemaat'leri ve sakirtlerinin Siilerin bazi mezheblerinin Hz. Ali Efendimize asiri sevgilerinden dolayi verdikleri hatali makam'i Bediuzzaman'a veriyorlar...

Değerli kardeşim:
bak ne güzel ifade etmişsiniz. siz Üstad hakkında 9 fazilet kabul edip her kesimin kabul ettiği alim ve zahid bir zat derecesinde bakmışsınız. Biz ise 10 ve tam fazilet kabul edip Mehdi olarak bakmışız. yani bizi bir derece daha fazla fazilet kabul ettiğimiz için mi şiilerin yanlış muhabbeti ile itham ediyorsunuz? Bediüzzaman'a Mehdi makamı vermek yanlış mı?Bediüzzaman Mehdi makamına layık değil mi?Siz kendiniz"Ama Risale-i Nur ve Üstad gelecek ahirzaman Mehdi'nin sahs-i manevisidir ama bu demek degilki o ha kendisidir.. " diyorsunuz. şimdi Üstad ve Nurlar Mehdinin şahs-ı manevisi olsunda kendisi bizzat niye Mehdi olmasın?Nur dairesi içinde Üstad'dan daha faziletli kim olabilir ki...?"

üçüncüsü:

Alıntı

Eger Bediuzzaman hz. beklenen ahir zaman mehdi'si ise bunu neden Kirkinci Hoca cemaati Mehmet Süngür cemaati Fetullah Gülen cemaati Molla Muhammed ki Hulusi Yahyagil'in has talebesi cemaati ve daha nice nice kollara ayrilmis Nur cemaatleri aciklamiyorda sadece ve sadece Mehmet Kutlular cemaati sakirtleri acikliyor.. Yani burda tek Risale-i Nur'u anlayan Kutlular cemaati sakirtlerimi ??? Eger öyleyse aciklayin nerede üstad hazretleri yazmis mehdi oldugunu?? yoksa bunlar yorumlarmi??? Ama Risale-i Nur ve Üstad gelecek ahirzaman Mehdi'nin sahs-i manevisidir ama bu demek degilki o ha kendisidir..

değerli kardeşim:
yukarıda bahsettiğiniz cemaatlerin ve ağabeylerin kahir ekseriyeti Üstad'ı Mehdi olarakkabul ederler. ama belki açıkça ifade etmezler. bu da onların fikridir, saygı duyarım. Lakin bizim de bazı zamanlar, sadece sorulduğunda veya buradaki gibi bir suale cevap tarzında fikrimizi açığa vurmamıza saygı ile bakılmasını istemek, kardeşlerimiz üzerinde bir hak olsa gerek.
evet bekli başkaları tarafından kabul görmez, ama bu bizim fikrimiz ve inancımız. işte bakın bu foruma ikiyüzden fazla yazı yazdık ama birkaç husus içinde bu konuyu dile getirdik. o da mecburiyetten. yoksa ortalığa çıkıp da ulu orta nümayiş yapmıyoruz.

son olarak:

Alıntı

Ama tabiki herkes kendi liderini kendi cemaatini bilincli hatasiz daha büyük bilecek buna karsi degilim ki sakird bu vesile ile yol alsin..

bak ne güzel bir netice ve hükme varmışsınız. işte biz de böyle düşünüyoruz. Üstadımızı en mühim bir hzimet içinde bilip, "Müşiriyet makamının" hizmetini gördüğünü kabul edip, o muhabbetle Nurlara ve Ona bağlanmışız.
işin özü bu:

saygılar.

Ahmet Said abinin dediklerine ek olarak;

Deccalı, Komunizm akımı,
Hz. ısa'yı, Katoliklerin şahs-ı manevisi,
Süfyanı, Kemalizm,
Ye'cüc ve Me'cücü, anarşi ve terör olarak kabul ediyoruz.

Ayrıca nesebî olarak Bediüzzaman Hazretlerinin hem şerif ve hem de seyyid olduğunu da eklemek isterim...

Selamun Aleyküm "ahmetsaid" kardesim ilk önce mütevazi sekilde güzel cevaplariniz icin allah (c.c.) razi olsun...


Benim Nurculuk la Bediuzzaman'la ilgili temel görüslerim bir köse yazarimizin** bir yazisindaki gibi söyledir:

Bediuzzaman hz. bir Islam büyügü zahit alim bir zattir. Binaenaleyh dine, imana, Kur'an'a, Seriata, Sünnete hizmet eden bu zati hangi tarikata, mesrebe mensup olurlarsa olsunlar bütün Müslümanlar sevmeli, kendisine hürmet etmeli, hayir dua ile anmalidir. ama iste bunun amasi var ve buyüzden daha önce yazdigim gibi Nurcu degilim Said Nursi'ciyim dedim oda su birtakim kimseler Bediuzzaman'i bir "Nurcu Büyügü" gibi göstermeleri, ismi ve sahsiyeti etrafinda bir tekel cemberi kurmalaridir.. Sizde cok iyi bilyiorsunuzki bugün bazilari kendilerini has Nurcu olarak tanitiyor. Nurculuk sizinde dediginiz gibi lafla olmaz. Amelle, aksiyonla, ahlakla, karekterle, faziletle, Bediuzzamani'in metodu ile olur.. Bilyorsunki "ahmedsaid" kardesim Bediuzzaman dine, imana, Kur'an'a, seriata, Sünnete hizmet icin bir metod gelistirmistir, ancak bu metodu din icinde yeni bir din haline getirmemistir... Ama bizler Risale-i Nurlari kendi yorumumuz , serhimiz ve tefsirimiz ile büyük hatalar yapabilyioruz... Nitekim Bediuzzaman talebelerine ve müslümanlara birligi, beraberligi, ihtilaf ve tefrikadan kacinmayi tavsiye etmislerdir. Onun sagliginda Nur talebelerinin cesitli parcalara ve subelere ayrilmasi düsünülebilecek bir sey degildi.. Su zamanda Nurcular alabildigine kadar subelere ayrilmis sadece ve sadece böyle yorumlar yüzünden...

Sorularinizi siralayarak cevap vermeye calisacagim:

Alıntı sahibi ""ahmetsaid""

Değerli kardeşim:
1.)Biz ise 10 ve tam fazilet kabul edip Mehdi olarak bakmışız. yani bizi bir derece daha fazla fazilet kabul ettiğimiz için mi şiilerin yanlış muhabbeti ile itham ediyorsunuz?
2.)Bediüzzaman'a Mehdi makamı vermek yanlış mı?
3.)Bediüzzaman Mehdi makamına layık değil mi?
4.)Siz kendiniz"Ama Risale-i Nur ve Üstad gelecek ahirzaman Mehdi'nin sahs-i manevisidir ama bu demek degilki o ha kendisidir.. " diyorsunuz. şimdi Üstad ve Nurlar Mehdinin şahs-ı manevisi olsunda kendisi bizzat niye Mehdi olmasın?
5.)Nur dairesi içinde Üstad'dan daha faziletli kim olabilir ki...?"

1. Siilerde Hz. Ali (k.v.) icin fazilet siralamasi yapip biz ehl-i sünnet cemaatine de siz buraya kadar kabul ediyorsunuz biz ise tamamini kabul edioyruz diyorlar... Sence burda bir fark varmi??
2. Bilmiyorum!!! ama ilerki zamanda ve tarihte hadisi-i serif'de gectigi gibi Mehdi'ye inanmayanin kellesi gidecek dendiginde ne olacak yani Bediuzzaman'in Mehdiligini kabul etmeyenin kellesi gidecek öylemi. Yani artik sahs-i manevisi degil denip sahs-i bizatihi dendigi anda ne olacak??
Kelleler ucacak neden sadece yorumlar icin cünkü Bediuzzaman hic bir zaman ben acik acik Mehdi'yim demedi.. Ama bizim bildigimiz Hadis-i seriflerdeki Mehdi hic cekinmeden ben Mehdi aleyhi ridvanim diyecek yorumsuz ve forumsuz sekilde... Iste ona inanilmadigi anda kelleler gidecek öyle degilmi canim kardesim...??
3. Hayir ama her islam büyügüne böyle makam vermek yanlismi misal Sahi Geylani (k.s.)'ye...???
4.Sahih hadis-i seriflerde bize bildirilen Mehdi'nin fiileri yer alyior Bediuzzaman bunlarin hangisini gerceklestirdi?? ama benzetme veya yorum yapmadan " Risale Okuyorum" un yaptigi gibi cünkü bunlar Risale-i Nur'da hic mi hic gecmiyor sadece yorumdan ibaret...
5. Nur dairesi ne manaya gelyir yani diger Islam Büyükleri La-nur dairesinde mi idiler ?? tabiki hayir daha ziyade onlar Nur'un-ala-nur dairesi icinde idiler.. simdi bu zatlardan sonra Nur dairesinde marifetullaha gelmis zatlarin gelmiyecegi nerede geciyor?? Biliyorsun bir hadis-i serifte her 100 senede bir müctehid yani büyük alim gelecegini bizlere Resulü Ekrem (s.a.v.) tarafindan bildirilmis. Ama simdi sakin Süleymanci kardeslerimizin felsefesi gibi demeyin Üstad bu zincirin son halkasiydi diye, eger böyle derseniz ispati nedir ve nerede gecer derim ama tabi yorumsuz bir sekilde acik ve secik anlasilacak dilde...

Insaallah yazilarimla kalp kirmamisimdir eger böyle bir durum oldu ise özür dileyip hakkinizi helal edin derim..

dua ve selam ile.....

**(not: Mustafa Kaplan degil, bildiginiz gibi oda bir gazetenin köse yazari ve sunu aciklayayimki öyle bir düsünceniz olmasin onun veya Molla Muhammed'in cemaatinde degilim ama sohbetlerini dinledim Sayin Kaplanin ama hic kabul etmedigim bir sürü görüsleri var... Ve sunuda biliyorum Almanya'nin bir sehrindeki Nur cemaati bu mehdi konusu ile bölüp bir kac sakirtleri pesinden götürdü.. )

micazen yumuşak birisiyim fakat bir huyumu hiç sevmiyorum anında sertleşe biliyorum bu elimde değil..

şimdi mehti meselesi sırlıktan çıktı madem merak ediliyor 5. şua yeterince yeterlidir.. fakat bu mesele ise tamamen iç meseledir yukarıda bir çok cemeat ismi geçmiş eğer düsturlara uyuluyorsa talebe kardeş yada dostur ve bunların ortak bir yanı hiç itiraz etme hakına sahip değilerdir yani burası benim işime gelir alırım burası benim işime gelmez ben almayım mantığı yoktur hele Risale-i nur la alakası olamayan birisi söz söyleme hakına sahip kesinlikle değildir Risale-i Nura zere miktarı zara veremez fakat kendine çok büyük zararlar verir.

Üsatadın mehdimi değilmi sorusuna burda cevap verilmez. bunu anlıyamıyorsanız canlı bir nurla alakalı bir talebeye sorun her şey bu forumda çözülür mantığıda yanlıştır bu forum sadece hafif konularda konuşabilinir böyle mahremiyet vari konular açılmaz. ve açılmamalıdır

birisi demiş Ben Nurcu degilim ama Said Nursi'ci yim ve Bediuzzamam hazretleri zahid alim bir zat dir bunu her kesim her cemaat her tarikat kabul eder nerden çıktı bu şimdi her cematin kabul ettiğini ben çok az cemeatin kabul etiğini sana kanıtlarım hem nurcu değilsin hemde içmeseleri kalkıp rahatlıkla diyebiliyorsun burda açıklama olmalı .. ne kadar kimin bildiğini Allah bilir. bana ilk dendiğinde mehdidir diye hiç itirazım olmadı hiç bilgim olmasaına karşılık bu 10 sene önceydi zaten Risale-i Nuru okuyan kara verebilir buna hem okumuyorsun hemde iç meselerin açığa çıkmasını istiyorsun çok hayret doğrusu.

mehdi meselesi tamamen inanç meselsidir bu hadise talebe olanı ilgilendirir bir başkasını ilgilendirmeye bilir. daha doğrusu bu konuyu ispatlamak zorunluluğu hiç yoktur. ve hiç bir mehdi dememiştir Ben mehdiyim diye. varsa ispat edin bir örnek Mevlana Hz. zamanın mehdisiydi fakat eserlerine bakın demişmidiye ?

Alıntı sahibi ""yesghost""

micazen yumuşak birisiyim fakat bir huyumu hiç sevmiyorum anında sertleşe biliyorum bu elimde değil..

kardes , bu hasletine sahid olmadik , öyle bir durum vaka ise dilerim gayret gösterip bu hasletinden kurtulursun. Önemli olan sertlesince uslubu bozmamaktir.

Alıntı sahibi ""yesghost""

......burası benim işime gelir alırım burası benim işime gelmez ben almayım mantığı yoktur hele Risale-i nur la alakası olamayan birisi söz söyleme hakına sahip kesinlikle değildir Risale-i Nura zere miktarı zara veremez fakat kendine çok büyük zararlar verir.

Üsatadın mehdimi değilmi sorusuna burda cevap verilmez. bunu anlıyamıyorsanız canlı bir nurla alakalı bir talebeye sorun her şey bu forumda çözülür mantığıda yanlıştır bu forum sadece hafif konularda konuşabilinir böyle mahremiyet vari konular açılmaz. ve açılmamalıdır

Risale-i Nur günümüzde hemen hemen her dile cevrilmistir .Ve islam-i alem bu nurdan faydalaniyór.Simdi bu Risale-i Nur sadece sakirtler icin mi yazilmistir yoksa umuma mi yazilmistir (?) Iman hakikatlari ögrenmek sadece sakirtler icin midir (?) Bilmedigim konuyu sormamda bir sakinca varmidir , cevab vermekten ziyade mahremiyettir demek dogru mudur (?) Sözlerimizde gerek Risale-i Nur'a veya kendimize hatta hic kimseye zarar vermemektir bilakis yararli olmaktir niyetimiz.

Madem mehdilik mahremiyet konu ise bunu ilk telaffuz eden ben degilimdir.Ve bu mehdilik konusu ilk defa bu asirda dile getirilmemestir.

Alıntı sahibi ""yesghost""

mehdi meselesi tamamen inanç meselsidir bu hadise talebe olanı ilgilendirir bir başkasını ilgilendirmeye bilir. daha doğrusu bu konuyu ispatlamak zorunluluğu hiç yoktur. ve hiç bir mehdi dememiştir Ben mehdiyim diye. varsa ispat edin bir örnek Mevlana Hz. zamanın mehdisiydi fakat eserlerine bakın demişmidiye ?

Evvela konuya vakif olmamiz gerekir.Mevzumuz her asirda gelen mehdi (zamanin mehdisi) / muctehid midir yoksa Ahirzaman mehdisi midir?
Zamanin mehdisi ise bilinmelidir ki günümze kadar bir cok mehdiler / müctehidler gelmistir ve göz ardi edilemez.Zamana göre deger almislardir , üstünlük takvadadir bu konuda ve herkesinde kabul etmesi gerekmemktedir.Cünki mehdi konusu itikattan midir yoksa akaitten midir ? Zamanin mehdisini inkar etmek küfre götürmemektedir. Bu böyle biline ....ve herkesin tarafindan da bilinmesi sarti yoktur.

Lakin konu AHIRZAMAN MEHDISI ise birakin müslümanligi tüm dinleri ilgilendiren bir mevzudur. Degerli sakirtlerimiz buna kendi mallariymis gibi sahib cikmamalidir. Konu ahirzaman ise Ümmet-i Muhammedin bilmesi gerekir .Bu durumda ahirzaman mehdisi kabul etmeyen muslumanligi ne derece tehlikeye gider bunu hocalarimizdan ögrenebiliriz. Ve burda birileri cikip Bediuzzamanin ahirzaman mehdisi oldugunu ilan ederlerse benimde hakkimdir bunu sormak ögrenmek bilmek....Nasil ki Hz. Mevlana eserlerinde mehdi olmadiigni aciklamadigi gibi Üstadinda eserlerinde ahirzaman mehdisiyim ibaresi gecmemketedir ama su varki mehdilik vazifesinin ilk adimini attigini ifade etmektedir.....

Yazdiklarimizdan ziyade kelime polemigi girmeden bu konu üzerinde durulsa ve verilen cevablarla tatmin edilse kendimi bahtiyar sayacam ve tesekkürümü simdiden iletiyorum....

Selam ve muhabbetimle .....

Alıntı

Risale-i Nur günümüzde hemen hemen her dile cevrilmistir .Ve islam-i alem bu nurdan faydalaniyór.Simdi bu Risale-i Nur sadece sakirtler icin mi yazilmistir yoksa umuma mi yazilmistir (?) Iman hakikatlari ögrenmek sadece sakirtler icin midir (?) Bilmedigim konuyu sormamda bir sakinca varmidir , cevab vermekten ziyade mahremiyettir demek dogru mudur (?) Sözlerimizde gerek Risale-i Nur'a veya kendimize hatta hic kimseye zarar vermemektir bilakis yararli olmaktir niyetimiz.

yabancı dilere evet makul olarak tam yönlü değil.. asla şakirtlerine has değildir. fakat madem istifade edilmek isteniyorsa 3 tayfada bilinir başka istifade edemezsiniz. ya talebe olucaksın yada kardeş yada dost bunun haricinde istifade sözkonusu bile olamaz. evet manevi eser umuma yazılmıştır fakat muhatab aldığı kesimde belidir bunun haricinde olmaz. siz kendinizi şahsiyet yönünden soru sorma hakına sahip olabilirsiniz fakat iyi düşünmek lazım burda üç sınıf insan olduğuna ona görede sorunuzu sormalısınız biraz insaf edin bu forumda fitne çıkartmak için can atan şahıslar olduğunu unutmayın madem ısrarar ediyorsunuz bakın kendimden örnek vereyim benim icq msn mail var bana değil başka bir kardeşede ulaşabilirsiniz. unutmayın ilim öğrenmek erkeğe ve kadına farzdır sadece şakirtlere değil..

mahremiyet meselesini inşallah anlamışınızdır.. yok ilada öğrenmek istiyorum diyorsanız ben Risale-i Nuru eğer bir nebze biliyorsam kendi gayretlerim neticesinde ya okudum yada derslere iştirak etim bu forumda öğrenmedim ama siz nurcu olmadığınıza göre nasıl öğreneceksiniz? forumdanmı asla en zirveye ulaşamazsınız okur yada derslere iştirak ederseniz olabilir..

şimdi ben diyorum Üstad asrın mehdisidir hata bir çok hadislerde mehdi azamdan bahsedilmekte üsatadın ta kendisidir desem bunu sana ben nasıl inandıracam söylermisin ? konuya vakıf olabilmen için nurcu olman lazım yani talebe kardeş yada dost olman lazım.. bunu dışındaysan ki öylesin kendin söyledin bunu sen nasıl inancan onuda açıkla? butür meseler forumda müzakeresi bile doğru değil ama konuyu çok kapalı anlatayım diyorum olmuyor eğer samimiysen araştır kardeşim Üstad manevi eserin hiç bir yerinde ben mehdi azamım demedi demezde hata bir soruyla resmen sıkıştırmışlar sana kaynakta vericem bakarsın özet geçiyorum yanındaki sadık şakirtleri mehdi olduğunu ihbar ediyorlar üstadda mehtinin üç fazifesinden bahsediyor kendine dahi pay çıkartmıyor oysaki ta kendisini tarif edilmektetir bunu ispatıda Risale-i Nuru bir ansiklobedi niteliğinde okumamktan geçiyor nedemek istediğimi anladın zanedersem kaynak Emirdağ L s 265

Mehdi ve deccal meseleri ise herkez bilemez bilmesi içinde ilmi olması gerekir. hem ısalamla alakalı bir meseledir doğru söylüyorsun bak sana bir mahrem meseleyi izah etim şimdi bildin Mehdi Azamın kim olduğunu bunu anlaman kendine ispatın nasıl olucak. ben mesela bir şeyi iman edebilmem için kalp ruh akıl mutmain olunca kabul ederim değilse etmem.
Mehdi Azam olduğuna şahsen mutmainim



bir açıklama bu mesele ahmetsair kardeşten çıktı onuda Allaha havale ediyorum böyle mahrimiyet meselerini forumda dile getirdiği için.

Alıntı sahibi ""yesghost""

Üsatadın mehdimi değilmi sorusuna burda cevap verilmez. bunu anlıyamıyorsanız canlı bir nurla alakalı bir talebeye sorun her şey bu forumda çözülür mantığıda yanlıştır bu forum sadece hafif konularda konuşabilinir böyle mahremiyet vari konular açılmaz. ve açılmamalıdır

Değerli Yesghost kardeşim,
dün bir başka başlıkta size aşağıdaki uyarıyı yazmıştım.

Alıntı sahibi ""Webmaster""

Sayın Yesghost,

Bu foruma yazılan sualler sadece size sorulmuyor! "Mahremdir, herkese gösterilmez", "Burada konuşulması uygun değil", "bu çok sakıncalı", "isteyene özelden yazarım", "bunu herkes anlamaz" gibi ifadeler kullanmayınız! Siz bu forumun sadece bir üyesi siniz. Moderatörlük yetkiniz yok! Meşveret heyetine dail değilsiniz! Eğer bir konu hakkında hüküm verilecekse buna meşveret heyeti ve moderatörler karar verir, "siz" degil! Ayrıca her suale cevap vermekle de yükümlü değilsiniz! Yeri geldiğinde sukût etmesini bilmemiz gerek!

Bu size son ihtarımız!

Değerli Bazul_Eşheb kardeşim;
siz lütfen yesgost kardeşin kusuruna bakmayın.
o kardeşimiz bazen kılıcı eline alır çitf yönlü keser.
bu kardeşimiz bu forumda sabır testi yapmaktadır. biz de sabır ediyoruz...

herneyse;
sizinle ilmi sohbetimize devam edelim.

Mehdi, deccal, süfyan ve ısa(as)ın nüzulu konusu alem-i ıslam'da her zaman çok önemli bir tartışma konusudur. bu dün de böyleydi, bu gün de böyle yarın da böyle olacak. yani bu husustaki müzakere kıyamete kadar devam edeck gözüküyor.

Mezhur zatlar hakkında bir çok hadis nakledilmiştir. ben bu hadsilerden bir çoğunu "ımam-ı Kurtubinin" Kıyametle ilgili kitabından okuma fırsatı buldum. tabi ki bu hadisler müteşabihat olduğundan kendi kendimize anlalamız mümkün değil. zira bu hadsileri günümüz şartalrında yorumlayacak ne bilgimiz, ne selahiyetimiz, ne de manevi ehliyetimiz var.

ama Üstad bu hadisleri yorumlamış. Nurların değişik yerelerinde, özellikle beşinci şuada ve 15.mektub ile 29. mektubda geniş izahlar var. şayet kişi buradaki bilgilere müracaat etmeden hadisleri kendi kendimize yorumlamaya kalkışsak yanlış bir neticeye ulaşırız.

bu nedenle "mehdiye tabi olunması, mekkede zuhuru, mehdinin yapacağı işler vs" gibi konuları Nurlar ışığında anlamaya çalışmak lazım. fakat sizin yazınızda bahsettiğiniz "ilan ve kelle uçması" konusunda hiç bir hadis ve başka bilgiye rastlamadık.

bu konuda bildiğiniz bir kaynak var ise buraya yazarsanız biz de bakabiliriz.
kısaca bizim sualimize verdiğiniz cevaplardaki hususlara temas etmek gerekirse:

Alıntı

1. Siilerde Hz. Ali (k.v.) icin fazilet siralamasi yapip biz ehl-i sünnet cemaatine de siz buraya kadar kabul ediyorsunuz biz ise tamamini kabul edioyruz diyorlar... Sence burda bir fark varmi??

2. Bilmiyorum!!! ama ilerki zamanda ve tarihte hadisi-i serif'de gectigi gibi Mehdi'ye inanmayanin kellesi gidecek dendiginde ne olacak yani Bediuzzaman'in Mehdiligini kabul etmeyenin kellesi gidecek öylemi. Yani artik sahs-i manevisi degil denip sahs-i bizatihi dendigi anda ne olacak??
Kelleler ucacak neden sadece yorumlar icin cünkü Bediuzzaman hic bir zaman ben acik acik Mehdi'yim demedi.. Ama bizim bildigimiz Hadis-i seriflerdeki Mehdi hic cekinmeden ben Mehdi aleyhi ridvanim diyecek yorumsuz ve forumsuz sekilde... Iste ona inanilmadigi anda kelleler gidecek öyle degilmi canim kardesim...??


3. Hayir ama her islam büyügüne böyle makam vermek yanlismi misal Sahi Geylani (k.s.)'ye...???

4.Sahih hadis-i seriflerde bize bildirilen Mehdi'nin fiileri yer alyior Bediuzzaman bunlarin hangisini gerceklestirdi?? ama benzetme veya yorum yapmadan " Risale Okuyorum" un yaptigi gibi cünkü bunlar Risale-i Nur'da hic mi hic gecmiyor sadece yorumdan ibaret...

5. Nur dairesi ne manaya gelyir yani diger Islam Büyükleri La-nur dairesinde mi idiler ?? tabiki hayir daha ziyade onlar Nur'un-ala-nur dairesi icinde idiler.. simdi bu zatlardan sonra Nur dairesinde marifetullaha gelmis zatlarin gelmiyecegi nerede geciyor?? Biliyorsun bir hadis-i serifte her 100 senede bir müctehid yani büyük alim gelecegini bizlere Resulü Ekrem (s.a.v.) tarafindan bildirilmis. Ama simdi sakin Süleymanci kardeslerimizin felsefesi gibi demeyin Üstad bu zincirin son halkasiydi diye, eger böyle derseniz ispati nedir ve nerede gecer derim ama tabi yorumsuz bir sekilde acik ve secik anlasilacak dilde...

kısa birer cevap:
1- Bizim Üstad Bediüzzaman için sadece sizin muhabbetiniziden bir fazlası var diye ifade ettik. Eğer bu bir fazla muhabbetti şii muhabbetti ile aynı görüyorsanız, yine de bu fikrinize saygı duyarız. ınşallah fazla muhabbet bir zarar vermez.
2-Mehdiye inanmayının kellesi gitme hususunu ilk defa duyuyorum. hem niçin inanmayının kellesi gitsin. Peygamberimize inanmayına bile bu dünyada bir şey olmamış. bize göre Mehdi Peygambermiz ve Sahabilerden sonra gelir. Bırakın kelleyi, Mehdiye inanmayının saçının teline bile bir şey olmaz. burası hikmet dünyası...
3- Her ıslam büyüğünün bir makamı vardır. Kutub, Gavıazam, müctehid, müceddit, halife-i zişan vs. gibi. Gavs-ı Azama bir nevi mehdi de denilebilir.
4-Üstad o vazifeleri yapmış mıdır?biz yaptığını kabul ediyoruz. Onun şahs-ı manevisi hala da yapmaktadır. mesela siz bunlardan birisiniz. Üstada muhabbetiniz, nurları okuyup yaymaya çalışmanız Mehdinin askeri olmaya yeter.


5- Değerli kardeşim. Nur dairesi Nurları okuyan, nurlara sahip çıkan kardeşlerimzin dairesidir. Üstad Kastamonu lahikasında 2125 yılları gibi kıyametin kopacağından bahseder. yani ifade ettiğiniz gibi artık yüz küsur yıl gibi bir ömür kalmış. artık dünyanın ömrü yeni bir müceddit için yetmeyecek gözüküyor.


saygılar...