Giriş yapmadınız.

Alikemal61

Stajyer

  • "Alikemal61" bir erkek
  • Konuyu başlatan "Alikemal61"

Mesajlar: 89

Konum: ıstanbul

Meslek: Serbest Girişimci

Hobiler: Bilgisayar...vs

  • Özel mesaj gönder

1

16.05.2007, 00:38

Kapitalizm ve islam arasında uyum varmıdır?

ıslam ile Kapitalizm Arasında bir uyum varmıdır?ıslam ıle kapitalizm arasında gerçekten zıtlık varmıdır?Bunu ıslamla bağdaştırmak isteyenler olduğu gibi ,Zıt göstermek isteyenler de var .Bunun net cevabını verip beni aydınlatırsanız çok memnun olurum.

Alikemal61

Stajyer

  • "Alikemal61" bir erkek
  • Konuyu başlatan "Alikemal61"

Mesajlar: 89

Konum: ıstanbul

Meslek: Serbest Girişimci

Hobiler: Bilgisayar...vs

  • Özel mesaj gönder

2

18.05.2007, 01:21

Lütfen bana ikna edici cevap verin.şimdiden Allah(cc)sizden razı olsun.

3

18.05.2007, 01:35

Kapitalizm bildiğim kadarıyla paraya ve faiz düzenine dayanıyor. Kapitalizmin mantığında güçlü zayıfı harcar. Tüketim teşvik edilir ki, üretim sağlansın.

ıslam'da faiz haram ve dayanışma, yardımlaşma var. Tüketim yerine iktisat var ve israf haramdır.

şimdi buyrun kendi sorunuzun cevabını kendiniz verin :wink:

4

18.05.2007, 10:15

Evet Kapitalizm tüketim üzerinde kaimdir. ıslam'da ise ıktisat hakimdir.
Kapitalizmde ürünü en süslü kelimlerele tanıtmak övgüye sebep olurken ıslam'da malın kusurlarını söylemek gerekmektedir.
Kapitalizm icat ettiği bir ürünün en üst teknolojisini hemen vermez. Alt teknolojinin kombinasyonlarını vere vere halkı sömürür. ıslam'da ise halkların faydası gözetildiği için böyle bir şey caiz değildir.
Evet Kapitalizmde halkın faydası gözetilmez. ıslam'da her bir birey önemlidir.

Kapitalizm ihtiyaç hiyerarşisini değitirmiş 7 iken bin yapmıştır. Oysa ıslam Kanaati teşvik etmektedir.

Kapitalizmin tek gözü kördür. Sadece dünya hayatını mutlu etmek için uğraşır. Ama tüketici toplumun oluşması için teşvikte bulunduğundan kaynakları tüketerek düzenin bozulmasına sebep olmuştur.

Kapitalizm de sermaye güç olduğu için; gücü korumak adına zayıfı ezmekten kaçınılmamaktadır. Bu da servetin üç beş kişide toplanmasına netice vermiştir ki hem Adetullah hem Adl buna müsade etmeyecektir. ınsanlar çabuk bir intibaha gelmesse Gadabullah ve Gayretullah kıyamete netice verecektir.

Kapitalizm, Kominizm ve Hümanizm ile beraber insanlığın Hz Adam'den bu yana keşf ettiği en şerir fitnedir.

Muhabbetle
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz...

MıRZASAıD

Orta Düzey

Mesajlar: 319

Meslek: tecavüz değil tedafüdür.Hem tahrip değil, tamirdir. Hem hâkim değiliz, mahkûmuz

  • Özel mesaj gönder

5

18.05.2007, 10:34

Alıntı

Günümüzde en yaygın ve güçlü ekonomik sistem durumundaki kapitalizm, felsefi temelleri, kuralları, amaçları ve sonuçları bakımından ıslâm'ın tam karşısında yer alır. Kapitalizmin temelini maddecilik oluşturur. ınsana öngördüğü biricik amaç maddi zenginliğe ulaşmak ve bunu dilediğince tüketmektir. Bu amaca ulaşmak isteyen bireye sınırsız bir özgürlük tanır.

Bu nedenle aşırı ölçüde bireycidir. ınsan ve toplum hayatında belirleyici olarak kabul ettiği tek ilke piyasa şartları ve rekabettir. Fırsatçılık ve acımasızlık ise onun ahlâk kurallarıdır. Hep daha çok kâr yapmaya yönelttiği insanlar tutkuları yönünde hiçbir engelle karşılaşmamalıdır. Bütün bunlar kapitalizmi insanlık dışı bir sistem durumuna götürmüştür. Bireye tanıdığı sınırsız özgürlük ve kabul ettiği "bırakınız yapsınlar" kuralı doğal olarak en çok sermaye sahiplerinin işine yaradığı için büyük kitlelerin yoksullaşmasına, sömürülmesine yol açmıştır. Kapitalistin doymak bilmeyen mülkiyet tutkusu kapitalizmi, sınırlarını aşarak dünya ölçüsünde yayılmaya ve özellikle yoksul ülkelerin doğal kaynaklarını yağmalamaya götürmüştür.

Her sistem ve düşüncenin her şeyi yanlış olması gerekmez. Eğer islamın çizdiği adalet sistemine aykırı olmayan güzellikleri varsa alınır, yoksa atılır.

Ahmet ÖZALP
sorularla islamiyet
Zübeyir Gündüzalp diyor ki: "Dünyada huzur ve rahat mı arıyorsunuz? Ukbada saadet mi istiyorsunuz? Risale-i Nur okuyunuz.

6

18.05.2007, 12:01

Çok güzel bir cevap olmuş.

Bu yazıdan sonra kendi cevabımda bazı ilaveye ihtiyaç oldu.

kapitalizm bireylere sınırsız ve sorumsuz bir özgürlük veriyor. Oysa ıslam diyor; "Madem özgürsün, o zaman sorumlusun"

Kapitlizm sözde bireyleri sınırsız ve sorumsuz bir özgürlüğe teşvik ederken onlara değer de vermiyor. Kendi yararı için bireylerin zararını kabul ediyor.

Allah Razı olsun Mirza Said kardeşim.

Muhabbetle
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz...

Alikemal61

Stajyer

  • "Alikemal61" bir erkek
  • Konuyu başlatan "Alikemal61"

Mesajlar: 89

Konum: ıstanbul

Meslek: Serbest Girişimci

Hobiler: Bilgisayar...vs

  • Özel mesaj gönder

7

23.05.2007, 01:02

Ron Tabor 2000 de Hem Kapitalizm ve Komünizm hakkında Yorumlarını Türkçeye çevirmişler.
"Marksizm, çalışma yetisi, [yani] emek-gücü dışında hiçbir mülkiyeti olmayan, kapitalizm tarafından yaratılmış işçi sınıfının, uluslararası emekçi sınıfının görüş açısı (gerçek çıkarları ve doğal bakış açısı) olduğu iddiasındadır. Marksizm, buna dayanarak hem doğru bilimsel bir tarih kuramı ve hem de insanlığın kurtuluşu programı olduğuna inanır. Karl Marks ve arkadaşı Friedrich Engels'in yaptıklarını iddia ettikleri şey; çalışan sınıfın devrimi sayesinde kaçınılmaz bir şekilde --komünizm olarak adlandırdıkları sınıfssız ve devletsiz toplumun bağrında-- insan özgürlüğünün kurulmasına yol açacak, tarihin altta yatan mantığını keşfetmekti.

Bu iddialara rağmen, Marksistlerin önderliği altında gerçekleştirilen devrimler ne Marks ve Engels'in tasavvur ettiği komünizmin yaratılmasına; ne de komünist toplumun ilk aşaması olarak adlandırdıkları, sosyalizme geçiş olarak düşündükleri ve savundukları proletarya diktatörlüğüne yol açtı. Bu devrimler, bunun yerine bürokratik seçkinlerin işçiler adına, çalışan sınıf ve diğer toplumsal katmanlar üstünde yönetsel bir hakimiyet kurdukları totaliter rejimlerle sonuçlandı. Bu sistemler sanırım en iyi şekilde devlet kapitalizmi olarak tanımlanabilir.

şurası kesin ki, Marksist devrimlerden kaynaklanan sistemler pekçok açıdan Marks ve Engels'in [sahip oldukları] komünist toplum görüşünün antiteziydiler/antitezidirler. Ama bence, bu sonuçlar Komünist toplumlara eleştirel yaklaşan Troçkistlerin ve diğer Marksistlerin iddia ettikleri üzere, Marksistlerin yaptıkları hataların veya "objektif koşulların" birer sonucu değildir. Bunlar bizzat Marksizmin altta yatan kendi mantığından kaynaklanmaktadırlar. Bu nedenle bu rejimler, Marksizmin yanlışlaması veya olumsuzlaması olmak yerine, onun gerçek anlamını temsil etmektedirler. "
Acaba saldırıyı düzenleyenler,11 EYLÜL saldırılarıyla Kapitalizmin merkezini dağıtmak mı istediler.Sömürünün beyni ezilincede kapitalizm çökecekti.Böyle bir düşünceleri olabilir mi?Yoksa başka dönen dolaplar mı var?


Kardeş Bir sorum daha var Firavun...başlıklı soruma da cevap verirseniz çok memnun olurum.Firavun'un Cesedi Kesin Nerede?Bşlıklı yazı.Tarih Forumunda

8

23.05.2007, 15:21

şahsi düşüncem şudur ki;

11 Eylül bizzat Yahudiler tarafından planlanarak faturası da Müslümanlara kesilmiştir. Çünkü vaad edilmiş topraklar olan Mezopotamya bölgesi Müslüman coğrafyasıdır. Sebepsiz yere o topraklara girmeleri mümkün değildi. Ortada bir sebep de yoktu. O zaman sebep ortaya çıkarmak lazımdı. Plan yapıldı, komplo kuruldu, senaryo yazıldı. ıhale Irak, Suriye ve ıran'a kaldı. Geri hikaye, gerisi boş, geri palavra bence. BOP = Ortadoğu'da Yahudi Hakimiyeti . BOP Destekçileri= Yahudi kuklaları ve destekçileri

Yer Imleri:

Bu konuyu değerlendir