You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Muhabbet Fedâileri. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

101

Wednesday, July 7th 2004, 3:44pm

Yahu Üstad ağzından mahkemede çıktığı lafzı lafzına,hecesi hecesine aynı olarak mı kaydetmek zorunda eserlerine,

orada anlatılan ortada bir tanım olduğu uzun zaman önce yapılmış,
şimdi bu şahsın kim olduğu ortaya çıkmış,
hakim diyor,sen M.Kemâl'e yönelik böyle diyorsun,
o da diyor çok zaman evvel tanım yaptım,Süfyan geniş,büyk bir meseledir,
şimdi o tanıma M.Kemâl'e siz uygun gördünüz,suçlu o zaman sizsiniz,

Asay-ı Musa 'dan verdiğim örnekte Kur'an düşmanı bir zındıktan bahsediliyor,aşağıya da yılı dahi aynı olacak şekilde o zındığın kim olduğunu bir başka web sitesinden gösterdim,

Emirdağ Lahikasından mektub örneği verdim,,

daha neler istiyorsun tatmin olmak için?
amacın nedir?

Posts: 100

Location: Almanya

Occupation: talebe

Hobbies: okumak

  • Send private message

102

Wednesday, July 7th 2004, 6:02pm

yok yok bir amacim yok estagfirullah...

valla deccal süfyan ben olmayayimda kim olursa olsun...
Rabbim beni benim inandigim mehdinin askerinden eylesin....

siz degerli Yeni Asya Nur kardeslerimizde de inandiginiz mehdiye hakiki bir asker eylesin....

Benim acimdan bu konu bitmistir.. ben burada yazilanlari objektiv bir sekilde okurum ve degerlendiririm sonuca varamassam bile degerli agbeylerime sorup en dogrusunu ögrenirim ve agbeylerin her sözünü ölcü olarak kabul ederim...

hütmetlerimle....
Aşksız derviş olmaz, olsa da o kimse derviş sayılmaz. Derviş'in sermayesi Aşk'tır, ilmi Aşk'tır, görgüsü Aşk'tır. Arzu ve istekleri de Aşk'tır. Derviş'in canı Aşk'tır, cananı Aşk'tır, bizzat kendisi Aşik'tır.. Ves-selam!...

103

Wednesday, July 7th 2004, 10:14pm

bu konuları hadis alimine sormak gerek,iki taraf hakkında da yorum yaptım diyelim,ikisi de yanlış da olabilir,doğru da olabilir,
isterseniz www.yeniasya.org.tr den Süleyman Kösmene ağabeye bu hadisin açıklamasını sorun,

Sultan

Trainee

Posts: 99

Location: Kütahya

Occupation: Dağcı

Hobbies: Kızak, yüzme, orman gezileri

  • Send private message

104

Wednesday, July 7th 2004, 11:15pm

Quoted from ""Abdulkadir Said""

Harun Yahya'dan habersiz yaşayan ehl-i kitap hükmündedir,yani Nasaralı ya da Yahudi hükmündedir demenin masum müslümanları tekfir anlamına geldiğini idrak edebiliyor musun?

bırak Harun Yahya'yı,bunu Üstad Bediüzzaman Said Nursî için dahi söyleyemezsin,


Bu söz harun yahya icin mehdi oldugunu iddia etmektir. Hos mehdiden habersiz olanin ehli kitap hükmünde demek bir müslümana yarasmaz. Belki Hidayet sahibi bir Mürsidi Kamil aramiza geldigin de, onu gördügü halde ehli kitap gibi o bizden cikmaliydi diye itiraz edip kabul etmemesi tesbih yapilirsa yorumsuzum.


Herseyin dogrusunu Allah Bilir
Sevgi Çiçekleri

105

Thursday, July 8th 2004, 8:21am

değerli kardeşlerim;

gördüğümüz kadarıyla bu konuda kiafet-i müzakere noktasına geldik.

bu konuda bir fikir birliği de var.

bu nedenle konuyu kilitliyorum

wcf.user.socialbookmarks.titel

Rate this thread