You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Muhabbet Fedâileri. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Thursday, June 17th 2010, 4:58pm

Rumi tarih hesabına göre tevellüdü kaç oluyor..?



Bin üç yüz yirmi yedi Rumî senesi
Atabey'de sünnet ve hıfz cemiyetlerinden birinde
müşarün ileyh Osman Hâlidî Hazretlerinin evlâtlarından sonuncusu Ahmed Efendi merhumdan,
"Müceddid, müceddid diyorsunuz. Nerede ve kimdir?" İrad olunan suale cevaben,
"Evet, şimdi mevcuttur ve hem otuz beş yaşlarındadır" demiştir.

Sikke-i Tasdik-i Gaybi

Rumi tarih hesabına göre tevellüdü kaç oluyor..?

Bilâl Tunç

Intermediate

Posts: 360

Location:

Occupation:

Hobbies: 1- tashih, 2- Osmanlıca, 3- arıcılık

  • Send private message

2

Thursday, June 17th 2010, 7:31pm

CEVAP: Rumi tarih hesabına göre tevellüdü kaç oluyor..?




Bin üç yüz yirmi yedi Rumî senesi
Atabey'de sünnet ve hıfz cemiyetlerinden birinde
müşarün ileyh Osman Hâlidî Hazretlerinin evlâtlarından sonuncusu Ahmed Efendi merhumdan,
"Müceddid, müceddid diyorsunuz. Nerede ve kimdir?" İrad olunan suale cevaben,
"Evet, şimdi mevcuttur ve hem [b]otuz beş yaşlarında
dır" demiştir.

[/b]Sikke-i Tasdik-i Gaybi

Rumi tarih hesabına göre tevellüdü kaç oluyor..?


Dârü’l-Hikmette iken doldurulan nüfus, eşkâl ve ikàmet bilgilerinin bulunduğu Devlet-i Aliyye-i Osmâniyye Tezkeresi:
<IMG alt="" src="http://www.risaleinurenstitusu.org/tr/saidnursi/images/content/belge1.jpg" align="left" />




Değerli Kardeşim, Üstâd Târihçeleri üzerinde biraz çalışmış bir forumdaşınız olarak suâlinizi inşâallah kısaca cevaplamaya çalışayım..

Yukarıdaki belgede Hz. Üstâd'ın doğum târîhi olarak R.1293, H.1295 târihleri verilmiş. Bizi en yakın doğum târîhini hesaplamaya götürecek belge bu. Buna göre doğum târîhi; Rûmî (24 Kânûnievvel - 28 Şubat) 1293, Hicrî (01 Muharrem - 08 Rebîülevvel)1295, Mîlâdî (05 Ocak - 12 Mart) 1878'dir!.. Çünki; 1295 Hicrî ile 1293 Rûmî ancak bu târihlerde çakışıyor.

Sikke-i Gaybî'deki istihraçdaki, "35 yaşlarındadır" ifâdesine gelince.. Dikkat edilirse "35 yaşındadır" demiyor, "35 yaşlarındadır" diyor.. Yaklaşık olması, işâret için yeterli..

Belgeye göre, Üstâd 1327(1911-1912)'de 33-34 yaşındadır.

İstihraçlardan hareketle târih hesaplamaları yapmak yanıltıcı olabilir.. Belki belge bulunmayan durumlarda başvurulabilir.. Belgeden hareketle elde edilen sonuçlar dahâ kesin ve inandırıcı oluyor..


CEMÂATDE VÂHİD-İ SAHÎH OLMAZSA; CEM' VE ZAMM, KESİR DARBI GİBİ KÜÇÜLTÜR. [Hakîkat Çekirdekleri (73)]

3

Thursday, June 17th 2010, 8:37pm

Hutbe-i Şâmiye'nin okunduğu güne ait hem milâdî hem rûmî tarihler beraber aynı gün basılmış gazete var mıdır..?

Bilâl Tunç

Intermediate

Posts: 360

Location:

Occupation:

Hobbies: 1- tashih, 2- Osmanlıca, 3- arıcılık

  • Send private message

4

Friday, June 18th 2010, 12:10pm

Böyle bir belgeye rastlamadım.

Hz. Bedîüzzamân'ın Eskişehir Hapsine kadarki hayât seyrine dâir tesbit edilebilen önemli belge ve bilgilere aşağıdaki linkten ulaşılabilir. Dahâ başka belgelere ulaşan forumdaşlarımız yardımcı olurlarsa dahâ mükemmel Bedîüzzamân Târihçelerinin yazılmasına da katkıda bulunmuş olurlar..

http://www.risaletashih.com/index.php/ta…tindan-tesbtler
CEMÂATDE VÂHİD-İ SAHÎH OLMAZSA; CEM' VE ZAMM, KESİR DARBI GİBİ KÜÇÜLTÜR. [Hakîkat Çekirdekleri (73)]

Similar threads

wcf.user.socialbookmarks.titel

Rate this thread