Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Muhabbet Fedâileri. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • »Bîçare S.V.« ist männlich
  • »Bîçare S.V.« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 712

Wohnort: İstanbul/ Çamlıca

Beruf: Gazeteci/ Arşiv-Kütüphane

Hobbys: Kitap okuma (Sesli)

  • Nachricht senden

1

Freitag, 26. März 2010, 14:52

TÜRKİYE'NİN İHTİYACI YENİ BİR ANAYASA

TÜRKİYE'NİN İHTİYACI YENİ BİR ANAYASA



Chatham House olarak bilinen İngiltere Kraliyet Uluslararası
İlişkiler Enstitüsü Türkiye Masası Şefi Fadi Hakura, Türkiye'nin yeni
bir anayasaya ihtiyacı olduğunu artık herkesin kabul ettiğini söyledi.
Türkiye'deki siyasî tartışmaların hükümetin ekonomiye odaklanmasına
engel olduğunu belirten Hakura, AKP'nin anayasa değişiklikleri için "geç
bile kaldığına" dikkat çekti.

MUHALEFET DE YAPICI OLMALI, AMA

Tartışmalara bakıldığında anayasa değişikliği üzerinde siyasî
uzlaşmaya varılmasının zor göründüğünü anlatan Hakura, şu durumda
AKP'nin değişiklikleri seçim sonrasına bırakabileceğini söyledi. Hakura,
muhalefetin de yapıcı olması gerektiğini belirtirken, ilk dönemde
AKP'nin fırsatı elinden kaçırdığını hatırlattı.

Anayasa çoktan değiştirilmeliydi

Chatham House olarak bilinen İngiltere Kraliyet Uluslararası
İlişkiler Enstitüsü Türkiye Masası Şefi Fadi Hakura, Türkiye’nin bir
anayasaya ihtiyacı olduğunu artık herkesin kabul ettiğini söyledi.
Türkiye’deki siyasî tartışmaların hükümetin ekonomiye odaklanmasına
engel olduğunu belirten Hakura, AKP’nin anayasa değişikliklerini için
“geç bile kaldığına” dikkat çekti.

Türkiye’deki tartışmalara bakıldığında anayasa değişikliği
üzerinde siyasî bir uzlaşmaya varılmasının zor göründüğünü anlatan Fadi
Hakura, şu durumda AKP’nin bu değişiklikleri seçim sonrasına
bırakabileceğini söyledi. Hakura, muhalefetin de bu konuda yapıcı olması
gerektiğini belirterek, ilk dönemde büyük bir uzlaşıya varan AKP’nin o
günkü fırsatı elinden kaçırdığını söyledi. Değişikliklerin Türkiye’nin
demokratikleşmesi yolunda olumlu bir gelişme olacağını vurgulayan
Hakura, Türkiye’deki tartışmaların dışarıdan olumsuz gibi göründüğünü;
ancak Türkiye’de yaşanan değişimin ülkenin yararına olduğunu dile
getirdi. Türkiye’yi yakından takip eden Fadi Hakura, son aylarda ortaya
çıkan darbe planlarıyla ilgili olarak da, ordunun Türk halkı nezdinde
büyük itibar kaybettiğini, siyaset üzerindeki etkisinin ise önemli
derecede azaldığını ifade etti. Hafta başı açıklanan Chatham House’nin
Abdullah Gül’ü 2010 ödülüne layık görmesine de değinen Hakura, “Abdullah
Gül, diğer adaylara göre daha önemli ve uluslar arası alanda ağırlığı
olan bir isim. Özellikle Ortadoğu’da ve Türkiye’de barışa katkı sunan,
birleştirici tutumu dikkat çekiyor” dedi.

Son yıllarda bazı uluslar arası analistlerin Türkiye’nin Batı’dan
Doğu’ya kaydığına yönelik görüşlerine karşılık olarak ise Hakura şu
değerlendirmede bulundu: “Türkiye’de eksen kayması diye bir şey yok.
Buna Ortadoğu’ya, yani komşularıyla entegre olmak demektir. Türkiye’nin
coğrafi konumuna bakacak olursak bu çok normal bir durum. Bunu Batı’dan
kopma olarak değerlendirmek yanlış olur. Türkiye hem Batı ile hem de
Doğu ile entegre olmalıdır.”




Gündemin nabzını
tutmak için tıklayın!
[url]www.sentezhaber.com
[/url]





"İyyake nâ'büdü ve İyyake nesteîn."
'Ancak Sana kulluk eder, ancak Senden yardım dileriz.'
"İnsanlara teşekkür etmeyen, ALLAH'a da şükretmez.!"
'Bırak bîçare feryâdı, Bîçare S.V.

2

Freitag, 26. März 2010, 17:21

yani düzelecek tarafı kalmamış..
hy120 nickim değişti

Nesl-i Cedit

Anfänger

  • »Nesl-i Cedit« ist männlich

Beiträge: 33

Wohnort: Şanlıurfa

Beruf: Ögrenci

  • Nachricht senden

3

Samstag, 27. März 2010, 18:54

Elbetteki yeni anayasa ihtiyaçtır.Köhneleşmiş fikirleri "degişmez" yapan bir anayasa yıkılmaya mahkumdur...

Thema bewerten