Giriş yapmadınız.

1

17.11.2006, 11:19

Nurculuk Tehlikesi (!)

Sabah gazetesinden Muharrem Sarıkaya, iki önceki "Hizbullah da partileşiyor" başlıklı yazısında Nurculardan da söz etmesiyle, okuyucularının zihnini önemli ölçüde bulandırmış oldu.

ısim vermeden görüşme yaptığı devlet erkânından aldığı bilgiye göre, Doğu ve Güneydoğu Bölgelerinde gûyâ "Hizbullah tipi örgütlenme" varmış ve bunlara kimi Nurcular da dahil olmuş imiş. ınanılır şey değil...

şüphesiz, böylesi bir örgütlenme�varsa şayet�ülke için büyük tehlike arz ediyor. Hizbullahçıların yakın geçmişte sergilemiş olduğu o vahşet tabloları hafızalarda hâlâ tazeliğini koruyor.

Nurcular, bu tip bir örgütlenme içine hiç girmediler, bundan sonra da girmezler; daha doğrusu giremezler.

Zira, bu tarz bir davranış, her şeyden evvel Nurculuk adına tehlikeli, sakıncalıdır. (Kendine maksatlı olarak "Nurcu" adını takan bir kısım meşrepsizler varsa, o ayrı mesele.)

Dolayısıyla, "Nurculuk tehlikesi" diye bir durum söz konusu değil. 80 yıldır, bu anlamda herhangi bir tehlike belgelenmiş değil.

O halde, olsa olsa, Nurculuğa leke sürmek için çevrilen gizli�açık oyunlar, dolaplar vardır.

Yakın geçmişe bir bakalım

Nurculuk hareketinin büyük bir tehlike arz ettiğini söyleyen ve bunu yazılı bir "emir" ile deklare eden ilk meşhûr kişi, 1966'da Genelkurmay Başkanı olan Org. Cemal Tural'dır.

Nur Talebeleri, sevk edildikleri bütün mahkemelerden beraat etmelerine rağmen, Org. Tural, o tarihte ayrıca bir genelge de yayınlatarak, askerî birliklere "Nurculuğun suç teşkil ettiği"nin anlatılmasını istedi.

Konuyla ilgili soru soran gazetecilere ise, aynen şu mukabelede bulundu: "Nurculuğun köküne kibrit suyu dökülecek." (Bakınız, 15�16 Nisan 1966 tarihli gazeteler.)

* * *

Oysa, Nur Talebelerinin ne o zamana kadar, ne de ondan sonra herhangi bir vukuatına, bir cinayetine, bir sâbıkasına hiç rastlanılmadı. Ama, buna rağmen onları suçlamaktan geri kalınmadı.

Nurculuk hareketinin öncüsü olan Bediüzzaman Said Nursî, eserlerini okuyan talebelerini iki şeyden özellikle sakındırmıştır: Biri, Nurculuk adına parti veya particilik; diğeri ise, yine aynı isimle menfî herhangi bir örgüt üyeliği.

Esasında, Nurculuk için en büyük tehlike bunlardır: Nur Talebesinin, dâvâsı adına particilik yapması veya zararlı bir örgüte dahil olması.

* * *

Muharrem Sarıkaya, konuyla ilgili olarak önce bir askerî yetkiliyle sohbet ettiğini, ondan "irtica tehlikesinin mevcut olduğu" tesbitini aldığını söylüyor. Ardından da, yine ismini vermediği "devletin diğer birimi"nden bir şahısla görüştüğünü ve ondan "asıl büyük tehlikenin Doğu'da Hizbullah tipi bir örgütlenme" olduğu yönünde çarpıcı bir fikir edindiğini yazıyor.

En çarpıcı nokta ise, bölgede büyük katılımın olduğu bu örgütün içinde kimi Nurcuların da bulunduğu "gerçeği..."

Yukarıda da kısmen belirttiğimiz gibi, böyle bir "gerçek" söz konusu dahi olmaz. Bu olsa olsa, ancak tescilli bir "yalan" veya sunturlu bir "iftira"dan ibaret olabilir. O kadar.

M.Salih Latifoğlu- Yeni asya
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz...

2

17.11.2006, 11:37

Evet bu yazıyı dikkatlice okumanızı isterdim. Nurculara yapılmak istenen cinayetleri ve üzerlerinde oynanan oyunların ne boyuta geldiğini anlarsınız.

Kendine Nurcu diyen bazı kişilerin ,Nurcuları rakip gören bir oluşum olan Hizbullahla işbirliği içinde olduğunu söyleniyor. Bundan bir kaç sene önce buna kargalar gülerdi.O karga şimdi susmak zorunda. Malesef , sayıları şimdilik bir avuç olan ,özellikle Kürt kardeşlerimizin milliyetçi duygularını sömürerek Nurculukla mecz eden bir grup var. Nurcular hemen der, bu bir oyun olsa gerek. Ama o kardeşlerimiz Risale-i Nur'u gerçekten öyle sanıyor. Said Nursi'yi bir Kürt milliyetçisi gibi görenler var.
Ben Mardinde hatırı sayılır sayıda Nurcu tanıyorum. Kesinlikle böyle bir konuda tam Nurcular. Hepsini aynı görmek cinayettir.
Size küçük bir olay anlatayım; bir Nurcu arkadaşını ziyaret gidiyor. Bir olaya şahit oluyor. Arkadaşı SSk"lı olmadığı için SSK'lı bir kişinin üzerinden bedava ilaç almak istiyor. ılaçların piyasa değeri 100 YTL civarında. O Nurcu iki saatlik bir uğraştan sonra, hemde o sırada hazır bulunan üç-beş kişi ile daha mücadele ederek,bir günah, bir suç ,devlete ihanet olan bu fiili yapmasına engel oluyor.

Velhasıl cemiyetin iflas ettiği,en barbar kavimlerden daha barbar insanların çoğaldığı, asayişin ,ahlakın sükut ettiği bu ortamda bozulmuş yağı dahi tamir eden, milyonların şahitliği ile ordusunu, cumhuriyeti,halkını sevmiş,Asayişi temin için, terörizmi vurmak için ordusuna , polisine gönüllü yardım etmiş bu güzide insanları güvenilmez bir hale getirmek toplumu tamir için önemli bir kozu yok etmek demektir.

Uyanık olmak lazım.

Baki Selam
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz...

3

08.02.2007, 16:33

herhangi bir isimin arkasina -cu eki konuldugunda bu partilesme/gruplasma/ayrimcilik olmuyormu? (örnegimize göre nur-CU luk)

müslümanlik kavrami yeterli degilmidir? nurculuk diye bir alt kategori gereklimidir?

4

08.02.2007, 16:39

alerjik reaksiyon nedir bilir misin?

5

08.02.2007, 16:53

bazi maddelere zararsiz olmalarina ragmen reaksiyon/tepki göstermektir

tam olarak hangi sorumun cevabiydi bu?

6

08.02.2007, 17:24

Evet, aslen bu soruyu sormak zararsızdır, lâkin senden evvel bu forumun çok ziyaretçileri bu soruyu art niyetle sorup ortalığı karıştırmak istediğinden, allerjik bir vaka vardır ortada şu an.

Hayır, ortada ayrımcılık diye bir durum yok, ortada aynı pratiği benimsemiş insanların dinde hep daha iyisine ulaşabilmesi birlikte hareket etmesi farkı var.


Pratik diye bahsettiğim ne mi? Kur'an'ın, sünnet ışığında, hayatımıza uygulanması ve yaşanması.

Sadece kendini tam sayıp, diğerlerini müslümandan saymamak veya yarım müslüman, eksik saymak gibi bir durum olsaydı, dediğin doğruydu.

7

08.02.2007, 17:43

belgi bugün öyle bir düsünce yok ama sadece "nurculuk" diye bir kavram cikarmak bile ayrimciligin ilk adimidir. belki s en düsünmüyorsun ama oglun düsünecek. oglun düsünmüyorsa torunun düsünecek.

islam dünyasi yeterince parcalanmadimi?

8

08.02.2007, 17:48

Nurcu olduğunu iddia eden adam, hayatında en az bir kere uhuvvet risalesini anlayarak okumuş olmalı. Onu okuyan ve tasdik eden ise, ayrılık davası gütmez.

9

08.02.2007, 20:33

anlayan tabiki yapmaz. anlayandan hicbirtürlü kötülük gelmez. sorun zaten anlamayana anlatmakta. ve anlamayanlarin cogu ismi kurulmus bu düsünce birligini kullanabilir veya kullandirabilir. amac her türlü art niyete meyil vermemeye calismaktir.

yukarda söyledigim gibi belki senin gibi senin oglun torununda kötüye kullanmayacak ama zaman gectikce dis düsmanlar bir potansiyel görecek bu gruplasmada ve milleti birbirinden kardesi kardesten ayirmaya baslayacak.

günümüzde aynen bu yasanmiyormu zaten? tartisilan konulara bakarmisiniz "disarda yari ciplak gezen insanlar", "dinimizden siyasi cikar saglamaya calisan alcaklar", "deccal" gibi hitablarla bahsediyoruz yurttaslarimizdan, din kardeslerimizden, hemsehrilerimizden. sence bu normalmi? benim hosuma gitmeyen tek nokta bu. insanlarin giyim tarzi islama uygun olmaya bilir ama bu onlari bizden ayirma hakkini verirmi? onlara özel bi "dinsizlik statüsü" verme hakkini verirmi? hatta daha ileri gidip "bizide dinimizden ediyorlar" deme hakkini verirmi? nasil senin günahlarin varsa onlarinda günahlari vardir.

maksat dini yasayanlarin dini daha da kolay yasamasini saglamak degil imani kuvvetli olmayanlara islami sevdirmektir. en azindan türkiye cumhuriyeti topraklari icinde yasayan vatandaslar istatistige göer 99% oraninda kendini islam dininin mensubu olarak görüyor. eger birde kendi icimizde baslarsak parcalanmaya nurcu, sagci, solcu, liberal, milliyetci, süleymanci bilmem neci olarak ayirmaya dis düsmanlarimiz yani asil düsmanlarimiz bu icimizdeki senin önemsemedigin ve görmek istemedigin gereksiz ayrimciligi kullanip bizi birbirimizden ayirmaya calisacaktir.

tarihte bu böyle olmadimi? siz arapsiniz onlarin bayragi altinda niye yasiyorsunuz demedilermi arap kardeslerimize? siz türksünüz niye böyle bir kambur tasiyorsunuz demedilermi bize? bunlar nasil basladi sanki? bugünden yarina mi düsman olduk biz? yavas yavas önce icimize soktular bu ayrimciligi. koskoca osmanliyi parcaladilar. ayni seyi simdi türkiye icindede yapiyorlar. yapmiyorlarsa bile gelecekte yapacaklar veya yapmaya calisacaklar.

niye onlara böyle bir koz verelim?

10

08.02.2007, 20:55

Bak sen kendin de söyledin, sen istemesen bile bu isimler kullanılıyor, medya kullanıyor, insanlar kullanıyor, herkes kullanıyor.

Üstad zaten demiş insanların büyük kısmı ehl-i tahkik değildir araştırmaz, tahkik etmez, gerçek mi değil mi mihenge vurmaz. Pek umurlarında olmaz zaten, eğer umursasalar zaten bu kadar ayrılık gayrılık olmaz.

Zaten kendini bu cemaatte, meslekte görenler, Nur talebesi der, ya da kısaca Nurcuyum der. Ama dışarıdan bu cemaatin mensupları hep Nurcu olarak adlandırılır. Sorunun, yani problemin menşei ve mebdei farklı.

Ben de cemaate olan nisbetimi belirtmek için Nur cemaatindeyim derim, Nurcuyum demeyi tercih etmem. Çünkü bu lafız genelde sataşmak isteyenler tarafından hakaretlerle beraber anıldığı için, bilinçaltından gelen bir rahatsızlık oluşuyor bende Nurcuyum derken, zaten bugüne kadar bir kere Nurcuyum demedim. Bu cemaate olan nisbetimi başka kelimelerle ifade ettim.

Bizim cemaatimizden bunu kullanan varsa, ayrımcılık için değil, nisbet için kullanır, zaten diğer şekiller daha çok tercih ediliyor, Nur talebesi vs. Nurcu lafzını da en çok kullananlar, bu cemaat mensuplarına sözlü taciz ve ithamda bulunan kişilerdir.

11

08.02.2007, 21:00

insa'allah nasil dedelerimiz sen arapsin sen türksün diye birbirini kirdiysa torunlarimizda sen nurcusun sen süleymancisin sende cumhuriyetcisin liberalsin diye birbirini kirmaz ne diyeyim...

allah yardimcimiz olsun

12

08.02.2007, 21:03

Nur cemaati bu ülkede çıkarılmak istenen anarşî ortamında, muhafazakar kısımla dikine giden diğer taraf arasındaki sürtüşmeyi engellemede en büyük tampon olmuştur. Hep izah, hep kalem, hep fikir tercih edilmiştir. Eline silah alıp bu işlere karışmış bir tane hakiki nur talebesi gösteremezler.

Hasan_Sinan

Moderatör

  • "Hasan_Sinan" bir erkek

Mesajlar: 2,136

Konum: Almanya

Meslek: Uzman Pazarlamaci

Hobiler: Okumak Okumak Okumak

  • Özel mesaj gönder

13

08.02.2007, 21:18

Elhamdu Lillah..
Kur’an’a hücum edilecek; î’câzı, onun çelik bir zırhı olacak.Ve şu î’câzın bir nevini şu zamanda

izhârına, haddimin fevkinde olarak, benim gibi bir adam namzet olacak.Ve namzet olduğumu anladım.

Hasan_Sinan

Moderatör

  • "Hasan_Sinan" bir erkek

Mesajlar: 2,136

Konum: Almanya

Meslek: Uzman Pazarlamaci

Hobiler: Okumak Okumak Okumak

  • Özel mesaj gönder

14

08.02.2007, 21:24

Alıntı sahibi ""A-Hien-Se""

insa'allah nasil dedelerimiz sen arapsin sen türksün diye birbirini kirdiysa torunlarimizda sen nurcusun sen süleymancisin sende cumhuriyetcisin liberalsin diye birbirini kirmaz ne diyeyim...

allah yardimcimiz olsun


Dedelerimizi o hale düsürenin cirkin heykeli neden ozaman Türkiyenin heryerinde duruyor sorarIm sana? Dinsiz bir rejim Türkiyede hükmedemez. Türkler bir bütün olarak asIl olan öz dinine dönecek ve Islamiyeti hakkIyla eda edecekler. Arab ve Kürt kardeslerimizle yine dost olacagIz insaallah. Hem nurcular baskasInIn meslegini inkar etmez ve cirkin bulmaz Hak oldugu müddetce.
Kur’an’a hücum edilecek; î’câzı, onun çelik bir zırhı olacak.Ve şu î’câzın bir nevini şu zamanda

izhârına, haddimin fevkinde olarak, benim gibi bir adam namzet olacak.Ve namzet olduğumu anladım.

15

09.02.2007, 20:53

Ben Nurcu tabirine bir yönden uygun bakıyorum, bir yönden karşıyım.

Uygun bakıyorum, çünkü sıcak,güzel ve yakın buluyorum. Belki tarafgirliğim beni buna yönlendiriyor..
Ancak, Nur Talebelerinin en önemli vasfı meselelere hak,hakikat, adalet, akıl dürbünü ile bakması. Her ne kadar o vasfı taşımasam da sempati duyduğum ve taraf olduğum mesleğimin enaniyeti adına bakmak istedim.

Nurcu tabirini üçüncü şahısların tepkisi açısından incelemek lazım.
Her şeyden önce Risale-i Nur kalblerin fatihidir. Kalbin tüm şüphelerini izale edip ikna ve ıpsat metodu uygular. Mesleğinin bir numaralı umdesi uhuvvettir. ıhtilafın ve tarafgir taasubun ve adavetin düşmanıdırlar. Demek ki ihtilafı ve adaveti ve tarafgirliği bir şemmecik ihsas edecek en ufak meseleden kaçınmak elzemdir.

Buraya kadar doğudur. Nurculuk tabiri bu kalıba uyarmı bilmem ,ama bana bazen bir ayırımcılık kokusu veriyor. Yakın çevremden edindiğim izlenimler de bu tabiri pek hoş karşılmadıklarını gösteriyor. Yada ben öyle hissettim.

Nurcu tabiri dilime pelesenk olsada ben kendi adıma, Risale-i Nur Talebesi veya Ehl-i Nur tabirini kullanmaya özen gösteriyorum.

Ne dersiniz bilmem?

Muhabbetle
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz...

Hasan_Sinan

Moderatör

  • "Hasan_Sinan" bir erkek

Mesajlar: 2,136

Konum: Almanya

Meslek: Uzman Pazarlamaci

Hobiler: Okumak Okumak Okumak

  • Özel mesaj gönder

16

09.02.2007, 22:17

Nur ismine asIk olmak ve onun icin "nurcuyum" demek ihtilaf ise, önce ÜstadImIz ve sonrada tüm agabeyler bu ihtilafI baslattI.

Yoksa biz hak ve hakikat icin birlesmis degilmiyiz.
Kur’an’a hücum edilecek; î’câzı, onun çelik bir zırhı olacak.Ve şu î’câzın bir nevini şu zamanda

izhârına, haddimin fevkinde olarak, benim gibi bir adam namzet olacak.Ve namzet olduğumu anladım.

17

09.02.2007, 23:13

Baş göz üstüne kardeşim
ıftiharla söylüyorum ki Nurcuyuz.

Ben sadece fikrimi yazdım. Elbette Üstad Nucu tabirini çok fazla kullanmış. Bizde kullanmaya devem ediyoruz ve edeceğiz. Ben sadece kendi payıma yazdım. Dalalet benimidir.
Nurcu tabiri doğrudur. Risale-i Nur Talebesi veya Ehl-i Nur kötü niyetlilere bu yönden itiraz kapısını kapatıyor veya avama daha sıcak geliyor gibi geldi sadece.

Allah kusuru mu af etsin. :oops:
Muhabbetle
Sakın, sakın, sakın! Çabuk, bu şimdiye kadar demir gibi kuvvetli tesanüdünüzü tamir ediniz...

18

10.02.2007, 13:38

Alıntı sahibi ""Hasan_Sinan""

Alıntı sahibi ""A-Hien-Se""

insa'allah nasil dedelerimiz sen arapsin sen türksün diye birbirini kirdiysa torunlarimizda sen nurcusun sen süleymancisin sende cumhuriyetcisin liberalsin diye birbirini kirmaz ne diyeyim...

allah yardimcimiz olsun


Dedelerimizi o hale düsürenin cirkin heykeli neden ozaman Türkiyenin heryerinde duruyor sorarIm sana? Dinsiz bir rejim Türkiyede hükmedemez. Türkler bir bütün olarak asIl olan öz dinine dönecek ve Islamiyeti hakkIyla eda edecekler. Arab ve Kürt kardeslerimizle yine dost olacagIz insaallah. Hem nurcular baskasInIn meslegini inkar etmez ve cirkin bulmaz Hak oldugu müddetce.



bunun en büyük sebebi araplarin milliyetci duygularinin lawrence gibileri tarafindan kabartilarak osmanli devletine bas kaldirmalaridir.

birinci dünya savasinda mustafa kemalin pek büyük bi yetkisi oldugunu, ve arap-türk düsmanligini pekistirdigi gibi bir tarihi gercek söz konusu degildir.

birinci dünya savasindan sonra bu yönde adim atip atmadigi hakkina tartisilabilir. ancak ortada mustafa kemalden önce meydana gelmis bir düsmanlik vardir ve bu düsmanlik bu sahis tarafindan meydana getirilmesi yasi itibariylede devletteki konum ve yetki itibariylede bu dönem icin imkansizdir.

bu yüzdende deccal kelimesi zaten hosuma gitmemisti. burda bir "seytan" seciliyor, halk diliyle günah kecisi, bu günah kecisine "öcü" nün belli vasiflari yakistiriliyor ve herseyden sorumlu bu günah kecisi oluyor.

atatürkün avukati degilim. günahi varsa cekiyordur simdi zaten. ama kendimizi baska bir beserden üstün görüp bu beseri cok agir seylere suclarsak ve bunun üstüne bide ahirette bu düsüncelerimizin dogru olmadigi ortaya cikarsa cenab-i hak'in karsina hangi yüzle cikacagiz?

ibadet etmenin kurtulusu, islamiytein ferahiyeti herhangi bir kulu taslamaktan mi gecer? varsa hosuna gitmeyen siyasi gelisimler her vatandas gibi bunu engellemeye calisirsin. gerek legal, siyasi yoldan gerekiyorsa, ki pek taraftari degilim ama bu da mümkündür, devrim yoluyla. ama tamamen kendi amaclarina odaklanarak. tekil kisileri kötüleyerek degil.

mesajlarini duygusallikla degilde en azindan abdulkadir kadar biraz daha ciddiyetle yazmani rica edecegim


Alıntı sahibi ""Ceka""

Baş göz üstüne kardeşim
ıftiharla söylüyorum ki Nurcuyuz.

Ben sadece fikrimi yazdım. Elbette Üstad Nucu tabirini çok fazla kullanmış. Bizde kullanmaya devem ediyoruz ve edeceğiz. Ben sadece kendi payıma yazdım. Dalalet benimidir.
Nurcu tabiri doğrudur. Risale-i Nur Talebesi veya Ehl-i Nur kötü niyetlilere bu yönden itiraz kapısını kapatıyor veya avama daha sıcak geliyor gibi geldi sadece.

Allah kusuru mu af etsin. :oops:
Muhabbetle


abulkadir seninle dün okadar uzun konustugum icin söylüyorum:

sirf su yazida kullanilan "iftiharla söylüyorum ki nurcuyuz" ayrimciligin somut bir göstergesi degilmidir?

herzaman böyle baslar. nurculuk veya herneyse o kavram pekistirilir.

-önce kelime telaffuz edilir: nurculuk
-sonra bu pekistirilir: elhamdülillah müslümanim ve nur cemaati ögrencisiyim
-sonra karsilastirmalar baslar: ben nurcuyum arkadas da "bilmem neci"
-sonra aradaki farklar telaffuz edilir: "bilmem neci"lerde güzel ders veriyor ama onlarin tek farki "suna buna pek deginmiyorlar. yoksa yolumuz ayni
-sonra farklilikla gurur duyulur: "iftiharla söylüyorumki nurcuyum"

sonra... neyse sonrasini yazmayayim yanlis anlasilacak yine... ama umarim ne demek istedigim ulasmistir

19

10.02.2007, 14:42

Ceka'nın Cum şub 09, 2007 8:53 pm tarihli mesajını tekrar okumanızı rica etsem, A-Hien-Se? Onun Cum şub 09, 2007 11:13 pm tarihli mesajını, daha öncekini de baz alarak değerlendirmezsek, ortaya bir yanlış anlaşılma çıkmaz mı?

Bu cemaat daha dün doğmuş bir cemaat değil, kaç nesil geçti bu cemaat içinde. ıftiharla söylüyorum sözü farklı şekillerde anlanabilir, benim baz aldığım "müsbet" olan manası, cemaatteki güzellikleri çok beğenmiş olduğu, iftihar ile kastettiğinin Arapça'daki bir ıstılah manası ile menfî olan fahr değil, şükr ve hamd olduğu.

Menfî milliyetçilik ile müsbet milliyetçiliği de birbirinden ayıran benzerî bir çizgi vardır. Menfî, yani nefyedilmiş, milliyetçilik zararlıdır, dînen caiz değildir, Veda Hutbesinde verilen nasihatlerin içine dahi girmiştir. Menfî milliyetçilik nedir, kendi milletini diğerlerine üstün, diğerlerini alçak görmek, karar vereceği, hükmedeceği zaman değil adalet üzerine, ırk üzerine etmektir.

Hem Allah dileseydi, bütün insanları tek bir millet yapardı. Ama çeşit çeşit milletler, renkler, ırklar, diller, kültürler var. Bu farklılıklar boyun vurmak için değil, tearüf için. Bu millet 1000 yıl ıslam'a bayraktarlık etti, sen şimdi bu kültürü tatmış, böyle yaşayan bir müslüman olduğum için şükrederim, mutluyum dersen, menfî milliyetçilik denebilir mi? Bütün alem-i ıslâmın rengi, dili, kültürü aynı olsa daha mı güzel olurdu, o zaman ayrılık olmaz mıydı?

Hem Nur cemaatinin de içinde uygulama farklılıkları olan dallar var. (Yeni Asya grubu, ıstişare grubu...)


Fark oğlu fark, fark her yerde. Farklar zaten tanımak, tanımlamak, anlamak için. Bir dil öğrenirken, bir şeyi müteâlâ ederken, ilk farkları öğrenmek istersin ki işin içinden çıkabileyim, bu işi kıvırabileyim, bu meseleyi fehmedeyim.

Senin yakındığın fark değil, senin yakındığın çatışma. Çatışma ise farkdan doğmaz, nefislerdeki şeytandan doğar.

Not: Koyu mavi yazılara tıkladığınızda yeni pencere açılır.

theQueen

Profesyonel

Mesajlar: 676

Konum: istanbul

Meslek: öğrenci

  • Özel mesaj gönder

20

10.02.2007, 18:18

ya ayrımcılık diye bir kavramı hangi müslüman ortaya atabilir ki
bu kadar mı hedeflerimizden şaşmışız
önemli olan
insanlara allahı anlatmaktır
ötesi yok
kim hangi yolla hangi adla yaparsa yapsın
sen kızına da oğluna da
en önemli vazifelerini adam akıllı öğretirsen
o da ayrımlara takılmayacaktır
kula bela gelmez hak yazmayınca, hak bela yazmaz kul azmayınca!!!

Yer Imleri:

Bu konuyu değerlendir