Giriş yapmadınız.

Bîçare S.V.

Profesyonel

  • "Bîçare S.V." bir erkek
  • Konuyu başlatan "Bîçare S.V."

Mesajlar: 712

Konum: İstanbul/ Çamlıca

Meslek: Gazeteci/ Arşiv-Kütüphane

Hobiler: Kitap okuma (Sesli)

  • Özel mesaj gönder

1

09.01.2010, 09:11

BAŞBUĞ, EMİR ALMAZ DEMİŞTİ

BAŞBUĞ, EMİR ALMAZ DEMİŞTİ



Anayasa Mahkemesi, aldığı bir kararla çok tartışılan bir konuya
açıklık getirdi. Mahkeme, askerî kurum komutanlarının askerî hakimlerin
sicil amiri olmasına ilişkin Askerî Hakimler Kanunu hükmünü, yargı
bağımsızlığı ve hakim teminatını güvenceye alan anayasaya aykırı
bularak iptal etti.

YARGI BAĞIMSIZLIĞI ÖNEMLİ

Yargı bağımsızlığının askerî yargı için de geçerli olduğu
konusunda kuşku bulunmadığının altı çizilen kararda, askerî hakimlere,
bağlı oldukları komutanlar veya askerî kurum amirleriyle kıdemli
hakimler tarafından subay sicili verilmesi işleminin hakim bağımsızlığı
ilkesiyle doğrudan ilgili olduğu kaydedildi.

HAKİMLİK TEMİNATINA ENGEL

Mahkeme kararında, askerî mahkemelerin askerî bir düzen
içerisinde yer almaları ve görev alanlarının askerî konulara
özgüllenmesi olgusunun hakim bağımsızlığı ilkesini göz ardı etme sebebi
olamayacağı ifade edilerek, hakimlik teminatına dokunulamayacağı
belirtildi.

Askerî yargı bağımsız değil

ANAYASA Mahkemesi, askeri kurum komutanlarının askeri hakimlerin
sicil amiri olmasına ilişkin Askeri Hakimler Kanunu hükmünü, yargı
bağımsızlığı ve hakim teminatını güvenceye alan Anayasa’ya aykırı
bularak iptal etti.

Anayasa Mahkemesinin, Askeri Hakimler Kanunu’nunun ilgili
maddelerini iptaline ilişkin gerekçeli kararı Resmi Gazete’de
yayımlandı. Kararda, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Birinci Dairesi’nin,
yasanın 12. maddesindeki, ‘’Sicili düzenlenecek askeri hakim subayın
kuruluş bağlantısına göre nezdinde askeri mahkeme kurulan komutan veya
askeri kurum amirinin birinci sicil üstü’’ olduğu ve ‘’kıdemli
hakimlerin, birlikte çalıştıkları hakimlerin; askeri savcıların
birlikte çalıştıkları yardımcı savcı ve savcı yardımcılarının; adli
müşavirlerin ise birlikte çalıştıkları adli müşavir yardımcılarının
birinci sicil üstleri’’ olduğuna ilişkin hükümlerinin Anayasa’ya aykırı
olduğu iddiasıyla başvuruda bulunduğu hatırlatıldı. Yüksek mahkemenin
gerekçeli kararında, Anayasa’nın 145. maddesinde askeri hakim ve
savcıların görevli oldukları komutanlıkla ilişkilerinin mahkemelerin
bağımsızlığı ve hakimlik teminatına göre kanunla düzenleneceğinin
belirtildiği ifade edildi. Yargı bağımsızlığının askeri yargı için de
geçerli olduğu konusunda kuşku bulunmadığının altı çizilen kararda,
askeri hakimlere, bağlı oldukları komutanlar veya askeri kurum
amirleriyle kıdemli hakimler tarafından subay sicili verilmesi
işleminin hakim bağımsızlığı ilkesiyle doğrudan ilgili olduğu
kaydedildi.

“BAĞIMSIZ MAHKEME VE HAKİM TEMİNATINA AYKIRI’’

Kararda, askerlik hizmetinin gereklerinin, mahkemelerin
bağımsızlığına ve bu bağımsızlığın güvencesi ve dayanağı olan hakimlik
teminatına dokunmadığı sürece geçerli olabileceği anlatılarak şöyle
devam edildi: ‘’Askerî mahkemelerin anayasal yapısı karşısında askerlik
hizmetlerinin gerekleri nedenine dayanılarak askerî mahkemelerde görev
yapan hakimlerin bağımsızlığının ve teminatının zedelenmesine yol
açılması savunulamaz. Hakimlerin bağımsızlığı ve hakimlik teminatını
koruyacak güvenlik alanının sınırına dayandığı anda askerlik
hizmetlerinin gereklerinin işletilmemesi gerekir. Askerî Hakimler
Kanunu gereğince, askerî hakim ve yardımcıları tarafından verilen
kararlara karşı kanun yollarına başvurulması durumunda Askerî Yargıtay
Daireleri ve Daireler Kurulunca dosyaların incelenmesi sonucunda
meslekî sicil notu verilmektedir. Bu yolla askerî hakimlerin meslekî
yeterlilikleri denetlenmekte iken, ayrıca sıralı idarî sicil üstleri ve
kıdemli askerî hakimler tarafından askerî hakimlere idarî sicil
düzenlenmesi, askerî mahkemelerin bağımsızlığı ve tarafsızlığı
konusunda güvensizlik ve şüphe uyandırabilir. Yargılama aşamasında
böyle bir güvensizliğin ve şüphenin ortaya çıkma olasılığı, subay
sicili uygulamasını mahkemelerin bağımsızlığı ilkesine ve hakimlik
teminatına aykırı kılmaktadır. Bu nedenle nezdinde askeri mahkeme
kurulan komutan veya askerî kurum amirleri ile kıdemli askerî
hakimlerin askeri hakimlere subay sicili belgesi vermesi, askeri
mahkemelerin bağımsızlığına ve hakimlik teminatına aykırılık
oluşturmaktadır.’’ Söz konusu maddelerin iptali kararı, Başkanvekili
Osman Paksüt’ün karşı oyuyla ve oy çokluğuyla alındı.





09.01.2010
http://www.yeniasya.com.tr/2010/01/09/guncel/h2.htm









"İyyake nâ'büdü ve İyyake nesteîn."
'Ancak Sana kulluk eder, ancak Senden yardım dileriz.'
"İnsanlara teşekkür etmeyen, ALLAH'a da şükretmez.!"
'Bırak bîçare feryâdı, Bîçare S.V.

Bu konuyu değerlendir