Muhabbet Fedâileri

Aşağıdaki söz ve davranışları Demirel yapsa idi ne olurdu. "Baş örtüsü Arabistana" sözünü çarpıtan Zaman Gazetesi şu sözlere ne den kayıtsız kaldı. Çıkarı nedir?

Bülent Arınç: Baş örtüsü yasağı kaldırma namus borcumuzdur.

Tayyip Erdoğan:Toplumsal Kurumsal Mutabakat gerekir zaten söz vermemiştik

Bülent Arınç: O kadar çile çektiğiniz söylenemz.

M.Ali şahin: yüzde1,5'luk kesimin meselesi.


M.Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik: Hiç ımam Hatip Okulu açmadık

Patirkler ve Vatikan: Mabedde konser olmaz saygısızlıktır

Kültür Bakanı Atilla Koç: Ayasofya müzedir, ibadet edilmez

Tayyip Erdoğan: Boş verin bunları

....

Tayyip Erdoğan: Demokrasi amaç değil araçtır
Tayyip Erdoğan: Amaç insanların mutluluğudur. ıslam bile amaç değil araçtır.


Emre Aköz Sabah 19 /04/2007: Kim derdiki içkilerimiz Cumhuriyet tarihi içindeki en parlak devrini, ağzına içki sürmeyen Tayyip Erdoğan döneminde yaşanacak

Tayyip Erdoğan: ıslami faiz meselesi ile kendimizi sınırlamıyalım. Artık uluslararası kurallara göre oynayalım


ılk dafa bir sağ parti zamanında Kur'an Kursu yıkıldı.

ılk defa bir hükümet plaj açmakla övündü

Ordu en büyük ödeneği aldı

MEğitim Bkanı Hüseyin Çelik Yök bütçesini 2.2 katrilyondan 5 katrilyonun üzerine çıkardık. ıstediler Yökün Emrine 14 bin personel vardik

Türkiyede ilk dafa 15000 cami imam sorunu çekiyor.


Buyurun dindar Zaman Gazetesi bunlara ne diyecek.

Hatta geçen boks maçında ringin ortasına cami remi koymuşlar. bütün gece boksörler o camiyi çiğnedi. Bunu AKP li olmayan bir belediye yapsa Zaman Gazetesi ne derdi?

Alkan Kardeş, Zaman Gazetsi yazarı kendi yorumunu yapmış, saygı duyarım. Sen de kabul etmişsin. Peki bu gerçekler için ne diyeceksin.


Sence dinden önemli olan nedir?

Alıntı sahibi "hutuvvati_sitte;37591"

Sayın tullab kardeşim. Mesajınıza Üstad'ın hayatından konuyla alakalı bir yeri yazarak cevap vermeyi uygun gördüm;



1950 seçimlerinde 3 parti var. 1. iktidar CHP 2.si (dindarlığı ön plana çıkaran) Millet Partisi ve 3.cü Demokrat Parti. O zamanlar CHP'nin oyu çok fazla. Millet Partisi de CHP ile başa baş yarış vermektedir. Demokrat Parti ise cüzi bir oy potansiyeliyle 3. sırada bulunmaktadır. Millet Partisi'nin başında dindar, beş vakit namazlı ve Türk milletinin teveccühünü kazanmış Fevzi Çakmak bulunmaktadır. Demokrat Parti'nin başında da sapına kadar kemalist olan Celal Bayar bulunmaktadır. ÜStad Celal Bayar'ın lahsını hiç beğenmemektedir; ki ona "Bayır" demektedir. Her neyse... Seçime yaklaşırken bu konjoktürde partiler devam etmektedir... Ülkedeki dindar kesim ve dindar kalem ehli (Necip Fazıl Kısakürek, Eşref Edip, O. Y. Serdengeçti) şiddetli bir şekilde Millet Partisini desteklemekteydiler ve Demokrat Parti için de kendi yayın organlarında Demokrat Parti'yi çok ağır eleştirmekte, sağı böldüğü için "bölücülük ve CHP taraftarı" olmakla suçlamaktaydılar. Üstad'ın talebelerinden Osman Yüksel Serdengeçti ve Eşref Edip, bir gün Üstad'ı ziyaret ederler ve Üstad'dan Millet Partisi için destek isterler. Üstad ise onlara, beklentilerinin aksine; "Kesin olarak Demokrat Partiyi destekleyeceklerini, onlarla siyasi noktada kardeş olamadıklarını" söyler.

Bediüzzaman'ın bu tavrı, Deomkrat Parti'nin oylarını biraz yükseltir ama yine de CHP ile yarışacak seviyede bir potansiyel yoktur. Tam böyle bir zamanda Millet Partisi'nin başındaki Fevzi Çakmak vefat eder ve partinin genel başkanı değişir. Bu vesileyle de Millet Partisi'nin oyları birden bire büyük bir düşüş yaşar ve oylar doğrudan Demokrat Parti'ye geçer. Ve seçimlerde Demokrat Parti CHP'yi geride bırakarak iktidar olur. Millet partisi ise çok cüzi bir oy alır.



Evet mevzu burada bitti, şimdi ben sualler yöneltmek istiyorum.



1- Bediüzzaman dindar biri dururken, kendisinin hiç sevmediği bir kemaliste oyunu neden vermiştir?



2- CHP ile Millet Partisi iktidar için yarışırken, kendisi oy potansiyeli düşük olan, bu durumda belki de CHP'nin iktidar olacağı bir durumda oyunu, neden oy potansiyeli düşük olan Demokrat Parti'ye vermiştir?



3- Eski bir CHP'li olan Adnan Menderes'in ıslam'a bu ülkede en çok hizmet eden siyasetçi olması ve dindar biri olmamasına rağmen Bediüzzaman'ın ona "ıslam Kahramanı" demesi neye dalalettir?



Yönelttiğim soruları, günümüze uyarlarsanız bir çok sorunu çözeceğinizi düşünüyorum. Eğer ki şahıslara oy verilse, partiye oy verilmese idi Bediüzzaman asla ve asla Celal Bayar'a ve Demokrat Parti'ye oyunu vermezdi. Bu sebeple de oy demokratlara verilmelidir. şimdiki Mehmet Ağar'la Celal Bayar'ı teraziye koysanız; yanlışta Celal Bayar'ın teraziyi çökerteceğini biliyorsunuzdur sanırım. Bu sebeple canım kardeşlerim; bizler oyumuzu Mehmet Ağar'a değil, Demokrat Misyonu temsil ettiğini düşündüğümüz Demokrat Parti'ye oy veriyoruz. Buna katılmayabilirsiniz, saygı duyuyorum, oyunuzu Ak Parti'ye veya başka bir partiye verebilirsiniz, mesele değil ama lütfen birbirimizi incitici ifadelerden kaçınalım, tercihlerimize saygı duyalım...

Erbakanın itirafı ile bütün ımam hatipleri DP açtı.

1960 ihtilalinden sonra baş örtüsü yasağını DP kaldırdı.

Okullarda namaz kılmayı DP sağladı

Ayasofyayı kısmen ibadete DP açtı.

Ezanı aslına DP çevirdi.

Bana Dp'nin dine karşı bir hatasını gösterin. Bakın ben AKP'nin gösteryorum. Derdiniz din mi değil mi? Karar verin.


Peki ,kardeşim sen AKP dindar bir parti olduğu için oy vermiyor musun?

En azında o gelmeden önce şu hayallerimiz vardı

1)Ayasofya birgün cami olacak. "Ayasofya müzedir, ibadet edilmez dedi. Bitti. Bari bunu demeseydi. Bir konser uğruna yüz yıllık davayı bitirmeseydi. Hadi camiye çevirmesin, bari umudumuzu çalmasaydı

2)Sokaklarda içki içilmiyordu. ıçki içen dahi saklı birayı gazeteye sarıp içiyordu. şimdi ulu orta herkez bira içiyor.

Geçen bizim burda bir olay oluyor.

Yolumuz trafiğe kapatıldı. Gezinti kordonu oldu.

Herkez yollarda içki içiyor. Kiimse müdahale etmiyor. Kahvenin önüne çilingir sofrası kuruyorlar.

Caminin önüdeki banklarda içiyorlar. Hatta tam camini karşısınna bira satan dükkan kuruldu.

Bir gece yine caminin önüde içiyorlar. Bir tane deli (Kendini mehdi ilan ediyor) Bunlara müdahale ediyor. Caminin önünde içki içilmesini kınıyor. bunlar bunu yakalayıp evire çevire dövüyorlar ve kimse müdahal etmiyor.

ışte bu vebal AKP'nidir. Bari, içki içmeyi serbest bırakmasalardı.

3)Geçen pazarlardan biriydi..Meydanda kordon yari var. Ailemin canı sıkıldı. Biraz gezdireyim dedim.

Meydana çıktık. Biraz yürüdük. Bir baktık. Koca bir tabele, üstünde bikinili iki kadın.

Bari ailemi ara sıra gezintiye çıkarıyordum. Artık o da mümkün değil. DSP'nin bile yapmadığı bu kötülüğü bari yapmasa idi.

4)Hadi Kur'an kursalarına 12 yaşından küçüklerin gitmesine engel olan yasayı kaldıramadı. Bari Kur'an Kursu yıkmasaydı.

Siz hiç çevrenizde yeni açılan kuran kursu gördünüz mü?

Peki hükümet kaç plaj açtı.

Buyurun Demokrat Parti böyle bir şey yaptı ise, Bunu diyebiliyorsanız oyum AKP'ye

Peki AKP din adına olmasın. Dine hiç bir katkıda bulunmasın. Gölge etmesin bari.

Ya siz AKP2ye niye oy veriyorsunuz anlamış değilim.

Demokrasi adına mı, Din adına mı?


ıyi de demokrasiyi araç gören, dine bu kadar zarar veren başka kim var.

Hasan Kardeş çok güzel sormuşsun. Allah razı olsun

Canım Kardeşim, CHP'nin derdi AKP'nin iktidarda kalması. Aslında CHP MHP'nin meclise girmesini ve belki rüyalarını süsleyen iktidarı tatmak istiyor.

AKP'ye oy vermesseniz , MHP'ye oy verecek değilsiniz. AKPnin karşısında MHP yoktur. DP vardır. AKP çökse çıkacak parti DP'dir.

Esas DP'yi köütlemek, onu baraj altına itmek MHP-CHP koalisyonuna sebep olacak. Zaten her türlü MHP meclise giriyor. Bu da AKP'nin tek başına iktidarını imkansız kılıyor.

Düşünsene CHP-MHP-AKP mecliste DP yok.

Ne olur MHP AKP ile koalisyon kurar mı? Asla 1999da MHP başbakanlık koltuğuna oturması varken, DSP ile koalisyonu tercih etmedi mi?

MHP Halkçıların elindedir. Ve Meclise girerse ve o mecliste DP olmaz ise kilit parti MHP olacaktır. MHP'de CHP'yi iktidara taşımaktan çekinmeyecektir.

Değerli kardeşim, CHP şu an MHP için çalışıyor. Bütün dertleri DP'yi baraj altında tutmak.

Bu oyunu bozmalıyız. DP'yi meclise sokmalıyız. Yoksa MHP-CHP iktidarının sonuçları acı olacaktır.

Forumda yeniden siyaset başladı diyenler paeşin cevap vereyim.

4-5 senede bir tekrarlanan şu seçimlerde dine herzaman hizmet etmiş Demokrat Partiyi desteklemek lazımdır, diye düşünüyoruz.

Eğer bu siyaset ise siyaset yapmamış dediğiniz Üstad ta siyaset yapmıştır. Zira, Emirdağ Lahikasında ısrarla Nurcuların Demokrat Partiyi desteklemesini istemiştir.
Bu zamanın Demokrat Partisi kimse bizde Emirdağ Lahikasında ki çizgiler dahilinde Üstad'ın emri ile destekliyoruz. Bu siyaset değildir.

Ki biz Üstad'ın ehven olarak desteklediği ve Nurculara muhafaza ettirdiği Demokrat Partinin devamının kim olduğuna meşveret ile karar verdik.

Meşveretle alınmış bir karar siyasi olmaz.

Ama Abiler AKP'yi destekliyor. F. Gülen AKP'yi destekliyor diye fısıltı gazetesi ile çalişmak esas siyasettir. Forumları bir gözün bu fısıltı gazetesi nasıl işliyor. Görün bakın kim "aman siyaset yapmayın," diyerek "ama Abiler , F. Gülen vs. Risale-i Nur diyerek AKP'ye oy verin diyor.

Meşveret kararı alınmadan yazılmış her yazı siyasidir.

Onlara kızınız.

Muhabbetle

Alıntı sahibi ""Alkan""

AKP'yi mağdur eden süreç Erdoğan'ın kurgusuyla değil; Anavatan, DYP ve CHP'nin "367 Hurafesi"nin peşinden giden tercihleri nedeniyle yaşandı.

***


TAMER KORKMAZ - zaman

Ne alakasi var?

Sadece CHP calisti secimi engellemek icin ve calismasinin karsiligini aldi. Acaba AKP tek bir tereddüt yasadimi cumhurbaskani Gül olmiyacak diye?

Hic inanmiyorum. Sebeb olan yapan gibidir. Öyleyse bunun netice olarak faturasi AKP ye cikar, cünki bunun ön hazirligini yapmadilar. Demokrasi dediler ama Demokrat olamadilar.

Atatürkcülügü kullandiklari gibi Demokrasiyi de kullaniyorlar.

Dindar diye seciyoruz diyenler varya hele. Iste onlar siyaseti hic anlayamiyorlar. Erbakanda dindardi hemde hocaydi ama bugün görülüyor ki ona oy verenler zulme riza olmaktan baska birsey kazanmadilar. Erdoganda Erbakanin tezgahindan cikti. Elbette onun etkisinden tam cikamiyacak.

mendersin D.P. bitip gideli çok oldu.. mehmet ağar mıdır sizce menderesin şu anki halefi. arkadaşlar takım tutar gibi parti tutmayalım. demokrat olan bir parti o zaman neden meclis çoğunluğundan korktu ve cumhurbaşlanlığı seçiminde meclisi boykot etti. meclis halkın temsilciliğiyse neden halkı temsil etmedi. şimdi bana bu doğal hakkıydı ve katılmayarak tepkisini gösterdi demeyin. o zaman her istemediğimiz olayda bulunduğumuz yeri terk edelim. bu mudur mantık_? ne ak partiyi savunuyorum ne de mehmet ağarı. mehmet ağarlı demoktrat partinin demokrat olduğuna inanmıyorum. 367ye karşı olan mehmet ağar meclise katılmayarak 367ye destek vermedi mi, demirelin çok ses çıkran boş teneke dediği erkan mumcuyla birleşme çalışması yapmadı mı_? uyanık olalım arkadaşlar. size ak partiye oy verin demiyorum, çünkü ak partide aşırı korak bir parti çıktı ve höt diyenden ürktü. ama fanatik gibide demokrat partiyi savunmayın. siyaset hayatımızda yüzde bir işgal etmeli ger kalan yüzdeyi ulul emrler düşünsün, biz değil. bizim için geri kalan şeraiti islamiyedir ve nurcularında ölçüsü bu olmalıdır. yanlış düşünüyorsam hakkınızı helal edin. selametle kalın inşallah..

şahan kardeşim senin gibi yapıcı kardeşler bize AKP'ye oy ver dese hakkı vardır.

Değerli hakperest kardeşim, bir kere şunu söyliyeyim, biz Demokrat Partiyi fanatik bir tarzda savunmuyoruz. Böyle bir izlenim bıraktığım için özür dilerim.

Demokrat Partiye parmak kesen bir parti görüyoruz. Diğerlerinden biri kolu omuzdan kesiyor, diğeri kolu dirsekten kesiyor ve hakeza. Zararlı bir parti, parmağımı kesecek bir partiyi fanatik bir şekilde destekler miyim hiç? Ama izin ver omuzumu kurtrmak istiyorum.

Bir kere yazılarımızı okuduysanız bütün derdimizin Hürriyet-i şer'iye olduğunu görürsünüz.

Eğer ki siyaset yapmayın diyorsan şunu derim.

Üstad Emirdağ Lahikasında Demokratları muhafaz etmemizi ve onları iktidar yerinde tutmamızı istemiş. Bizzat Demokrat Partiyi övmüş, yine Emirdağda yazdığına göre talebelerini Demokrat Partiye yardım etmek için teşvik etmiş.

ışte biz Üstad'ın muhafaza ettiği o zaman ki Demokrat Partini bugün adı Demokrat Parti olan parti olduğuna meşveretle karar vedik. Cemaatimiz bu yönde karar aldı. Madem böyle bir karar alındı, madem Emirdağ Lahikasındaki yazı delildir ki Demokratlara yardım etmemiz gerekiyor. O zaman yapmamız gereken yardım etmektir.

Bu siyaset ise Üstadta siyaset yapmıştır. zira, onun yöntemini uyguluyoruz. Benim gibi bazen nefsi ile hareket edip aşırıya gidenler ile cemaatin genel tavrını kıyaslama lütfen. Kusur benimdir.

şimdi bir sorun var dersin; Acaba bugünkü Demokrat Parti Üstad'ın yardım için teşvik ettiği Demokrat Partimi?

Biz meşveretle "Evet aynıdır" dedik. Ancak; kardeşlerimize bir kapıyı açık bıraktık. Dedik ki; bizi AKP 'nin demokrat olduğuna inandırın, seve seve oy verelim.

Ancak, gerek bu forumda gerek başka forumlarda, gerek günlük hayatta hiç kimse Üstad'ın Demokrat Partisini AKP olduğunu ıspat edemedi.

Bunu yerine bize DYP'nin Ağar'ın demokrat olmadığını söylediler, hatta bir kısmı bizlere hakaret ettiler.

Oysa bunun yerine AKP'nin demokrat parti olduğunu iknaya çalışabilirlerdi.

şimdi, eğer AKP Üstad'ın demokrat partisi ise vu bunu bilenler bize anlatacağına başka yöntemlere kaydı ise suç kimindir?

Ya AKP'nin Demokrat olduğunu ıspat edin. Ya onları dinlemiyor, hatta DP'yi iktidara taşımak için yoğun bir şekilde çalşmaya devam edeceğimizi ilan ediyorum

Bu fanatizm ise ,"Evet biz fanatikiz"

Muhabbetle

menderesin demokrat partisinin devamı olarak ağarın demokrat partisini devam olarak gösterdiniz ve bunun meşveret kararı olduğunu söylediniz. peki o zaman sizin gerçekten bu konudaki dayanaklarınız nelerdir_? kol yerine parmaktan olmaktan bahsediyosunuz, peki D.P. madem parmağınızıda götürme ihtimallerindeyse neden müthiş bir şekilde savunuyorsunuz. siyasi meselelerin meşveret krarına dayatılarakta sunulması bana göre içler acısı bir durumdur. bilidiği gibi meşveret kararına uymak farzdır ve uyulmadığı zaman mesuliyeti vardır. size şunu soruyorum D.P. oy vermeyecek olursam (ki boş atmayı düşünüyorum) bu cemaatten atıldığımımı göstercek. menderes herşeyiyle samimi olduğunu kanıtlamıştı. son şahitler kitabında ki ismini hatırlıymadığım bir abinin hatıralarında üstad menderesin samimiyetini söylüyor. gerçekten menderesin devamı olacağına inandırısanız beni, sizden özür diliyerek oyumu D.P.ye veririm Allah aşkına nur talebeleri kardeşlerim, aşırı siyasetten kaçının... bziler fanatik olamayız..

Boş atmak daha mı doğru?

peki o zaman savunduğumuz parti gerçekten tertemiz mi yoksa kötünün iyisi mi_? kötünün iyisini savunmak sonuçta kötüyü savunmaya kapı aralarsa bunun ölçüsü ne kadar olmalıdır_? gerçekten tertemiz bir partiyse şu anki durumuyla buna kanıtınız nelerdir_? ben izmir tireliyim ve gazetedende bildiğiniz gibi geçen pazar ödemiş glcükte genel bir toplantı oldu bende katıldım. toplantı baştan sona siyasiydi ve tek bir satır risale dahi okunmadı. katılımcılar arasında büyük abiler vardı ve sohbeti kutlar abi yaptı ve ben hiç memnun kalmadım. ön yargılı değilimdir arkadaşlar ama gerçekten sağlam ispatlarınız gerekli.. selametle inşallah...

Alıntı sahibi ""şahan""

menderesin demokrat partisinin devamı olarak ağarın demokrat partisini devam olarak gösterdiniz ve bunun meşveret kararı olduğunu söylediniz. peki o zaman sizin gerçekten bu konudaki dayanaklarınız nelerdir_? kol yerine parmaktan olmaktan bahsediyosunuz, peki D.P. madem parmağınızıda götürme ihtimallerindeyse neden müthiş bir şekilde savunuyorsunuz. siyasi meselelerin meşveret krarına dayatılarakta sunulması bana göre içler acısı bir durumdur. bilidiği gibi meşveret kararına uymak farzdır ve uyulmadığı zaman mesuliyeti vardır. size şunu soruyorum D.P. oy vermeyecek olursam (ki boş atmayı düşünüyorum) bu cemaatten atıldığımımı göstercek. menderes herşeyiyle samimi olduğunu kanıtlamıştı. son şahitler kitabında ki ismini hatırlıymadığım bir abinin hatıralarında üstad menderesin samimiyetini söylüyor. gerçekten menderesin devamı olacağına inandırısanız beni, sizden özür diliyerek oyumu D.P.ye veririm Allah aşkına nur talebeleri kardeşlerim, aşırı siyasetten kaçının... bziler fanatik olamayız..

Aynı şeyi tekrar söylemişsiniz. Biz fanatik değiliz kardeşim.

Değerli kardeşim, meşveret kararına uymak zorunda değilsin. Ancak, nefsi içtihad yapabilirsin. Meşveret kararı varken, sen nefsi içtihad yapsan mesul olmassın. Ancak, onu meşveret kararının üstüne koymamak şartı ile.

Ayrıca sen Yeni Asya meşrebinde değilsen zaten uymak zorunda değilsin. Meşreb meşrebi taklit etmek zorunda değildir.

Eğer ki ben Meşreb olarak Yeni Asyada'yım diyorsan şer'an meşveret kararı varken kendi nefsi görüşünü meşveret üzerine koyamassın.

Mesela gitsen AKP'ye oy versen, skıncası yoktur. Ama meşvreret rağmına, meşveet kararı yanlış, benim düşüncem doğru tavırlarına girsen vebal altındasın.

Hem meşveret kararı yanlış çıksa bir sevap doğru çıksa iki sevap alıyoruz. Meşveret kararı varken sen uymasan ve uymadığını kimseye yasa gibi göstermessen sevabın vardır. Ama yasa gibi göstersen o zaman isabet etsen dahi mesulsün.

Ayrıca kardeşim, şu foruma bir bak kaç başlığın kaçı siyasi.

Evet seçim zamanıdır. Üstad'ın yaptığı gibi seçim zamanları Demokrat Partiyi muhafazaya çalışıyoruz. Bu siyaset değildir. Aşırı siyaset hiç değildir.

Muhabbetle

peki kardeşim tamam.. daha fazla bişey demek istemiyorum hakkınızı helal edin.. selametle inşallah..

Alıntı sahibi ""şahan""

siyasi meselelerin meşveret krarına dayatılarakta sunulması bana göre içler acısı bir durumdur.

Aslında en önemli meseleyi atlamışım

Değerli kardeşim asıl siyaset yapanlar meşveret kararı almadığı halde bir partiye teveccüh edenlerdir.

Siz şimdi diğer cemaatlerin oy kullanmadığını mı zannediyorsunuz?

Elbette kullanıyorlar.
Peki, ne oluyor. Madem bir meşveret kararı yok, neden fısıltı gazetesi ortada dolaşıp "filan ABi, filan hoca AKP'yi destekliyor" dedikoduları çıkıyor. Bu siyasetin en kötüsü değil midir? Bence siz DP'yi sevmediğiniz için tarafgirlikle DP'yi savunan cematimize kızıyorsun. AKP'yi sevdiğin için eleştirdiğin şeylerin daha kötüsünü yapan AKP'lileri göremiyorsun. Acı olan da bu zaten

Peki, siyasette meşveret olmaz ,diyorsun. Meşveret ne içindir. Ayet "onların işleri şura iledir" derken siyaset hariç mi demişitir.

Değerli kardeşim Üstad demiş "siyasi tercihte meşreb olmaz." Siyasette ihtilaf hatadır.

O zaman bütün dini cemaatler meşveretle bir araya gelip oy verecekleri partiyi belirleseler ,biz tartışır mıydık?


Bakınız F. Gülen cemaati meşveret kararı almadı. Ama bütün talebeleri AKP için çalışıyor. Kanalları, gazetleri her organı AKP için çalışıyor. Bunu eleştiren birini görmedim.

Madem meşveret kararı yok, neden bu derece AKP'yi sahipleniyorlar. Söyliyeyim. F. Gülen Hoca efendinin AKP'yi desteklediği fısıltı gazetesinde dolaştı. şimdi bir kişinin şahsi tercihini teşri edilmesi mi daha iyidir meşveret mi?
şahıs ne kadar harika olsa hata eder, ama meşverette hata olsa dahi rahmettir.
Peygamberimiz her işinde meşveret etmiştir. Hatta bir keresinde Hendek Savaşında meşveretten çıkan karar aleyhine idi.

Hem bizi DP'ye oy vermekle suçlayanlar , önce kendini eleştirsin. 99 seçimlerinde DSP'ye oy veren dini cemaatlerin kim olduğunu biliyoruz. Malesef o kişiler bizi en çok kınayanlar ve en çok siyasete batmış olanlardır.

şahan kardeşim, bizim cemaate gelene kadar eleştirlmesi gereken o kadar çok kişi var ki?

Ama bizim derdimiz o değil. Biz bunlarla uğraşmıyoruz. Biz Üstad'ın ışığında aldığımız meşveret kararını uyguluyoruz. Meşveret kararı alanın değil almayıp AKp'yi yasa gibi göstereni eleştirin.


Hem diyoruz, hodri meydan bize AKP'ye oy verecek bir sebep gösterin.

Muhabbetle

Ceka abi al sana bir sebep....


Ali FERşADOğLU

“Demokratları iktidarda tutmalı” BOP’çuları değil!





Bediüzzaman’ın çizdiği Kur’ân-Sünnet prensiplerine, içtimaî-siyasî ölçülerine hiç atf-ı nazar etmeyen AKP’yi muhibbanları; yalnızca “Hayat-ı içtimaiye ve vatanımıza dehşetli bir tehlike teşkil eden bu partinin (CHP) iktidara gelmemesi için, Demokrat Parti’yi, Kur’ân, vatan ve ıslâmiyet namına muhafazaya çalışıyorum” (Emirdağ Lâhikası, s. 422) tesbitine yapışıyor! AKP, demokrat mı, muktedir mi ki, iktidarda tutalım?

Öyle ise geriye gidelim: Yanılıyorsam tashih edin; ehl-i insafa soruyorum: AKP, ABD’nin BOP (Büyük Ortadoğu Projesi) çerçevesinde desteklenerek iktidara sürüklenmedi mi? Irak’ta, çoluk-çocuk-bebek Müslümanların başlarına yağdırılan bombalar; bu iktidar döneminde ıncirlik’ten kalkmadı mı, kalkmıyor mu? AKP’nin cılız birkaç kınamadan başka ciddî bir girişimi geldi mi, gelmedi mi? Ortadoğuya kana bulayan Bush ve ısrail’li yetkililer; işbirliğinden dolayı AKP iktidarına övgü yağdırmadı mı, yağdırmıyor mu?

3 Kasım’da dedik: AKP’nin merkez sağın yerini alacağı kanaatinde değiliz. Fakat, millet-öyle veya böyle-seçtiğine göre saygı duymalı; başarılı olması için de yardımcı olmalı, hem dua etmeliyiz. Yine, “emr-i bil’ma’ruf, nehy-i an’il-münker” (iyiyi, doğru emretmek, yanlıştan, kötülükten men) vazifesi çerçevesinde kardeşlerimizi teşvik ve uyarıyla vazifeli olduğumuza göre; elbette bir partinin doğrularını tebrik; yanlışlarını tenkit etmeliyiz…

şimdi bugüne dönelim: AKP’ye oy verenlerle yaptığım bir ankette, tümünün bu iktidardan beklentilerinin, “ekonomi, maddî ilerleme vs.” üzerine olduğunu yazmıştım. Aynı zamanda, “Başörtülüler üniversite imtihanlarına bile alınmadığını, meslek okulları katsayının halledilemediğini, Kur’ân kursu yasağı kanunla devam ettiğini, YÖK’ün bir handikap olduğunu, çetelerin cirit attığını” dolayısıyla bu iktidarın (AB’ye yönelik bazı kanunlar dışında) insan hak, hürriyetleriyle ilgili bir icraat yapmadığını; umurlarında da olmadığını nakletmiştim. Hatta, başörtülüler bile, hak arama mücadelesinden iktidar yüzünden vaz geçtiklerini de! 365 milletvekili, işte sonuç!

şimdi yeni bir şey söyleyeyim: AKP’li belediye başkanı ve yetkililerine şu teklifte bulundum: Deprem şehitleri anıtının bulunduğu alan civarında cami, yok; çocuklarını gezdirmeye gelenler ibadet, duâ edemiyor. Çadır veya prefabrik mescit yapar msıınız; vatandaş ibadetini yapsın, şehitlerine de bol bol duâ etsin… Ne cevap verdiler dersiniz: “Bizi irtica ile suçlarlar; üzerimize gelirler!”

Kaç senedir teşvik ediyorum, sonuç bu! Peki, damarlara kadar işleyen bu korkunun, nelere mal olduğunu hesap edebilir misiniz? Belediyelerden bakanlık, başbakanlığa kadar gidiniz. Başta din, vicdan olmak üzere hak ve hürriyetlerimizle ilgili ciddî bir icraatta bulundular mı? Bilen varsa söylesin!

Bir şey daha: Bağcılar Lisesi’nde namaz kılan öğrenciler, medyatik madrabazların da marifetiyle bir komployla karşı karşıya kalınca sonuç ne oldu? Namazlı-niyazlı dindar bakanımız ile millî eğitim müdürümüz; okul yöneticileri hakkında soruşturma başlattı: “Neden okulda namaz kılanlara göz yumdunuz!”

Ört ki, ölem! Yoksa AKP; müstebit sistemi dindarlar sayesinde ayakta tutmak için Bilderbergçilerin ve “ifsat komitelerinin” bir projesi mi? CHP’nin baskılarının arttığı 1977’lerde, AP (demokratlar) ne yaptı? Genelge göndererek; “ıbadetlerini ifa etmek isteyenlere yardımcı olun!” dedi.

Gerçeği yansıtan bir slogan: ışte demokratlık bu, hürriyetçi farkı bu! şimdi siz söyleyin: Bediüzzaman’ın, “Kur’ân, vatan ve ıslâmiyet namına muhafazaya çalışıyorum” dediği Ahrar/hürriyetçi demokratlar kim?

ınsaf ehline bir soru daha: Acaba CHP iktidarda olsaydı (ki, hiçbir ciddî anket iktidara geleceğini göstermiyor ve Allah ondan muhafaza etsin!), bu yasaklara, ne kadar daha ilâve olurdu?

Bir soru daha: Abdullah Gül’ün “Asker isterse Kuzey Irak’a girilir” sözü ne anlama geliyor? Demokratların iktidarında, “Hükümet isterse asker girer!” olmalı değil mi? Ve son soru:

Başta başörtüsü olmak üzere, hak ve hürriyetler konusunda hiçbir ilerleme sağlamayan, “Bedel ödemeye hazır olmayan” ve 365 milletvekili ile muktedir olmadığını 4.5 senedir gösteren AKP’yi iktidarda niye tutalım? ıktidarın nimetlerini yandaşlarıyla paylaşsınlar, kasalarını doldursunlar diye mi? Hani, “Kur’ân, vatan, ıslâmiyet namına muhafazaya çalışacaktık!”

Peki, rey aldıkları milletin hayatî meselelerini halletmek için kaç milletvekili verilmesi gerekir? 465 verilse, sizce “bedel ödeyip” yasakları kaldırabilirler mi? Yoksa ekonomik istikrara razı mısınız?

07.07.2007

E-Posta: afersadoglu@hotmail.com fersadoglu@yeniasya.com.tr

ben akp taraftarı değilim kardeş.. ve üstadımın dediği euzübillahimineşşeytanivessiyaseti kaidesini benimserim.. hiç bir siyasi görüşün reklamını yapmam ve söyeldiklerinizin hiç biri beni tatmin etmedi. belkide sorun bende hakkınızı helal edin.. selametle inşallah..