Muhabbet Fedâileri

Anayasa Mahkemesi'nin, başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğini 2'ye karşı 9 üyenin oyuyla iptal ettiği öğrenildi.

ANKA'nın haberine göre, Anayasa Mahkemesi heyeti, 6 saat süren müzakere sonrası, başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğini iptal etti ve yürürlüğünü durdurdu.

Sabah saat 09.30 da toplanan mahkeme heyeti, saat 11.00’e kadar 7 ayrı dosyanın ilk incelemesini yaptı. Son olarak, ek gündem maddesi olarak yer alan üniversitelerde başörtüsünü serbest bırakan anayasa değişikliğinin iptali, yürürlüğünün durdurulması ve yok hükmünde sayılması talebiyle CHP ve DSP’nin yaptığı başvuruyu görüşmeye başladı.
Öğlen saat 12.00 de yemek molası veren mahkeme heyeti, yemekhanede de konuyu tartışmaya devam etti. Üyelerin, türbanın siyasi simge olduğuna dair Türkiye'de Anayasa Mahkemesi’nin, Danıştay’ın ve Yargıtay’ın verdiği kararların yanısıra önceki gün Avrupa ınsan Hakları Mahkemesi’nin görevden alınan türbanlı öğretmenlerin açmış olduğu davaya ilişkin verdiği kararın da tartışıldığı öğrenildi.

‘TÜRBAN SıYASı SıMGE'

Yüksek Mahkeme Heyeti'nin müzakerelerinde, anayasa değişikliğinin iptali yönünde yapılan başvuruda türbanın Türkiye'de ‘siyasi simge’ olarak görüldüğünün altını çizdiği ve üniversitelere türban serbestisi getirmenin laiklik ilkesine aykırı olacağının vurgulandığı kaydedildi.

Mahkeme Heyeti'nin 9’a karşı 2 oyla aldığı karar yapılan yazılı açıklama ile duyuruldu. Mahkeme kararını Anayasa'nın 2. maddesiyle düzenlenen ''laiklik'', 4. maddesinde ilk 3 maddenin değiştirilemeyeceği ve değiştirilmesi teklif dahi edilemeyeceğine ve 148. maddesiyle düzenlenen Anayasa Mahkemesi'nin görevlerini düzenleyen maddelerine dayandırdı.
Açıklamada, şöyle denildi:

"9 şubat 2008 günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair Kanun’un 1. ve 2. maddeleri, Anayasa’nın 2, 4. ve 148. maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıca yürürlüğü de durdurulmuştur."

KILIÇ VE ADALI MUHALıF KALDI

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç ve üye Sacit Adalı’nın Anayasa değişikliğinin iptali yönünde yapılan başvurunun reddi yönünde oy kullandığı öğrenildi. Kılıç ve Adalı’nın, yapılan iptal başvurunun şekil yönünden reddi gerektiğini savundukları iddia edildi.

ışTE ıPTAL EDıLEN DÜZENLEME

Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiği değişiklikle Anayasa’nın, "Kanun önünde eşitlik" başlıklı 10. maddesinin son fıkrasına, "... ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında" ibaresi eklenmişti. Bu değişiklikle madde, "Devlet organları ve idari makamları, bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır" haline gelmişti.
Anayasa’nın, "Eğitim ve öğrenim hakkı ve ödevi" başlıklı 42. maddesine ise "Kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple kimse yüksek öğrenim hakkını kullanmaktan mahrum edilemez. Bu hakkın kullanımının sınırları kanunla belirlenir" şeklinde yeni bir fıkra eklenmişti.

ANAYASA MAHKEMESı’NıN ıPTAL GEREKÇESı OLAN ANAYASA MADDELERı

Anayasa Mahkemesi’nin yaptığı yazılı açıklamada, atıfta bulunduğu Anayasa Maddeleri de şöyle:

II. Cumhuriyetin nitelikleri
MADDE 2. - Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

IV. Değiştirilemeyecek hükümler
MADDE 4. - Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.Anayasa Mahkemesi'nde dava açılamaz.

(Anayasa Mahkemesi'nin) 3. Görev ve yetkileri

MADDE 148- Anayasa Mahkemesi, kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi ıçtüzüğünün Anayasa'ya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler. Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler. Ancak, olağanüstü hallerde, sıkıyönetim ve savaş hallerinde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin şekil ve esas bakımından Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla,

Kanunların şekil bakımından denetlenmesi, son oylamanın, öngörülen çoğunlukla yapılıp yapılmadığı, Anayasa değişikliklerinde ise, teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususları ile sınırlıdır. şekil bakımından denetleme, Cumhurbaşkanınca veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin beşte biri tarafından istenebilir. Kanunun yayımlandığı tarihten itibaren on gün geçtikten sonra, şekil bozukluğuna dayalı iptal davası açılamaz, defi yoluyla da ileri sürülemez.

Anayasa Mahkemesi Cumhurbaşkanını, Bakanlar Kurulu üyelerini, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek ıdare Mahkemesi Başkan ve üyelerini, Başsavcılarını, Cumhuriyet Başsavcıvekilini, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Sayıştay Başkan ve üyelerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılar. Yüce Divanda, savcılık görevini Cumhuriyet Başsavcısı veya Cumhuriyet Başsavcıvekili yapar.

Yüce Divan kararları kesindir. Anayasa Mahkemesi, Anayasa ile verilen diğer görevleri de yerine getirir."

Kararin böyle cikacagini biliyordum ama yinede cok üzüldüm. Ne zaman anliyacak bu millet Dini siyasete alet etmekle islerin düzelmiyecegine?

Neler neler söylenirde.. Keske Yeni Asya hakli cikmasaydi..

Aslinda onlarda müslümanlarin ümitsizlige düsmesini istiyorlar. Biz bu tuzaga düsmeyip siyasetin disinda milleti bilinclendirmeye devam etmeliyiz siyaset yapmayip sadece siyasetin ilmini yapmaliyiz..

O muhakkak´tir.

Bu Millet her yolu deneyecek en sonunda Risale-i Nura´a dönecek.

Bu muhakkak´tir.

Risale-i Nur´a sadakat ise külli anlamda olmali, yani siyasi meselelerde onu dinlemeliyiz ki kendi kendimize yalnis karar vermiyelim..!

Temel haklara darbe vuruldu

ınsan Hakları ızleme Örgütü, Anayasa Mahkemesinin başörtüsü hakkında verdiği kararı “din özgürlüğü ve diğer temel haklara darbe” olarak değerlendirdi. Örgütten yapılan açıklamada “Bu karar, başörtüsü kullanan kadınları dinleri ve eğitimleri arasında bir tercih yapmaya zorlamaktadır” denildi.

ınsan Hakları ızleme Örgütü (HRW), Anayasa Mahkemesi’nin başörtüsü hakkında verdiği kararı “din özgürlüğü ve diğer temel haklara darbe” olarak değerlendirdi. Örgütten yapılan açıklamada “Bu karar, başörtü kullanan kadınları dinleri ve eğitimleri arasında bir tercih yapmaya zorlamaktadır” denildi. Açıklamayı yapan HRW’nin Avrupa ve Orta Asya Sorumlusu Holly Cartner, “Bu karar gerçekten hayal kırıklığına sebep olan bir karardır ve reform süreci için iyiye işaret değildir” dedi. Amerika merkezli HRW, aynı zamanda AK Parti hükümetine de eleştirilerde bulundu. Örgüt, açıklamasında AK Parti’yi, seçim sürecinde söz vermesine rağmen Türk Anayasası’nı tamamen değiştirmekte ve anayasa içinde insan haklarını korumakta başarısız olmakla eleştirdi.

/ Ankara

08.06.2008

http://www.yeniasya.com.tr/2008/06/08/haber/h3.htm

Anayasa Mahkemesi'nin başörtüsü kararından sonra Van'da çıldırtan uygulama. Başörtüsü yasağının servis aracında başlatılması yüzünden öğrenciler kriz geçirdi.

Anayasa Mahkemesi'nin, üniversitelerde türbanın serbest bırakılmasına ilişkin Anayasa değişikliğini iptal etmesinin ardından, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi'nde türban yasağı uygulanmaya başlandı. Daha önce kampus alanına girebilen türbanlı öğrenciler, bugün sabahtan itibaren içeri alınmadı. Türbanlı öğrenciler, giriş kapısında güvenlik görevlileri tarafından durdurulan minibüs ve otobüslerden indirilirken, bazı öğrenciler sinir krizi geçirdi. Kampus girişine ambulans ve sağlık görevlileri çağrıldı.

KANUN ÇIKINCA RAHATLAMIşLARDI

Kampus alanı içerisine türbanlarıyla rahatlıkla dolaşabilen öğrenciler, anayasa değişikliğinin TBMM'den geçmesinden sonra dersliklere de rahatlıkla girebilmişti. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının ardından yine kampus alanı içerisinde herhangi bir değişiklik olmazken, öğrenciler dersliklere alınmadı. Bugün bu uygulamaya da son verildi. YYÜ Rektörlüğü, bu sabahtan itibaren kampus girişinden itibaren türban yasağını uygulamaya başladı.

Fakülte binalarının bulunduğu kampus alanına yaklaşık 700 metre mesafede bulunan kontrol noktasında durdurulan minibüs ve otobüslerden güvenlik görevlileri öğrencileri tek tek indirdi. Kampus alanına girebilmeleri için başlarını açmasını isteyen güvenlik görevlilerine bazı öğrenciler direndi. Başını açmayan öğrenciler, içeri alınmayarak kapı önünde bekletildi. Bazı öğrenciler ise minibüslerin içinde başlarını açarak içeri girdi. Uygulama sırasında kampus alanına ziyarete gelenler de minibüsten inidirilmelerine tepki gösterdi.

GÜVENLıK GÖREVLıLERıNE DıL DÖKTÜLER

Yetkili hiçkimsenin durmadığı giriş kapısında indirilen başörtülü öğrenciler, içeri alınmak için güvenlik görevlilerine uzun süre dil döktü. Ancak içeri alınmayacağını anlayan bazı öğrenciler, sinir krizi geçirdi. Gözyaşları içinde kampus alanına giren öğrencilerden destek isteyen türbanlı bir öğrenci, “Bu nasıl bir uygulama? Sizin anneniz kız kardeşiniz yok mu?” diye bağırdı. Bunun üzerine olay yerine ambulans ve sağlık görevlileri gönderildi.

Linki tiklayin video icin http://haber7.com/haber.php?haber_id=324849

Bu is bir cikmaza giriyor gibi gözüksede..

Ardindan büyük bir Rahmet gelecegine inaniyorum..

Bunu 1950 den beri yapiyor nurcular diye biliyordum ama bu zamanda dahi daha aktiv olmaliyiz