Muhabbet Fedâileri

Kardeşim:

Allah istikamet versin!

başka ne diyim..

Fırçalasam işe yaramayacağa benziyor.

Peki, sen ilk olarak bize hilafeti getirip dünyayı fethedecek (!) Metin Kaplan'ın safında olup olmadığını söyler misin?

Raşidi Hilafet devleti nasıl oluyor?

sayın berlinfatih;

imanın şartı altıdır.
Allah'a inanmakla başlar, Peygamber, Kitap, melekler, Ahiret ve kader inancı ile sona erer.
ıslamın şartı ise beşdir.
Kelime-i şehadetle başlar,namaz, hac, zekat ve oruç ile sona erer.

bu şartları yerine getirene mümin ve müslüman denir.

şimsi siz, bir yazı silinmesi veya bir ikaz ile insanları "müslümanlık" dışına itebilecek bir zihniyete sahip iken nasıl raşidi hilafet devleti kuracaksınız?

biraz dikkat lütfen...

Daha öncede başka bir forumda böyl bir konu açılmıştı ve ıslamiyetin yönetim şekli ne olmalıdır diye bir tartışma çıkmıştı.Bende Köprü dergisinden bazı alıntılar almıştım ve alıntılar:
ıslâmiyette devlet ve hükümet işleri hilâfet esasına dayanan bir yönetim şekli ile yürütülmektedir. Mevdudi'ye göre "halife" yani devlet başkanı seçimle iş başına gelir ve kendine tevdi edilen "vazife" dolayısıyla diğer insanlardan farklı bir üstünlüğe veya imtiyaza sahip değildir. Devlet otoritesi ancak ıslâm cemaatinin hakkıdır.7 Kur'ân'ın hükmüne göre bütün Müslümanlar fert fert müsavi şekilde ve aynı imkanlarla halife olmak hakkına sahiptirler. Dört halifenin seçimle işbaşına gelmesi ıslâmın yönetim şeklinde seçimin belirleyici şart olduğunu göstermektedir. Hz. Ebûbekir'in halifeliğe seçilmesi, Medine halkının biatı ve tensibi ile olmuştu. Mevdudî Medine halkını hemen hemen bütün ıslâm memleketlerinin mümessilleri olarak kabul etmektedir.8 Hz. Ebûbekir'den sonra halifeyi tesbit etmek üzere görevlendirilen altı kişilik heyetin kararı Hz. Ömer'in hilafeti üzerinde gerçekleşti. Medine halkının seçim anlamında biatı ile de halifeliği meşruiyet kazandı. Hulefa-yı Raşidin'in dördünün de temsili bir seçimle işbaşına geldiği açıkça ortaya çıkmaktadır

Meşveret: ıslam yönetiminde dinin zaruriyatı dışında olan dünyevi, iktisadi ve siyasi işler için kanunlar ve düzenlemeler yapan kurum "meşveret"tir. Hulefa-yı Raşidin'in dördü de hükümet işlerinde ve teşriî meselelerde ümmetin ileri gelenleri ile istişare etmeksizin karar almazlardı. Halifeler Müslümanların itimadını kazanmış, emanet ve ehliyet sahibi, genellikle bilinen ve hükümet kararlarına iştirak eden kimselerle istişare edebilirlerdi. (Onların işleri aralarında meşveret iledir. şurâ Sûresi, âyet 38.) Danışma yoluyla yönetme diyebileceğimiz "meşveret" günümüzün "parlamento" esasına tekabül etmektedir. Elbette o devirlerden farklı olan günümüzün şartları Müslümanların itimadını kazanmış, emanet ve ehliyet sahibi kimselerin teamül yoluyla tespitini zorlaştırdığından seçim usulü bu itimadın göste-rilmesi için bir yol olarak kabul edilebilir.

Adalet: Siyasi iktidarı kullanan halife bütün icraatında "adalet" esasına riayetle mükelleftir. Adaletsiz bir hükümet, yani mazlumun hakkını koruyamayan ve hukuk karşısında eşitliği sağlayamayan hükümet müstebiddir. Adalet Kur'ân-ı Kerim'in dört esasından birisidir. ıslâmın eşitliğini şekillendiren bu kurumdur ki, bir sahabîye, hutbe esnasında Hazret-i Ömer'e, "Sende bir eğrilik görürsek kılıçlarımızla doğrulturuz" dedirtmiştir.

Kanun üstünlüğü: Dört halifeden hiçbiri kendi şahsiyetini hiçbir zaman kanundan üstün kabul etmemiştir. Kanun karşısında onlar da bir vatandaş idi. şer'i hukuku uygulayan kadılar, halifeleri serbestçe muhakeme edebilmekteydi. Hz. Ömer'in halifeliği esnasında Ubey bin Kaab ile muhakeme edilmeleri ve ikisine hâkim tarafından eşit muamele edilmesi buna bir örnektir. Hz. Ali de halifeliği sırasında ehl-i zımmeden bir Yahudi ile muhakeme edilmişti. O halde ıslâm yönetiminde kanun üstünlüğü esasına harfiyen uyuluyor ve yöneten ile yönetilen kanun karşısında aynı muameleye tâbi tutuluyordu.

Otoriteye itaat: Adaletli, meşveret kaidesini tatbik eden siyasi otoriteye, halife veya devlet başkanına itaat edilmelidir. Fakat adaletsizliğin bir müeyyidesi de vardır. ıslâm dini ihtiva ettiği esaslar dahilinde "icra-yı adli" emretmiş ve Müslümanlara karşı sorumluluk Allah'a karşı sorumlulukla aynı sayılmıştır. O kadar ki, halife hak yolundan ayrıldığı takdirde şeriatın tayin ettiği hükümler dairesinde suistimaline engel olmak, yahut da kendisini "hal" etmek bütün Müslümanlar üzerine vacip olur. Zalim bir hükümete hükümet demek bile abestir. O bu isme layık değildir. Çünkü istibdat şer'an da, aklen de reddedilmesi gereken bir batıl fikirdir.9

ıslami Parti Düşünceleri ::


ıslam’ın siyaset yoluyla yaygınlaştırılması amacına yönelik bir faaliyet olarak tanımlanabilecek olan partileşme, ıslamiyetin ruhunu yansıtamayan bir oluşumdur. Kurumlaşan bir ıslami düşünce, özellikle siyaset yoluyla, kendisi dışında kalan tüm düşünceleri reddetmek durumunda kalacaktır. Sahabeler döneminde yaşanan gerginliklerin temelinde de zaten böylesi bir kurumlaşma vardır. Tarihin pek çok döneminde yaşanan bu kurumlaşma, ne yazık ki, parçalanmalarla son bulmuştur.

Nitekim, çok partili siyasi hayata geçilmesinden itibaren söz konusu olan ıslami- Siyasi kurumlaşma, Bediüzzaman’ın ifadesiyle, ‘ıttihad-ı ıslam’ partisi, dini siyasete alet ederek hem müslümanlara toplum içinde zor anlar yaşatmış, hem de siyasi manada derin ayrılıkların meydana gelmesine sebep olmuştur.

Neticede, ıslam’ın herhangi bir partiye ya da en azından herhangi bir siyasi teşekküle ‘sponsor’ olması söz konusu değildir. Günümüzde de bir kısım siyasilerin bu tarz davranışlar içerisinde olduklarını müşahede etmekteyiz. Söylediğimiz gibi; toplum, gereken ıslami olgunluğa ulaşmadan, kurulan ve kurulacak olan tüm ıslami nitelikli partilerin başarı kazanması mümkün olmayacaktır

Kısaca şöyle diyim "Dikkatli olalım da dolmuşa bindirmesinler..."

Sen mi bineceksin?

Hem bana der misin nasıl kuracaksın bu ıslam devletini? Eğer insanlar ıslah olmadan en ince noktasına kadar asr-ı saadetteki gibi hükümleri getirmeye çalışırsan işin hiç kolay olmaz. ılk önce insanlar ıslah olacak ki, kuralları getirmeyi kendiliğinden isteyecek. Hicretin manasını bilmiyorsan, Raşidi bir hilafetten pek bahsetme. Böyle çalkantılı ve fesadlı zamanda böyle bir devleti belki çok kan dökerek ancak kurarsın, hem çok büyük masraflar, (belki on)milyonlar fedakarlar ister, ama o zaman arada kaynayan masumların hakkını nasıl ödersin? Bir ferdin hakkını onun izni olmadan kullanamazsın. Bir gemide 9 cani, bir masum bulunsa batıramazsın, bir masum hamiyet namına hakkından vazgeçerse o başka mesele.

Hem asr-ı saadette içki içenle, bu çağda içenin hükmünün aynı olmasını bekleme. Huzurlu ortamı fıskla fesada vermek başka, zaten fesad ortamının bir parçası olmak başka.


Bu hilafet meselesi ise düşündüğünden derin. Münazara belki ederim seninle...

Alıntı sahibi ""BerlinFatih""

Sayin kimyagerus,
Ilk yazmis oldugun yazinin coklari dogru olmakla beraber icinde fahis bir hata veya yanlis var. "Danışma yoluyla yönetme diyebileceğimiz "meşveret" günümüzün "parlamento" esasına tekabül etmektedir." Iste kardes buradaki kullandigin parlemonta günümüzde, Egemenlik Kayitsiz Sartsiz Milletindir, diyor, yani sen buradaki küfrü tutmussun HAK mis ISLAM da varmid gibi göstermissin. Dikat et Parlemontoda istisare yapilmiyor, bilakis insanlarin kendi hevalarindan cikarttigi kanunlar yapiliyor ve uygulaniyor. ISLAM Devleti Hilafet te istisarenin yaptirim gücü yoktur.
Bugün küfür olan Cumhuriyet rejiminin icinde bulunan hic bir Parti ISLAMi Parti degildir. Ama ISLAM da Siyasi Parti vardir. Istersen Al-imran Suresi 104.cü ayete bir bak.

Sayin Abdulkadir Said,
Evet dikkatli ol ve su an binmis oldugun dolmustan in.

Kardeş bende günümüzden bahsetmiyorum.Meşveret meclisi kurulur ve ordaki alimler alınması gereken kuralları ıslami yönden tartışıp ortaya koyarlar.Günümüzle ıslami devlet yapılanmasını karşılaştırma eğer karşılaştırırsan hataya düşersin.Evet günümüzde cumhuriyet sistemi kullanılıyor yalnız yanlış bir uygulama yapılmakta.Laikliği ve cumhuriyeti yanlış algılamışız ve yanlış uyguluyoruz.Bakıldığında yani Cumhuriyetin ve laikliğin özünü baktığında hiç bir yanlışın olmadığını göreceksindir.Ben Cumhuriyeti savunmuyorum ama bugün ortaya atılan ıslami parti ve uygulamasınada karşıyım.Eğer ıslami devlet olucaksa başında halife olucak,meşveret meclisi olucak,partileşme olmuyacak...
Neyse zaten siyaset denilince ben kendimi kaybediyorum.Boş işler...Siyasetin olduğu yerde akıl,irade ve dürüstlük kavramları yok.

As-salamu alaikum wa Rahmatullahi wa Barakatuhu

Islam devletimizi yiktilar yerine küfür devleti kurdular!!!

Bilindigi uzere bundan 80 kusur yil önce bizim bir islam Devletimiz vardi yani Seriatla yönetilen bir Hilafet Devleti. Yanlizca Allah´in hükümleriyle yonetilen bir Devlet!
Bizi kolluyan, namusumuzu, irzimizi, seferimizi koruyan, en kötu animizda hep yanimizda olan, bizimle agliyan bizimle gulen bir Devletimiz vardi!!
Sapikliga, küfre , butun igrencliklere karsi gelen bir Devlet!!

Peki ne oldu bu guzelim devletimizze ????!!!

Islam devletimizi yikip yerine küfürlerle, sapikliklarla, hainliklerle yönetilen bir devlet kurdular. Bu devlette ayrimcilik yapildi. Dunyada iki insan türu varkene (inanan ve inkar eden) inananlar arasinda bölücülük yapildi ve inkar edenlerlede dostluk kuruldu. inananlara musluman gozuyle degil, arap, kürt. türk vs gozuyle bakildi.
Bu devlette namus diye hic biseye önem verilmedi. Zina cogaldi, sapiklik artti. insanlari insanlik derecesinden cikartilar. degil artik kisinin es cinsiyetiyle iliskiye girmesi kendi öz anne, babalariyla iliskiye girmeye dürttü bu kahralasica devlet!!! düsunun ne kadar igrenc bir evlat annesiyle iliskiye giriyor!! AuduBillaahh...!!!
Ve insanlik öyle hale getirildiki artik hayvanlarla birlikle cinsel arzularini tatmin etmeye hatta dahada sapiklasip onlarla evlenmeye dahi gittiler. dusunun insan hayvanla evleniyor ya!!!!?? bunu hangi fitrat kabul edebilir, hangi akil evet diyebilir!!
Fakir olan insanlara söz hakki vermedikleri gibi dahada cok ezdiler onlari. zenginleri ise tepelerine cikardilar! En acisi muslumanlarin kanini emmek icin kafirlerle dostluk kurup, onlarla is birligi icinde olup muslumanlara karsi savastilar, islami yok etmek icin gecelerini gunduzlerine kattilar
Evet, halende yorulmadilar ve calismaktalar ne yaziktirki!

Simdi sizleri dusunmeye davet ediyorum. Allah rizasi icin dusunun ve goruun gercekleri. bu benim saydiklarim inanin sadece bir kac tane örnegidir devletin igrencliginden. daha neler yasaniyor bunlari nasil goremiyoruz? bu kadar igrenclige nasil tahammul edebiliyoruz!!?? nasil susabiliyoruz!! öyle bir devlette yasiyoruzki ne sorularimiza yanit nede sorunlarimiza cözüm getirebiliyor. bunu daha gorememize sebeb olan nedir? bu kadar ciddiyetsiz pasif olamamiza sebeb nedir ??
Bunun yaniti kisa ve net; Cunki bugune kadar bizi uyuttular. bizleri hergun kendi kültürleriyle asiladilar ve bizde kendi kültürumuzu unutuverdik. dusunmemize zaman vermeyip Robot durumuna soktular. Evet bir robotttan farksisiz bugun. hergun ayni seyleri tekrarlamak robotluk degilmidir?? (okula git, ise git eve gel, tvye bak, ve sabah kalk gene aynisi) hergun bunlari yasamiyormuyuz dizilerin önüne oturup cekirdeklerimizide elimize alip batinin sundugu filmlere dalmiyormuyuz?? sen bunlarla meskulken senin iraktaki, süriyedeki, filistindeki BACILARINA HER GUN TECAVUZ EDILIYOR, NAMUZLARI IFFETLERINI KAYBEDIYORLAR!!! MUSLIMAN ERKEK KARDESLERININ SEREFLERI AYAKLAR ALTINA ALINIYOR.. KUCUK EVLATLARIMIZA TECAVUZ EDILIP TEKRAR O DURUMDA AILELERINE GONDERILIYOR ve buna ragmen sende sicacik evinde oturup cekirdek citliyorsun öylemi??? VAY SENIN HALINE!!!! gercekleri gormek icin illaki yanindaki hanimina, bacina, annenemi tecavuz edilmesi gerekiliyor!!!?? nitekim biz boyle elimiz kolumuz bagli oturursak oda birggun gelecek. kafirler bize bugun yaklasmiyorlarsa kara kasimiza hayran olduklarindan dolayi degil bunu unutmuyalim!
Evet musliman kardeslerim bizi uyuttular hemde oyle bir uyuttularki degil bir Hilafeti kurmanin fark oldugunu tarihte bir devletimizin oldugundan dahi haberimiz yok. yaziklar olsun bize ya nasil bu kadar aldanabildik!!

Allah Rasulu hadisi serifinde
"Tekrar Residi Hilafet Devleti olacaktir" diye buyuruyor
Bu devlet biz olmadanda kurulacaktir zaten. ama caba sarf etmek butun muslumanlara farzdir. buda ancak kendi halimizi degistirerek batinin fikirlerinden arinarak gerceklesebilir. Nitekim Allah Suphanu Teala:
"..Bir kavim nefsindekini (dusuncelerini) degistirmedikce Allah o kavmin halini degistirmez.." (Rad.11)
Biz halimizi degsitirmedigimiz surece Allah halimizi degistirmiyecektir.

Evet Allah Rasulunun calisma metod gibi kendimizi islamla kulturlestirip o adetlerimizin, törelerimizin, külturunden arinalim. Batinin , zihnimize yerlesen o 404 gibi yerlestirdigi fikirlerinden kurulup yerine sadece islamin fikirlerini koyalim. ve Islama Teslim olalim. olalimki devletimizi kuralim,
Kuralimki, artik bacilarimiza tecavuzler edilmesin, kardeslerimize (sirf islami yasayip , aktariyorlar diye)iskenceler edilmesin. Kuralimki bize sahip cikacak bir devletimiz olsun, bizlerinde dunyada var oldugundan haberi olan bir devletimiz olsun. en onemlisi kuralimki cahiliye ölümunden kurtulalim. Cunki Allah Rasulu:
"Boynunda bir halife biati olmadan ölen cahiliye ölümü ile ölmus olur.."
(Allah korusun.. cahil olarak ölmek ne azab verici bisey)
Artik uyanalim Allah yolunda sehid olmak icin yuruyelim, nitekim inaninki tek kurtulusumuz sehid olarak bu hayati terk etmektir.


"Allah iman edenlerle beraberdir. Ne Mutlu Muslimanim diyene ve islam icin calisana"

Wal-Hamdulillahir-Rabbil-Alemin!

sayın berlinfatih ve elanur...

öyle tefsirler yapıyorsunuz ki, bu yaptığınız tefsirleri büyük alimler bile yapamamışlar.

Maşallah!....

galiba hariciliğin, rafiziliğin güncel uzanıtları bu olsa gerek...

Alıntı sahibi ""BerlinFatih""

"Bir gemide 9 cani, bir masum bulunsa batıramazsın". Asri saadette icki icene 100 sopa vurulurdu yani had cezasi uygulanirdi, ama senin anlayisina göre bu hüküm bugün uygulanamaz ve icki icene ödül verilmesi lazim diyorsun.

Ey muhakeme ve muvazene yeteneği zayıf kardeşim! Sen bunu dahi yanlış anlıyorsan seni hangi dolmuşa bindirmezler. Bunun manası, bir gemide 10 kişi vardır, 9'u cânî, 1'i masumdur (bak masumdur, içki içendir değil). Sen 9 cânîden kurtulmak için gemiyi 1 masumu da boğacak şekilde batıramazsın. O 1 masumun da hakkı var. Ben sana diyorum ki, sen direk böyle işlere girdiğin takdirde, arada bir çok masumlar telef olabilir. Üstelik sen dindar bir toplum istiyorsan Nurcu olmalısın. ınsanların ilk önce imanlarına, sonra mütedeyyin olmasına çalışmalısın, fasıkların etrafını çevirmiş adını sınır koymuşsun, o zaman devlet kurdun mu oluyor? Hem bana söyler misiniz, madem devlet kuracaksınız, nerede beyt'ül-mal, nerede devlet planı, nerede devlette yargıda çalışacak onlar ımam-ı 'Azam gibi zatlar, nerede binler evliya kadılar, nerede binler hamiyetperver alimler. Ha eğer siz şu anki Türkiye'yi bölmek niyetindeyseniz açıkca söyleyin konuşalım. Hadi kuralım hilafet devletini ama nereye? Hiç mi aklınıza gelmedi ya, devlet kurarken para puldan önce toprak gerekir. Böldüğünüz ve bir kısım toprakta başka bir devlet kurduğunuz anda ki, eğer buna teşebbüs ederseniz çok kanlı olur, bir çok masum arada savaş sebebiyle telef olur, başınıza o toprağın talibi ABDvârî bir çok açkurt toplanır, hem böldüğünüz ülkeyle, hem yerleştiğiniz yerle, hem de sizin yeni yurdunuzu elinizden almak isteyenlerle uğraşacaksınız, Allahû â'lem bissavab. Dökülecek kan ve yaşanacak dramın hesabını Allah ahirette sormaz zannediyorsanız, söyleyin de ben sizi daha fazla muhattab kabûl etmeyeyim. Sadece mevcud Türk toplumunun belki %10 veya daha azı namaz kılıyor. Namaz kılanlar içinde dahi faiz yememek kendine ağır gelen - Allah onları affetsin ve hidayet etsin- çoklar var. Hem madem böyle dindar bir devleti kurmak farz, siz bu vazifede benden önde mi gidiyorsunuz? Kardeşlerim! Siz sağda solda insanları bu yazılarınızla taciz ediyorsunuz, madem o kadar vazife arıyorsunuz, iman ve Kur'an hakikatlerinin anlatılması işini yüklenin. Peki hâl böyle iken siz nereye gidiyorsunuz?


Aklıma gelen bir ihtimal ki, sizi foruma yollayan kişiler yazacağınız konuda dolduruyorlar öyle yolluyorlar, bir de ElaNur diye yol arkadaşı bulmuşsun. Arkanızdaki kimse o gelsin, bizzat onunla münazara edelim, siz arada yorulmayın.

Haassaten ElaNur'a cevap,
âlem-i ıslâm'daki hele şu bacılarımızın maruz kaldığı acıların dinmesi için binler canım olsa hepsi feda olsun. En çok sinirime, izzetime, gayretime dokunan o tecavüzlerdir... Bundan sonraki düşüncelerimi anlatırdım ama sizin dolmuşa bindirilmiş (meâlen; kandırılmış ve doldurulmuş, fakat farkında değil) olmanız ve muhakeme ve muvazenenizdeki gördüğüm eksiklikten dolayı anlatmıyorum.